Nergač

Več je oslov kot pastirjev

Živalski konflikt

Komentiraj

Objavil/a chef 6.07.2012 ob 18:00 ob 18:00 pod Fenomeni, miks

Dopuščam možnost, da sem kot lastnik psa nekoliko čudaški, kar mi na blogu očita tudi marsikateri komentator, pa čeprav me v realnem svetu marsikdo tako rekoč zmerja, češ da psu ne pustim tega ali ónega: Pippa recimo ne sme fehtat za hrano in ne dobiva robe z naših krožnikov, ne sme vleči na povodcu, v avtomobilu mora biti zaprta v boks, ne sme skakat po ljudeh, skratka, ima bedno pasje življenje, ki je omejeno na spanje, žretje, divjanje, igro in občasno stiskanje z lastnikom. Omejitve, ki jih postavljam psu, se marsikomu zdijo nehumane, češ: “Futraš jo z briketi?!?”1 Ali: “A kar v boks jo zapiraš?!?” Ali: “Normalno je, da pes vleče na povodcu, saj ima vendar svoj karakter.” In podobni nesmisli, pač v skladu s permisivno vzgojo, kakršna je v navadi tudi za otroke.

Že dvakrat sem prišel v konflikt s prepotentnimi očeti, ki so prepričani, da se ves svet vrti samo okoli njihove familije in da bomo zaradi njegovega krasnega otroka dol padali tudi tisti, ki nismo člani razširjene družine. Med boljšimi je bil tip, ki se je z otrokom v otroškem sedežu s kolesom vozil po pločniku, preozkem celo za dva pešca, in pričakoval, da bo pešec odskočil na prometno cesto. Ko se mu nisem umaknil, je znorela še babnica, ki je kolesarila zadaj, češ da imata otroka.

A veste kaj? Briga me. Nič mi ni mar za vašega otroka in ne pustim se vam izsiljevat.

Ampak to ni nič v primerjavi z dogodkom izpred meseca ali dveh.

S Pippo sva se sprehajala po mestu, ona seveda na kratkem povodcu, za spremembo niti ni vlekla, hodila je lepo ob meni. Ampak na lepem je skočila, se obrnila in grozeče zalajala, česar ne naredi tako rekoč nikoli. Instinktivno sem jo zategnil, še preden je skočila na pet, šest let starega otroka, in jo nahrulil, da bi se umirila, pa ni kaj dosti pomagalo – sploh pa ne zato, ker se je za vreščanje odločil tudi oče tega fanta, ki bi me verjetno usekal, če se ne bi preveč bal psa. Tako je samo stopil korak nazaj in od daleč sredi Čopove vreščal, da bo poklical policijo in me tožil, da ta pes ne bo več hodil po mestu in če sploh vem, na čigavega otroka sem se spravil. Nastala je tista scena, ko se cela ulica ustavi in vsi buljijo v plešastega kretena s podivjanim psom. Ko si je mimogrede izmislil, da je pes otroka podrl na tla, mi je počasi postalo jasno, da nekaj ni v redu in da imam pač opravka s klasičnim kretenom.

Moj sum je potrdil mimoidoči, ki je razložil, da je mulc, ki ga je oče sicer držal za roko, psa od zadaj z vso močjo brcnil v rit.

Takrat je mene popadlo, da bi psa, ki se še kar ni umiril, sploh zato, ker se je nek kreten drl na naju, mirno spustil, pa naj se živali med seboj pomenijo, ko je jači.

A si predstavljate?

Jaz sicer razumem, da paglavca nekaj piči in brcne psa, ampak v takem primeru bi jaz, zakon gor ali dol, otroka v istem trenutku usekal okoli ušes, enako kot sem usekal tudi Pippo, za kar mi je še zdaj blazno žal. Sredi mesta se nam je razkazoval popoln debil, ki svojega otroka podpira v nasilju, češ, kaj vem, saj je samo pes. To me spominja na dogodek, ko so se mulci nekega mojega znanca igrali s psom – nakazovali so, da ga natepavajo v rit. Posnetek so objavili na Youtube. OK, razuzmem, zgodi se, da mulci pač počnejo neumnosti. Ko jih zasačiš, popeniš, kaznuješ in jim nikoli ne kupiš psa. Točno to je sicer naredila mama enega izmed teh mulcev. No, mojemu znancu, ki svojih otrok itak ne obvlada, se je to zdelo absolutno pretiravanje, češ da so se mulci samo igrali.

Kaj mora biti pravzaprav s človek narobe, da si sploh upa brcnit takega psa?

Če nič drugega, sem imel kot otrok do psov, še bolj pa do očeta, neko strahospoštovanje. Zdaj paglavec žival brcne brez vsakega strahu – ne pred psom, še manj pred očetom. V tem primeru je prišlo do zanimive situacije, ko je foter otroka ne samo branil, ampak tudi opravičeval, vzgajal pa ga je … pes. Jasno, da mulc česa takega ne bo več ušpičil, ker se je na smrt ustrašil – pa še za njegovega fotra se je izkazalo, da niti približno ni Superman.

In, seveda, če bi se kaj zgodilo, bi seveda najebala Pippa in jaz.

  1. In včasih še obvezno vprašanje: “A tebi bi bilo kul, če bi te futrali samo z briketi?” Ali: “Nič hudega, če skače po meni, naj se igra, jaz imam rada kužke.” ((Seveda v kombinaciji z vnetim vzpodbujanjem.[]
  • Share/Bookmark
 
59 odgovorov na “Živalski konflikt”
  1. Chemfusion - 6.07.2012 ob 18:24

    Joj, sploh nimam nobenih besed na tak idiotizem.

    In potem je še lastnik psa kriv, čeprav je bil pes na povodcu.

    Ljudje ne vidijo nič dlje od sebe in svojega mulca, ki je tudi če je največji mali barabin še zmeraj v njihovih očeh največji angel in smo vsi drugi zlobni.

    Ne znajo se zavedat, da če bi njih kdo brcnil v rit z vso močjo, da bi oni ravnali popolnoma enako kot pes, skočili bi v krivca.

  2. darja - 6.07.2012 ob 18:29

    Mater mu fotru debilnemu in pamžu. Dober si chef, da ga nisi na gobec! Jaz nisem sigurna zase, če bi se uspela zadržat. In ker nisi v navalu jeze nič kršil, bi jaz obvezno poklicala policijo. Jaz! Ne on! Za mulca je on odgovoren, potem je še zmerjal… vse za eno lepo položnico. Takim idiotom pomaga samo udarec po žepu. Pa tudi kakšna batina čez hrbet – ampak to pa v zavetju teme, hinavsko, nepričakovano – tako kot on vzgaja svoj naraščaj!

    Peesda, še jaz sem besna!

  3. Stric Marč - 6.07.2012 ob 18:33

    Te popolnoma razumem. Tudi sam sem imel podobne izkušnje. Nasplošno pa je toleratnosti vedno manj in še malo, pa se bomo tepli po cestah.

  4. barbara - 6.07.2012 ob 18:56

    Ne, tudi približno nimata za najebat Pippa in ti. Pes je bil napaden, od zadaj, nepričakovano, pa nima veze, če ga je smrkavec “samo” brcnil. In pes se bo na to odzval točno tako, kot bi se recimo odzvala jaz, če bi me nedko brcnil. Samo da mene nihče nima na kratki ketni, kar pomeni, da bi jih mulac fasal na polno, posledično pa še njegov (ne)odrasli spremjevalec, ker ni mulca čez peso zalimal zaradi njegovega dejanja. Lahko morda še napišeš kako se je zadeva končala, ker zase vem, da bi se mi utrgalo in bi brez nadaljnega poklicala policijo, sploh ne bi s fotrom parlamentirala?

  5. Doktor Živago - 6.07.2012 ob 19:03

    Takole je en froc rinil v našega pudeljna in ga je seveda ta šavsnil. Mati so pa bili užaljeni, ker je to mrcina podivjana storila, prej pa je govorila malemu, da naj ga poboža, da itak ne bo nič storil, tako ljubo bitjece. Krivi smo bili seveda mi, čeprav smo jo opozorili, da ima pes rad mir.

  6. filmoljub - 6.07.2012 ob 19:13

    Razumem, da si bil v prejšnjem zapisu preveč osupel in dogodek razlagaš šele tukaj.

    Kreten je definitivno foter. Prvič, ker je že v osnovi idiot (in svoje gene očitno prenesel na sina) in drugič, ker ni sinu na licu mesta pustil čevlja v razboleli riti.

    Še nekako razumem, da se starš po defaultu potegne za svojega froca v primeru, ko ne ve, kaj se je v resnici zgodilo. “Matic me je tepel!” “Ne, Rok je še prej tepel mene!” Da pa zagovarja malo opico, ki je pred njegovimi očmi brcnila psa (pri čemer 5- ali 6-letniki niso več popolne mimoze in prekleto dobro vedo, kaj se dela in kaj se ne dela — in to vem, ker imam doma 6-letnika), jaz bi Pippo najprej varno privezal, potem na mulčevi riti demonstriral, kako šutira Messi, in slednjič idiotskega fotra UGRIZNIL v ksiht.

  7. barbara - 6.07.2012 ob 19:17

    A s Pippo je drugače vse ok ali jo kaj boli ali šepa?

  8. Uroš - 6.07.2012 ob 19:26

    Ni več daleč dan, ko bomo primorani na temenu inštalirati 360 stopinjsko kamero – http://www.alibaba.com/showroom/360-rotating-head-camera.html kot so npr. rusi zaradi norega prometa in v rikverc – zabijanj prevar masovno prisiljeni inštalirati dashboard kamere…uf, noro!

    Lahko rečem, da bi ti v primeru 3eh okol kepe fotru in povratne (primerno nežne) brce frocu naklonil vzpodbuden aplavz, če bi bil seveda med očivdci. In ja imam psa…kar v tem kontekstu ne igra nobene vloge.

  9. g-force - 6.07.2012 ob 20:52

    Jaz bi totalno popenila in na koncu še imela res kje probleme zaradi tega. Če bi pa to videla pa bi se z veseljem javila za pričo, če bi se odločil poklicati policijo. Ampak bi lahko policaji sploh kaj rešili? Kaj če bi se on odločil pobegnit s kraja dogodka? Mulca bi pa oče moral najmanj nahrulit in se tebi opravičit. Doma pa primerno kaznovat.

  10. Simona Rebolj - 6.07.2012 ob 21:35
    Simona Rebolj

    Pri takih primitivcih je treba udarit nazaj in povedat svoje. Mene je nekoč na enak način sredi ulice na ves glas začel nadirat nek mimoidoči. Zakaj? Mulc se je na pločniku zabil vame s kolesom od zadaj, pri čemer je sam zgrmel po tleh (nič hujšega mu ni bilo, bi mu pa lahko bilo), meni je strgal hlače in pustil samo prasko. Ker je otrok očitno nedotakljiva svetost, se je nek kreten čutil očitno upravičenega, da se začne zdirat name, ki nevzgojenega smrkavca itak za seboj sploh videt nisem mogla. Seveda si je kretinos verjetno mislil, da ima, glede na izgled, opravka s krhko bejbiko, ki jo bo lahko nemoteno jebal v glavo. Dobil je pa seveda požvinjeno predavanje nazaj s paletico groženj, da se je raje takoj pobral. Resno bi ga lahko tudi prebiutala, čeprav sem imela dvakrat manj kilogramov, ampak bi ga, ker sveta jeza in odločenost, da boš razfukal, kar se razfukat da, naredi svoje. In jaz sem bila pripravljena na vse in do konca, tisto brezjajčno sikalo, ki išče šibkejše od sebe po svetu, da bi se spumpal ob grdi, potuhnjeni ženi, pa ni bil tega kalibra. Med drugim je trdil, da naj bi bila kriva, ker sem med hojo zavijugala na levo. Kar je bila resnica, saj sem hotela čez nekaj korakov čez cesto na prehodu za pešče, do česar ima človek pravico na primer, medtem ko kolesar nikoli nima pravice ogrožat ljudi na pločniku. In podobna sranja.

    O podobni štoriji in še hujši sem pa tudi nekoč pisala v zapisu Ljubki otroci. A kaj čmo, če celo na poročilih reklamirajo izživljanje nad psi. Tudi o tem sem pisala. Ko so namreč po aferi bulmastif hoteli pomirit razgreto sceno, so na 24 ur objavili banalen prispevek neke družine z bulmastifom, ki je primerek prijaznosti. To je izgledalo tako, da se je neka slaboumna babura, ki se je imela za vredno naziva mati, hvalila pred novinarko, kako njen smrkavec jaha psa in vleče za ušesa, pa mu nič ne naredi. Retardoidna novinarka pa nič. Če taki prispevki brez sankcij in javnih zgražanj (razen na kakšnem blogu tvojega ali mojega nergaškega tipa) pridejo skozi, težko pričakujemo, da se ne bodo množili takšne vrste izjemni fotri in matere, kot opisuješ.

    Odlično, da pišeš o tem. Čeprav bi jim zelo pomagala tudi pest na gobec, ker drugega jezika drhal ne razume, niti ga noče razumet. V bistvu so začudeni in ne morejo verjet, da jim uspeva, ne da bi fasali.

  11. darja - 6.07.2012 ob 22:16

    Chef!

    Že včeraj in danes NN kopira tvoje prispevke in jih objavlja na MON – starševski čvek. Danes pod vzdevkom ‘chuchi’. In potem tam tečeje debate – jasno najbolj klikana zanimivost.

    Matr je folk tako nasramen! In žal mi, ker se boš ziher razjezil. Mogoče je včasih dobro, da kaj sploh ne bi vedel…

  12. darja - 6.07.2012 ob 23:58

    @ simona in drugi – roko na srce, VSI pišemo, kako bi se fizično uprli in kar stepli…vsi eni Brus Liji.

    V resnici nas vzgojene, kulturne, tik pred eksplozijo nekaj ustavi. In če bi nasilno nastopili – je to najslabša možnost, ki se ti more zgodit. Dopuščam jo nekje v divjini, in da imaš v bližini vsaj dva frenda.

    Sicer na koncu zaradi idiota kasiraš še ti. Ali pa se vlačiš po Sodiščih par let, financiraš odvetnika, gre ti čas, živci…

    En moj frend je naletel na še hujšega norca kot Chef. Izvedel je, kje stanuje, kako živi…in čakal skoraj eno leto – ker sicer si takoj sumljiv. Eno noč so debila počakali, ko je parkiral in se odpravil do vhoda v blok. Od zadaj…ni vedel od kje in od koga in zakaj je priletelo!

    Zadeva je že zastarana – storilec neznan – tip pa … ne zajebava več! Mislim, da celo kupuje knjige o najnovejšem bontonu, hehe!

  13. milan - 7.07.2012 ob 00:14

    Velika verjetnost, da bo tud ta fotr dobil kakšno okol kepe, čez ene 10-15let. Trikrat lahko ugibaš od koga

  14. Simona Rebolj - 7.07.2012 ob 01:19
    Simona Rebolj

    @Darja:

    Jaz pa že ne pišem, da bi se fizično uprla, ker dvomim, da bi s svojo izjemno maso in ročicami, ki imajo premer v zapestjih nekaj cm, kam prišla. Mogoče bi z odlično tehniko in hitrostjo lahko učinkovito naciljala koga s petko v jajca. Tudi jasno mi je, da se je bolje potegnit nazaj pred nasilnim kretenom z manj možganov, kot jih premore sicer simpatična opica. Ampak to je stanje ogroženosti od nasilnikov na nivoju živali, kar je za človeka grozljivo. In nima veze s tem, koliko je kdo kulturen in lepo vzgojen. Take se lapa zato, da se pač tisti, ki fizično niso nakvihtane gorile in večina žensk, počutijo bolje, če morajo požirat nasilne izpade, ker jih poverjeni organi v imenu države, ki bi morali ustrezno poskrbet, da kretene odstranijo z ulic, šol itd., z ulic ne spravijo. Niti jih ne uspejo socializirat. Jaz sem bila že kot otrok več kot kulturna in lepo vzgojena, okrog mene pa tudi navadni požvinjeni topoumni buliji. In potem smo vzgojeni poslušali klamfe o čudovitostih kulturnega in vzgojenega obnašanja? Mah, ne me jebat! Take naj pridigajo tistim, ki prosijo za batine in jih delijo, noro lačni pozornosti, ki si je ne zaslužijo. Če ne razumejo, naj pa poskrbijo za njih in jih odstranijo iz življenja, ki naj bi bilo kulturno, ker naj bi bil človek kulturno bitje.

    Skratka, nas vzgojene in kulturne tik pred eksplozijo ustavi samo to in takrat, ko se zavedamo, da lahko po krivem fašemo še večji pekel. Ne samo, da smo še nabutani, ampak da se bomo mogli še sto let preklat potem po sodiščih, plačevat za to in se potem kisat, ker bo nek psihopat dobil le formalno prepoved približevanja. To je vse. In to nima nobene zveze s kulturo, kaj šele z vzgojenostjo. Sistem in vsi ti, ki ga predstavljajo brez pomisleka, da nekaj ne štima, so podrhaljeni in nekulturni. Imuni na pravičnost in pomembnost kulture in vzgoje. Zato nam nasilje v preveliki meri vlada. Kulturne in vzgojene s pomočjo sistema in njihovih predstavnikov nadvladujejo navadni psihopati in sociopati. Enako kot ustrahujejo že nevzgojeni froci po šolah celo učitelje. Starše pa itak. Ščitijo jih pa bojda naši “protinasilni” zakoni. Pfej!

    Naj mi bodo vsaj pridige o kulturi in vzgojenosti prihranjene, ko govorimo o velecenjeni zadržanosti pred nasilnimi in primitivnimi izbruhi kretenoidov, ki se na moje začudenje prosto vključujejo v socialno življenje, nekateri so celo direktorji, ki nasilje izvajajo nad ljudmi z drugimi vzvodi, in jih nič ne skrbi, da bi jih kdo sankcioniral ali pričakoval od njih kulturno obnašanje. Oni so poslovneži in legalno je ljudi eksistenčno izčrpavat, izvajat mobing itd. To je vse sranje, ki raste iz iste korenine. Drhal meni pridigala o kulturi in vzgoji ne bo. Tudi poslušni in pokorni ne, ki si prisvajajo floskule, s katerimi se tolažijo. Izražat moramo zahteve po kulturnem okolju in primernem vrednotenju kulturnih. Nekulturne pa na gobec in za rešetke. Brez flanc o demokraciji in razumevanju, kjer ni ustvarjenih osnovnih pogojev za to. Možgani.

  15. P.S. Anja - 7.07.2012 ob 06:47

    Chef, jaz nisem lastnica psa in se večine res kar malo bojim in moram rečt, da najbolj cenim lastnike psov kot si ti – nič hrane z mize, nič skakanja po ljudeh, na povodcu, ko je potrebno ipd. Jaz sem imela že primere, ko sem tupim lastnikom psov razlagala te zadeve pa ni bilo haska. Če jaz ne želim pasjih tac na svojih prsih ali pač da skače po meni, potem pričakujem, da to lastnik psa uredi.. in kot praviš ti, da ti nabijajo komentarje v smislu, normalno, da pes vleče na povodcu ipd., potem nimajo pojma in ne bi sploh smel imet psov ali drugih živali, nekateri celo niti otrok, žal!

    Glede tega fotra pa sploh nimam komentarja.. tipičen bedak.. verjamem, da je cviknil, ko je Pippa zarenžala, ampak za to je vedno vzrok.. no, če je šla mimo tacga kretena, kakšnega hudega vzroka niti ne bi imela, heheheh :)

    “Nastala je tista scena, ko se cela ulica ustavi in vsi buljijo v plešastega kretena s podivjanim psom.” LOL

  16. ela - 7.07.2012 ob 10:02

    Šit je to, da je imel pes negativno izkušnjo z otrokom in lahko postane nezaupljiv do vseh malčkov. Govorim iz lastnih izkušenj in to res ni fajn. Pes je verjetno zalajal instinktivno, iz strahu ali celo bolečine. Oče je navaden tepec, ampak kasneje pes ne bi smel kazati nikakršne agresije, če mu lastnik to ne dovoli in ga ima 100 % pod kontrolo. Nočem bit pokroviteljska, sama sem imela popadljivega psa v določenih trenutkih in nisem znala z njim, čeprav sem mislila, da sem storila vse. Potem se sprijazniš in vse zvališ na negativno izkušnjo. Pa ni prav. To, da pes ne vleče, ne skače po ljudeh … je itak osnova, ki bi jo moral obvladat vsak pes oz. njegov lastnik. Ne gre samo za “lepo vedenje”, gre za to kako pes dojema lastnika in okolico. Eh, pa sem rekla, da nočem bit preveč pokroviteljska.

  17. barbara - 7.07.2012 ob 10:04

    darja, ne gre za nek namen. Priznam, da odkar sem lastnik psov, postajam vedno bolj zaščitniška do njih, ker nekaterim ljudem gre v nos že samo njihov obstoj. Pa je moja vedno pripeta, vedno se ljudi izognem, točno zaradi takih svinjarij, kot jo je doživel chef. Pa morajo nekateri vseeno pizdakat name, če bom pobrala za psico, ki lula, ker so tako ignorantski,da ne premorejo osnovnošolske informacije, da načeloma odrasli (pasji) samci dvigujejo nogo ob uriniranju, pasje samice pa načeloma počepnejo. Jih ne zanima. Pes je počepnil, torej pobiraj, pa čeprav samo simuliraš. In nekaj časa sem razlagala, pa ignorirala, potem ti pa 1x film poči in od zdaj naprej za take stvari in podobne stvari samo še pop….m do konca. Saj, če bi kdo znal lepo povedat, ampak ne, roke v bok, srepo in nepremično gledat psa v oči, me naslavljat s smrkljo in “prekeleti psi serjejo povsod”- pa sva lepo na travi, nikjer blizu igrišča, blokov, zasebnih vrtov. Veš kaj…. :) . In ker se tolko poznam, vem, da bi se mi zmešalo, če mi kdo psa brcne, sploh ker ni več v rosnih letih. Pa veš kaj, nisem ponosna na to, pa se trudim, da ne bi več tako reagirala, ker odkrito nisem ponosna na ta del sebe. Ampak ko se nekdo spravi na nič hudega slutečo žival….meni gre film.

  18. c4 - 7.07.2012 ob 11:25

    mene še najbolj bode v oči to, da je šel OTROK iz heca/dolgčasa/zajebancije BRCNIT nekoga, ki ga ne pozna in hodi pred njim po ulici. DAFUQ?! ampak potem ko spoznamo očija, je slika veliko bolj jasna.

  19. Nike - 7.07.2012 ob 12:21

    Kaj pa tale zgodba izpred 2 dni. Kolega pripelje pokazat nov avto, res vesel. Imel ga je še ne 24 ur. In ga moj mož pelje po sosedovi ulici ko vidi sosedovega mulca ene 5 let starga da ima namen steči na cesto.se čisto počasi pripelje, mulc se postavi pred avto, mož ustavi in mulc z lesenim kolom udari po havbi. Kolega skoči iz avta ga nadere, vse skupaj je pa opazovala tudi mulčeva mama, ki se je samo smehljala, ni rekla ne besede, ne mulcu ne kolegu. Pol pa razum!?!

    To niso samo nevzgojeni otroci, ampak tudi oreng nevzgojeni starši, kam smo prišli res.

    Pa to, da kdo moji dve brcne v rit….jao kaj bi mu, ne glede na starost!!

  20. amuk - 7.07.2012 ob 12:51

    Dobr mislm, da Pipa ne bo ravno zaznamovana do konca življenja zaradi tega dogodka. Je imela, in bo imela, oblilico pozitivnih izkušenj, ki odtehtajo en debilen dogodek. Problem je froc, ki bo zaznamovan do konca življenja. Imeti debilnega fotra, ki ti ni sposoben vcepiti osnovnih mej obnašanja v družbi, te zaznamuje do konca življenja. Forc se ne rodi debil. Takšnega ga ustvari starejši debil.

  21. chef - 7.07.2012 ob 13:23
    chef

    Saj pravim, možakar je kmalu ugotovil, da ni Superman, ne bi pa zdaj podrobno opisoval nadaljnjih dogodkov.

    Bistveno je, da sem kot kreten izpadel jaz, ker večina je pač videla samo nebogljenega otročka in šokiranega očkata, ki je moral na koncu celo bežat, na drugi strani pa kretena z nevarnim psom.

    @barbara: Klicala bi policijo? Ha, ha, ha. Na katerem planetu živiš? Kaj bi jim pa rekla? Menda ne verjameš v slovensko policijo!

    @Doktor Živago: Konstantno se čudim ljudem, ki pridejo do psa in ga začnejo brez opozorila trepljat po glavi in podobno. Ko gre kaj narobe, je pa hitro lahko problem, ker je bil pes na preveč popuščeni vrvici in ga dejansko nisi imel pod kontrolo, poleg tega pa bi mnogi najraje videli, da bi bil nagobčnik obvezen – zaradi tistih nekaj primerov, ko je v tako rekoč vseh primerih sceno izzval človek.

    @g-force: In kaj naj bi rekel policajem? Da je 6-letni mulc fizično napadel psa? To je vendar smešno. Smo mi tudi že kdaj klicali policijo in potem imeli več težav od tapravih lumpov, tako da jaz se tega ne grem več. Pri nas smo na zelo nevarni stopnji, ko je počasi bolj učinkovito, če vzameš pravico v svoje roke. Med tem nam seveda različni predsedniki plozajo, da živimo v pravni državi.

    Kreten, s kakršnim sem imel opravka, dejansko razume samo eno: batine. No, ko se je tip odstranil na varno, se je pa od daleč spet drl, da me bo tožil. V bistvu jim ni pomoči. Je pa res, da slej ko prej dobijo svoje, ker nabašejo na napačnega kretena. Že ta je imel srečo, da sem v eni roki moral držat psa.

    @milan: Seveda bo dobil.

    @P.S.Anja: Najbolj sem v bistvu cviknil jaz, ker v tem primeru ni dvakrat za reči, d abi tudi ugriznila. Je že z belim gledala.

    @ela: Umirit je nisem mogel, ker se je tip od daleč še pol minute drl na naju in celo izvajal neke bojne kretnje, ki so popustile šele, ko sem se odpravil proti njemu – jasno, da pes znori in v tem primeru je bilo to čisto prav. Jebeš psa, ki se ne zna postavit za lastnika, pravim jaz.

    Da bi dobila negativno izkušnjo ni videti, razen, če iz tega izvira njena nova navada, da kar naprej nekaj čuva – recimo, ko sedim na kavi, se obrne z ritjo proti meni in kontrolira.

    Dejansko mene v tem primeru še najmanj skrbi za psa. Pač je fasala en udarec, pa kaj. Itak nič ne čuti. Skrbi me za družbo, v kateri živijo tako zelo očitni kreteni, ki jim je celo dovoljeno delat otroke.

    Jaz tega modela ne bi namikastil zaradi tega, ker je šlo za mojega psa, ampak iz principa, za šport, prevzgojno. Mulcu tudi ne bi škodile batine, ker jaz sem prepričan, da je nasilen tudi sicer. No, mogoče je zdaj vseeno dobil manjšo lekcijo.

  22. barbara - 7.07.2012 ob 14:42

    Ja chef, na začetku bi klicala policijo. Baje, da gre njihova plača tudi iz mojega žepa, mene pa pač nihče ne plača za poslušanje norca, ki tuli name. Jaz imam kar se psov tiče s policijo dobre izkušnje,pravzaprav zelo. Če pa ne bi nič storili, bi pa urgirala dalje. Ko adrenalin popusti se tepst pač ne znam več, ljudi, ki bi šli meni na ljubo nekoga razbit pa tudi ne poznam. Itak je pa odvisno od primera do primera kakšne bodo reakcije. Enim zadostuje že če telefon ven potegneš in začneš številko policije tipkat.

  23. Maj - 7.07.2012 ob 17:08

    Če je otrok brcnil Pippo je škoda, da ga ni fajn šavsnila nazaj, da bi ga enkrat za vselej vzgojila.

    Olajševalna okoliščina je edino to, da je brcnil takega psa, ki se lahko brani sam in ne kakšnega pudla.

    Sicer pa imaš srečo, da si kar postaven, jaz, ki sem manjši bi jih na tvojem mestu že parkrat fasal.

  24. Lisa - 7.07.2012 ob 17:09
    Lisa

    Uh, Chef, kok te pa jaz tukaj podpiram! Jaj jst vse vidim v štacuni, kako ponosni mamice in očiji kupjo vse svojemu dragemu podmladku. Ker če ne se začne 5/6 leten froc metat po tleh.

    Videno več ko enkrat. Sicer pa, jabolko ne pade daleč od drevesa.

  25. Urška - 7.07.2012 ob 22:48

    @Maj Sreča, da ga Pippa ni šavsnila nazaj, ker bi dobila oznako nevarnega psa in vse kar še zraven sledi…

    In zakaj se pudelj ne bi branil sam?

  26. ela - 8.07.2012 ob 00:42

    Chef, nisem glih kakšen ekspert, po treh psih lahko govorim le iz izkušenj. Tam nekje okrog 1-2 leta se psi spremenijo. Kar naenkrat ubogajo vse tisto, kar si se prej mučil z njimi in na dan pride tudi vse tisto, kar si (nevede) zafural. To vem šele sedaj, ko malo več berem o teh stvareh in gledam za nazaj. Meni ni bilo prav fino, da je bil pes na momente popadljiv (vedno, kadar je nekaj čuval). Peljala sem ga celo k psihiatru – diagnoza dominantna agresija. Do domačih sicer ne in tudi do ostalih prej ne, kot ja, ampak nikoli nisi mogel predvidet, kdaj kaj čuva (če ni šlo za hrano seveda) in bo šavs. Nimaš kaj, moraš pazit, so mi rekli in to je vse. Danes vem, da sem bila za določene stvari kriva sama in bi lahko bilo tudi drugače. Kreteni so med nami, včasih res ne moreš verjet, kaj vse je možno. O omenjenem sploh škoda besed. In kot si rekel malokdo je videl kretena, videl pa je “pobesnelega” psa in lastnika. Če pa znaš psa v trenutku ustaviti in pomiriti (pa ne mislim, da ne znaš), kljub tepcu, ki krili z rokami, je slika lahko čisto drugačna.

  27. chef - 8.07.2012 ob 02:02
    chef

    @barbara: A se ti sploh zavedaš, kako zelo trapasto bi bilo klicat policijo zato, ker je nek nevzgojen paglavec brcnil psa in ker se je nek nevzgojen kurec na nekoga drl? Če ljudje policijo dejansko kličejo zaradi takih stvari, se mi ne zdi nenavadno, da nikogar več ne jemljejo resno.

    To je še bolj smešno kot grožnja tega opičjaka, da me bo tožil. Lahko sem se samo nasmehnil in stekel proti njemu, je povsem zadostovalo.

    Pravzaprav si ne znam predstavljat, kaj bi izjavil policistom. Ha, ha. “Gospod policist, mladoletna oseba je brcnila mojega psa, njegov oče pa me je razžalil in mi grozil.” Po mojem bi krepnili od smeha.

    @Maj: A se ti sploh zavedaš, kako nevaren je pasji ugriz? Že za pudlja bi raje videl, če me ne bi šavsnil, kaj šele mrcina, ki v gobcu pet kilometrov daleč nosi petkilogramski hlod.

    Nisem si sicer kupil psa zaradi varnosti, si pa lahko misliš, da se mimo kakšnih čudnih tipov ponoči sprehodim dosti bolj samozavestno kot sicer. Normalen človek se pač ne bo šel zafrkavat z nekom, ki ima psa. Tudi ta pacient je upal vreščat samo z varne razdalje.

    @ela: V primerjavi z menoj v sklepni fazi srečanja je bil pes sicer razmeroma miren.

  28. filmoljub - 8.07.2012 ob 13:39

    Tisto o “tožbi” je seveda navaden bulšit, kot tudi pričakovanja o izdanju odredbe o prepovedi približevanja (katere implementacija vsaj pri nas velja samo za svojce oz. družinske člane in nikakor ne kar za ene neznance – to vem iz prve roke). V bistvu, če smo za trenutek resni, je res težko pogruntati, kaj bi človek naredil – pa še ta faktor je, da tega v trenutku razgretosti in adrenalina itak ne bi naredil. Najboljša izbira (če ni hujših in takojšnjih telesnih posledic oz. gre bolj za princip) je popolna ignoranca in obrat za 90 stopinj, v kolikor lahko do te mere umiriš živce. Ker če opica skoči za tabo in se te fizično loti, ti pa ji v samoobrambi recimo izbiješ dva zoba, potem verjemi, da ni tega sodišča (NE, tudi pri nas ne), po katerem bi bil v tem primeru ti kriv.

  29. Anja - 8.07.2012 ob 15:14

    @Chef, jaz vedno kličem policijo. Naša je izjemno učinkovita. Vedno napišejo plačilne naloge.

    Zadnjič je imel sosed odvezanega pesa, ki se je zagnal proti glavni cesti, ko sem šla sama mimo s svojim pesom. Ni naju napadel, ampak se je samo zagnal. Ko sem lastniku rekla, da naj svojega pesa priveže, se je začel nekaj dret nazaj. Ko sem prišla čez 2 minuti do naše hiše, sem poklicala policijo. Sosed je dobil plačilni nalog za kršitev JRM-ja in zato, ker psa na javni površini ni imel pod nadzorom.

    Nekaj časa nazaj, pa v lj sedim na balkonu v bloku in opazujem 5 malih čefurjev, ki so brcali poškodovanega goloba na parkirišču pred blokom. Tako sem jih nadrla, da so se v sekundi pobrali vsak na svoj konec. Nekje v bližini so bile tudi mame čefurke, ki so bile glede na mojo reakcijo tudi same v takem šoku, da so pobrale šila in kopita. Pred tem, pa svojim debilnim frocom niso rekle ničsar in so samo nemo zijale kaj delajo.

    V kolikor bi sama videla kakšnega froca, ki bi brcnil ali kako drugače fizično napadel kakšno žival, bi jih v primeru, da bi mi bil na dosegu roke tako fasal po svoji debilni buči, da mu kaj podobnega ne bi več prišlo na misel. Pa če bi bil moj al pa tuj.

  30. Blazz - 8.07.2012 ob 18:12
    Blazz

    To, da se ljudje čudijo da pes ne sme skakat po tebi, in da mora prav tako kot jaz upoštevat nekaj določenih pravil (zaradi česar popolnoma nič ne trpi, kvečjemu se z njihovo pomočjo razvija v boljšega psa) je smešno,žalostno in še kaj hkrati.

    To, da pa ljudje pustijo otroku kaj tage je pa sploh za zjokat. In potem ga še branijo!

    Mene, pa imam švoh 23 let, je foter če sem storil neumnost najprej nahrulil, če je bilo treba pa sem fasal vzgojno! Res da samo kake trikrat, ampak zato ker takih bedarij nisem niti približno počel in mi je zadostovalo da me je nahrulil. Že za otroke mojih sester pa se mi zdi, kot da bi bili iz drugega planeta. Prejšni teden so bili na “počitnicah” za nekaj dni. Ja če bi hotel en normalen dan, bi jih lahko prve 2,3 dni samo konkretno tepel, drugo namreč ne učinkuje. Tepel jih nebom ker niso moji (čeprav bi si zaslužili), jim pa konstantno težim in jih nadiram. Čeprav zaradi tega potem izpadem “ta siten stric”, mi dol visi. To je dobro za njih, in za vse ljudi okoli njih v prihodnosti.

    PS: Še primer iz moje OŠ, kamor hodijo tudi zdajšnji nečaki. Sošolec od tamalega nečaka, star 7-8 let (!!!!) je učiteljici pljunil v obraz. PLJUNIL! 7letni smrkavec!! Kaj je storila mati tega majhnega drekača? (dobesedna izjava) Da ona svojega otroka ne bo omejevala pri nobeni stvari. Me zanima če boš istega mišljenja, ko te bo čez 10 let pretepel, baba zahojena.

  31. Lisa - 8.07.2012 ob 19:08
    Lisa

    Blazz, mogoče ga tudi pri tem ne bo omejevala?

  32. maja - 8.07.2012 ob 20:02

    O, se ne bi bolj strinjala in se je zgodil podoben absurd tudi nam. Hodimo po pločniku pod podvozom proti Tivoliju, malo klanca navzdol, pes “poleg” mene na kratko, ker je zraven kolesarska steza in pazimo, itak. Od zadaj pa po pločniku kar nalepem majhen otrok na otroškem kolesu, kar brez zaviranja s polno hitrostjo in direkt v psa. Jasno, da se zvrne in v jok, pes je tudi zajokal in odskočil. Jaz vseeno najprej h otroku, ga hočem pobrat, takrat se pa nekje od zadaj fotr zadere: “pejte stran s tem psom!” In jasno tud vsi pogledajo, kaj je zdaj ta “zverina ” naredila. Pol pa pride zraven, pobere otroka, pa še “a morte cel pločnik zasest, kje nej pa ljudje hodmo!” Mislim džizs, no, primitivc! Teč zraven otroka, če ga maš samga na kolesu, ne pa šetat 20m zadaj, kot da ni tvoj! Mislm, res no! Tko, da, če se le da, ne hodimo s psom v kakšno gužvo, pa je miren, prijazen in vzgojen prinašalec. Noben pes pa ni 100% in jih čist razumem.

  33. chef - 8.07.2012 ob 21:04
    chef

    Očitno je še huje kot sem mislil in absurdi se kar vrstijo. In jaz sem pripadnik te generacije :lol:

  34. marjana - 9.07.2012 ob 09:41

    na žalost je tako, da ima lahko otroka vsak .. ne glede na sposobnosti, ki jih ima bodoči starš in takih kot jih opisuješ na tem planetu čisto preveč .. žal. kultura ljudi pa postaja .. točka nič .. kaj se nam obeta, se sprašujem že nekaj časa …

  35. spookymulder - 9.07.2012 ob 18:41
    spookymulder

    Raje se pazi Chef, drugače bo Pippa kmalu uvrščena na seznam navarnih psov in bosta lahko naokrog hodila samo še z nagobčnikom, argumenti gor ali dol.

    Meni se je namreč pripetilo, da se je moj pes stepel s pol manjšim cuckom, ki se je ves čas zaganjal vanj. Rezultat je bil ugriz, ki ga je pokasiral moj pes (ker sem ga bedak pač skušal spraviti stran, namesto da bi ga pustil, da bi se branil) in zelo histerična lastnica drugega cucka, ki se je zadirala name (ker imam že samo zaradi razlike v velikosti psov očitno zelo nevarno zverino brez vsakega nadzora), ko sem zahteval podatke o njenem psu, da bi vsaj videl, če je sploh cepljen, pa je poklicala policijo in mi grozila z ne vem kakšnimi poznanstvi.

    In res pride policija in naredi zapisnik, ob tem da se je njen cucek ves ta čas zaganjal v vsakogar, ki je prišel mimo in med drugim nemarno olajal tudi policiste, med tem ko je moj pes lepo mirno sedel poleg mene in si lizal rano. O tem v zapisniku seveda ni bilo niti besede, niti o tem, kdo je dejansko povzročil pasji konflikt.

    Končni rezultat je bil dva tedna zdravljenja rane pri mojem psu in položnica policije za 400 EUR zaradi pasjega napada, nato pa čez nekaj dni še “prijazno” pisemce iz VURS-a, da moram psa trikrat peljati na pregled in oceno k veterinarju ter obvestilo, da je bil moj pes uvrščen na seznam nevarnih psov ter mora zato sedaj vedno na sprehodu nositi nagobčnik.

    Pritožba jasno ni uspela, da bi brez haska metal stran na tisoče evrov za odvetnike in se tožaril pa mi ne pade na kraj pameti. Sem pa dobil mesec dni kasneje obisk inšpektorice iz VURS-a na dom, da se prepriča, če upoštevamo odločbe iz odredbe. Očitno so to najbolj pomembne zadeve, s katerimi se morajo ukvarjati inšektorji?!?

    Na srečo takrat s psom nisva bila ravno na sprehodu, kjer ga seveda ne mislim mučiti z nagobčnikom, saj za to ni nobene logične potrebe, me je pa inšpektorica opozorila, da v primeru kršitev odločbe (če me npr. spet prijavi kakšen histerični lastnik nevzgojenega cucka) lahko pričakujem šesttedenski prevzgojni trening za psa, poleg dvakrat višje denarne kazni seveda. Oh ja in če se na treningu slučajno izkaže, da psa ni mogoče prvzgojiti (da bi se pustil do smrti pogrizti, ali kaj?!?), lahko odredijo tudi njegovo odstranitev.

    Verjetno ni potrebno dvakrat razlagati, zakaj se sedaj sprehajava samo še zgodaj zvečer ali pozno ponoči. Ker argumenti včasih preprosto ne zdržijo. In bojim se, da tudi v tvojem primeru ne bi, če bi se ta živčni očka spravil klicati policijo.

  36. Halida - 10.07.2012 ob 08:17

    Chef: tvoj problem je rešljiv… naslednjiš namesto psa, pelješ mene na sprehod pa je. Name se nobeden mulc ne bo spravil – preverjeno.

    Ps. Lahko pa se zgodi, da ti dobiš brco v rit od kakšnega fotra.

    hahahaha brez zamere, mal sem se morala pohecati.

    Sicver pa, eni rodijo otroke, drugi si nabavijo psa. Podobnosti med enimi in drugimi so zelo velike. Večina jih sebe ne zna spraviti v red, kaj šele da bi vzgajala otroka / psa.

    Za občutljivost na pse in takšen odnos do njih so povsem krivi lastniki, tisti ki so med prvimi nabavili pse in so se takrat vzvišeno obnašali do tistih, ki niso imeli psa. Jaz sem enkrat dobesedno doživela šok med sprehodom, ko me je en pes prestrašil na srečo le čez ograjo. Če ne bi bilo ograje bi se zadeva končala slabše…. a mislite, da je lastnik prišel se opravičiti ali kaj. Ne….bog ne daj…. Določeni pač mislijo, da je žival njihov osebni čuvaj.

    Kakorkoli, vzgoje in bontona manjka vsem – samo na različnih področjih. Eni se ne znajo obnašati pri zdravniku, eni na cesti, eni v trgovini…itn, itn. Vsesplošna zmeda in razpad civilizacije…

    Za to, da se starši zgovarjajo na neomejevanje otrok in nesmiselen način vzgoje lastnih otrok in ostale neumnosti, se lahko zahvalimo novodobnim zdravilcen, kvazi učiteljem za osebnostno rast, različnim novodobnim veram, ipd. To je cena za čas v katerem živimo…

  37. chef - 10.07.2012 ob 14:26
    chef

    “Sicver pa, eni rodijo otroke, drugi si nabavijo psa.”

    Kakšen idiotizem! Res, če bi imel otroka, ne bi potreboval psa, anede?

    Res je samo nekaj: Slovenci nimamo odnosa niti do otrok niti do psov niti do žensk niti do moških itd. Res je, da smo verjetno eden najbolj neotesanih narodov na svetu.

    @spookymulder: In zakaj bi bila uvrščena na seznam nevarnih psov, če ni nikomur ničesar naredila?

  38. spookymulder - 10.07.2012 ob 18:15
    spookymulder

    Kako to misliš, da ni nikomur ničesar naredila? Saj si jo sam posnel, kako laja na opice in “straši” otroke. In sedaj pišeš, kako laja že na “nedolžne” otroke v mestu. Evo, to je že vzorec “agresivnega obnašanja”. ;-)

    Tega seveda nisem mislil resno, toda očitno se po aferi Baričevič na tak način obravnava vse večje pse, dovolj je že samo to, da te nekdo prijavi. Tudi moj pes ni ničesar storil, kvečjemu je bil žrtev, saj je dobil ugriz, pa sem vseeno že samo zato, ker so ga prijavili, dobil kazen in odločbo, pri kateri ugovor ne zadrži izvajanja. Pa sem se iz principa pritožil in sem dobil pojasnilo, da je zakon napisan tako ohlapno, da si ga lahko razlagajo zelo na široko, če je to v interesu VURSa. In tako imam psa, ki v praksi ni nikomur storil ničesar, uradno pa je na seznamu nevarnih psov.

    Neumnost, ki ji je težko verjeti, dokler enkrat v roke ne dobiš tak papir. In dovolj je že samo prijava enega bolj “histeričnega” tepca ali tepke, ki je zelo verjetno še celo sam(a) kriv(a) za konflikt.

  39. Halida - 11.07.2012 ob 09:50

    “Sicver pa, eni rodijo otroke, drugi si nabavijo psa.”

    Kakšen idiotizem! Res, če bi imel otroka, ne bi potreboval psa, anede?

    CHEF – tega nisem napisala z namenom, da bi kogarkoli žalila in prosim, da se to ne obravnava v tem kontekstu. Sama nimam ne otrok in ne psa. Želela sem samo povedati, da če se ti takšne zgodbe ne bi dogajale s psom, bi se ti z otrokom. Tudi tisti, ki imajo otroke doživljajo nepreijetne scene.

  40. Simon - 16.07.2012 ob 09:36

    No, jasno je, da imajo starši na očeh “plašnice” in vidijo samo svojega otroka. Če slučajno oče ni videl te brce, potem mi je kar jasno njegovo razburjanje, ker seveda tudi pod razno ne bo verjel, da je njegov sine naredil karkoli narobe, čeprav bi potem ko je slišal od očividcev zgodbo, moral to najprej razčistiti z otrokom. Kar se pa otrok tiče, vsak si reče, moji pa ne bodo taki, ampak na koncu je vseeno večina problematičnih (z anepristranske opazovalce seveda, za starše je itak srček).

  41. chef - 16.07.2012 ob 10:27
    chef

    Nič če slučajno ni videl, foter je točno videl.

  42. Maj - 16.07.2012 ob 12:27

    No, da ne bo tukaj samo hvalnica psov, bom pa napisal še nekaj slabih stvari-itak mi ne morete dajati minusov;)

    Sosedov pes kar naprej laja in me včasih vrže iz postelje sredi noči ali pa zgodaj zjutraj-enkrat mu bom šel gobec zalimat.

    Drug sosed ima stalno odvezanega psa in nam poserje in poščije ves vrt, hkrati pa še preganja naše mucke in zadnjič je enega presenetil med spanjem in glih za glih je manjkalo, da ga ni ujel in razkosal-v tem primeru bom tudi jaz iz tega psa naredil klobase in jih potem dal preživelim muckom.

    Hkrati pa reja povprečnega psa stane kar precej denarja. Za ta denar(in čas zanje) bi že lahko redili vsaj enega otroka ter ga karseda lepo vzgajali, da ne bomo Slovenci že v stotih letih izumrli(in, da ne bodo imeli otrok samo zblojeni starši).

  43. Simon - 16.07.2012 ob 17:44

    No, pol je pa itak jasno… Me ne čudi, v bistvu me kot novopečenega očka skrbi, kakšni bodo vrstniki mojega otroka. Tudi jaz seveda zdaj trdim, da moja ne bo taka in upam si trditi, da tega dejansko ne bo (nekaznovano) počela, ker je zame odnos do živali (in okolja) ena od osnovnih vrednot, ki jo želim vcepiti. Bo pa verjetno na drugih področjih bolj razvajena, kot bi si želel.

  44. barbara - 16.07.2012 ob 18:43

    Najbrž sem že prepozna, pa tega ne boš niti opazil, pa vendar:

    http://www.uradni-list.si/1/content?id=80271

    1. člen

    Prepovedana ravnanja so:

    – zbadanje živali, stiskanje, natezanje ali zvijanje delov telesa živali, obešanje, če ne gre za strokovne posege, udarjanje, potapljanje ali drugačno dušenje živali, metanje, suvanje ali namerno povoženje živali ter spolna zloraba živali;

    Če je ravnanje iz prvega odstavka tega člena storjeno naklepno in zaradi tega nastanejo posledice iz 4. člena tega zakona, se šteje, da gre za mučenje živali.

    Noben mulc ni bil 20 let pridno in vzorno dete in se mu je potem kar naenkrat strgalo in je šel in pretepel psa s kolom skoraj do smrti. In če si pet, šest letni mulci domišljajo, da lahko psa brcnejo in zraven dobijo še potuho od fotra, me zanima kaj bodo z nadaljevanjem takega odnosa počeli pri dvajsetih.

    Boli me ….. kaj si bo kdo mislil, če pokličem policijo zaradi nečesa takega (in načeloma, tukaj ni šlo samo za to, da je mulc brcnil psa, ampak tudi za to, da je fotr to ne samo podprl, ampak še tebe nadrl, kot da sta vidva s Pippo pravzaprav napadla njega). Ker ko se bo nek 20-letni mulc spravil s kolom na mojega psa, zaradi tega ker ga do takrat nihče ne bo ustavil, bo rahlo prepozno.

    Ti si pač mnenja, da si zadevo rešil s tem, ko si stekel proti njemu, jaz pa mislim da je bil to pljunek v morje. Naslednjič bo mogoče naletel na manjši ego kot je tvoj, pa se bo zadeva drugače razpletla. In tako kot je Anja zgoraj rekla- moje izkušnje policije glede psov so dobre. Od vseh neprivezanih psov, ki rinejo v mojo privezano, do vseh izgubljenih psov, za katere je bilo potrebno klicat. Imajo prekleto dobro v glavi poštimano kdo, kaj in kako.

  45. chef - 16.07.2012 ob 22:55
    chef

    @barbara: Nauči se brat zakone. Zaradi brce ni prišlo do “hujše poškodbe ali dalj časa trajajočega ali ponavljajočega trpljenja” in tudi ni “škodila njenemu zdravju”, kar je sicer zapisano v četrtem členu, na katerega se nanaša prvi člen.

    Vraga, saj gre samo za psa!

    In kaj – zdaj naj pokličem policijo tudi, če se kdo dere name? Saj to je vendar smešno! In seveda povsem v skladu s slovenskim veseljem do pravdanja za vsak prazen drek.

    Če kakšen neodvezan pes rine v mojo imam pa jaz tudi precej hiter recept, ki seveda ne vključuje čakanja na policijo. Zaenkrat k sreči še nisem srečal psa, ki se me ne bi ustrašil, če to hočem.

    @maj: Poglej, jaz vem, da je v naših logih ogromno nevzgojenih psov, ki so seveda posledica nevzgojenih lastnikov. Ampak tukaj ne govorimo o tem.

    Seveda je tipično, da se slej ko prej najde nek papak, ki začne primerjat vzgojo psov in otrok, kot da je to vse isto in kot da obstajata samo dve vrsti ljudi: tisti, ki imajo raje pse in tisti, ki imajo raje otroke. Kaj takega lahko zraste samo na zeljnikih piripadnikov naroda, ki je na ravni medosebnih odnosov tako grozovito zaostal, da nima razščiščenih osnovnih pojmov.

    In seveda ne trdim, da ne obstajajo ljudje, ki s svojimi cucki ravnajo kot z razvajenimi mulčki. Kot vidimo, bi nekateri kar za vsako figo klicali policijo, češ: petletnik je brcnil mojega psa. Ja … in kaj potem? Ja ne vem, potem me je pa še njegov oče nadrl. Ja in? A se je kaj zgodilo, je kdo poškodovan? Ne, nihče ni poškodovan, ampak pes je zalajal. Zato terjamo odškodnino za njegove in moje duševne bolečine.

    Give me a break!

  46. ab - 17.07.2012 ob 00:54

    brcanje psa (udarjanje) je po zakonu prepovedano ravnanje in kot tako ni pogojeno s 4. členom, s katerim je definirano mučenje živali, kar pomeni, da je prepovedano že brcanje (udarjanje) kot tako, če pa pri tem pride še do posledic iz 4. člena, potem se to smatra za mučenje in se to kaznuje ne po 46. členu zakona o zaščiti živali, kot to velja za samo udarjanje brez posledic (kazen je globa, kar pomeni, da gre v tem primeru za prekršek, ne kaznivo dejanje), ki jih navaja 4. člen, ampak po 341. členu kazenskega zakonika. mučenje živali tako ni prekršek tako kot udarjanje samo, ampak kaznivo dejanje, za katerega je zagrožena tudi zaporna kazen.

    je pa seveda jasno, da, glede na okoliščine, tista brca ni ravno zrela za obravnavo po zakonu o zaščiti živali, že zaradi tega, ker 6 letni otrok za svoja dejanja ni pravno odgovoren. če bi pa prišlo zaradi te brce do kakšne škode, recimo da bi pes zaradi strahu instinktivno ugriznil nekoga, ki bi slučajno ravno takrat prišel mimo, potem bi za to brco ter škodo odgovarjal oče, ne glede na krivdo, v kolikor je bil pes ustrezno voden itd.

    bi pa morda bilo vseeno koristno, če bi se pojavil kak policaj s pravim občutkom za te zadeve in bi tistemu očetu s primerno policijsko strogostjo razložil, da se tako otrok ne vzgaja.

  47. Maj - 17.07.2012 ob 16:09

    @Ab, če bi bil jaz policaj bi napisal kazen tistemu, ki je za tako malenkost poklical policijo.

    Potem bi jih jaz lahko klical večkrat na dan saj se sosedov pes kar naprej dere, od drugega soseda pa serje in ščije po našem vrtu ter preganja naše mucke.

    Če pa lastnikom kaj rečeš se pa stanje še poslabša-še sreča, da sem miroljuben in, da imam izjemno rad živali, ker sicer teh dveh “cuckov” že ne bi bilo več na tem svetu…

    Glede na to kako zmešani so v tej državi ljudje se še čudim, da ni hujših problemov.

  48. Maj - 17.07.2012 ob 16:10

    Nisem čisto točno napisal-prej kot “cuckoma” bi jaz naredil kaj njunim lastnikom.

  49. ab - 17.07.2012 ob 18:36

    @maj,

    če bi šlo za malenkost, potem tega ne bi imeli zapisanega v zakonu.

    kar se tiče tvojega primera pa takole: glede lajanja psa se bi verjetno ne dalo dosti storiti, ker pač živali ne moreš kar reči, da naj bo tiho, čeprav bi se v primeru, da je zadeva res moteča, tudi glede tega lahko ukrepalo s kakšno civilno tožbo.

    kar se pa tistega psa, ki se očitno prosto potepa naokoli je pa zakon jasen. 11. člen zakona o zaščiti živali med drugim pravi:

    Skrbnik živali mora z ustrezno vzgojo in šolanjem oziroma z drugimi ukrepi zagotoviti, da žival ni nevarna okolici.

    Skrbnik psa mora na javnem mestu zagotoviti fizično varstvo psa tako, da je pes na povodcu.

    tako da mirno lahko pokličeš policiste (ali pa ustrezno inšpekcijsko službo) in v kolikor jim zagotoviš še potrebne dokaze, da se dejansko dogaja to, kar praviš, bo tvoj sosed verjetno hitro ostal brez kakih 1.600€, kar je predvidena najnižja globa za kršitve iz tega člena. in če ta pes še dirja po vaši posesti, preganja vaše živali ter izvaja svoje biološke ptorebe, je to še motenje posesti, zaradi česar lahko spet vložite civilno tožbo.

  50. chef - 18.07.2012 ob 18:01
    chef

    Tipično. Pišem o psu, ki ni naredil nič narobe, in pojavi se nekdo, ki začne navajat primere nekih sosedovih nevzgojenih cuckov. Res ne vem zakaj ne začnete pisat svojih blogov? Je pretežko? Vas tam nihče ne bi prebral? Je lažje srat po komentarjih? Zakaj ne pokličeš policije, če se nekega psa bojiš? V tem primeru je klicat policijo pač upravičeno.

  51. Nergač » Stafford attack - 20.07.2012 ob 18:02

    [...] sreča v nesreči, ampak priletelo je tako, kot zadnjič brca od paglavca, brez opozorila, od zadaj, s tem da bi se tole lahko končalo dosti bolj bedno. Babo, ki je [...]

  52. kalbo - 23.07.2012 ob 13:12

    @chef: Sem oče treh mulcev, 3,5 in 7 let majo, pa te v temle totalno podpiram. Da bi bil to moj mulec, bi tam v pričo tebe dobil eno čez rit, tebi in tvojemu psu bi se pa globoko opravičil, mulcu pa zagrenim življenje tako daleč, da mu kaj takega nikol ne pade več na pamet. Sam s tem pač tvegam, da me kak starš s permisivno vzgojo prijavi na socialno. Moraš pa vedet, da to, kar počneš ti s psom delajo redki, podobno je pa z otroki. Vse manj je ljudi, ki se jim dejansko da ubadat s tako zahtevno stvarjo, kot je vzgoja, pa naj gre za psa, al pa otroka. Men je vseeno, ča slišjo kako kletvico, se jih kar nekaj znebim, morajo pa vedet kaj je prav in kaj narobe.

  53. chef - 23.07.2012 ob 16:28
    chef

    @kalbo: Točno tako, verjetno je res kriva lenoba. Vzgoja je pač dolgotrajen postopek, pa še vzdržljivostno zahtevna naloga. Je pa res, da se obrestuje – česar se pa tile papki ne zavedajo. Primer na psu: dokler vaga 15 kg in vleče na povodcu ali skače po ljudeh, je to še fletno. Ko jih ima 25, postane jebeno.

    Tudi petletnik zganja majhne pizdarije … ko je star dvajset let, se pa lahko zgodi tudi, da ga kdo ustreli, ker je bil preveč pameten.

  54. Maj - 23.07.2012 ob 18:11

    @ab a kar vsakega naj sedaj tožim?

    Potem lahko tožim kar vse sosede po vrsti, če nimajo psov pa ob nedeljah kosijo travo, žagajo drva ali pa se vozijo sem ter tja s težkim motorjem ali še huje z oldtajmerjem,…

    Do smrti imam dovolj dela potem za tožarjenje in kreganje. Je bolje malo zamižat ali zatisnit ušesa in živeti lepo v miru, ker ko se na vasi enkrat začne kreganje s sosedi potem se to nadaljuje za vedno in prenaša še na otroke, vnuke,… Saj se vedno najde kaj za kreganje in tožarjenje, če si tega res želiš.

    @Chef, ta otrok, ki je brcnil takega psa bo prejkoslej dobil lekcijo, ko ga bo enkrat en pes fajn šavsnil in bo potem mir za vedno. Mnogo bolj se zgražam nad tistimi, ki mučijo mucke ali še manjše živalce, ki se ne morejo braniti same. Je pa žalostno, da starši ne privzgojijo otrokom vsaj tistih najbolj osnovnih vrednost, kot so spoštovanje drugih oz. da ne smejo nikomur storiti nič takega, kar ne želijo, da kdo drug stori njim.

    P.S, bloga pa nimam zato, ker mi Siol takrat ko sem imel željo, ni dovolil registracije bloga s tričrkovnim imenom.

    Sedaj pa vidim, da je večji užitek samo komentiranje, pa še to mi požre preveč časa-blog ga pa še več.

  55. Andrej - 1.08.2012 ob 15:40

    Da še jaz napišem svoje mnenje. Lastniki psov (mačk in ostalih hišnih ljubljenčkev) so zadnja lata res postali malce čudni. Ponavadi psička kar počlovečijo in ne znajo več ločit med živaljo in človekom. Očitno večina komentarjev je od pasjeljubec, ki po vsej verjetnosti počnejo točno to.

    Ne me narobe razumet. Absolutno ne podpiram dejanja tistega otroka. Če bi moj 3 letnik naredil kaj takega bi ga seveda uštel; vprašanje če bi ga fizično kaznoval na licu mesta – mogoče. Bi pa zagotovo bil kaznovan doma, ker je ogrožal samega sebe in je tako početje zelo nevarno. Seveda bi se v imenu otroka opravičil, če bi lastnik sprejel opravičilo, bi hotel da se mu opraviči tudi otrok. Če bi bil lastnik nejevoljen bi po opravičilu hitro in mirno zapustil kraj.

    Iz teksta ni razvidno ali je oče to videl ali ni; v vsakem primeru mu je očividec to povedal. In na žalost otroku ni za verjet preveč – je le otrok – tako da bi jaz zagotovo poslušal očividca.

    Če se ne motim morajo psi imeti nagobčnik, ko jih lastniki sprehajajo po ulici. V primeru, da bi pes napadel otroka, kljub temu, da ga je ta brcnil bi lastnika tožil oz poiskal vse pravne možnosti, ki mi jih omogoča država. Nagobčnik je prav zaradi takih stvari.

    Mi smo imeli doma nemškega ovčarja in kraškega ovčarja (enega na enkrat) ter še en par manjših psov. Nikoli ampak res nikoli ni oče peljal pse v javnost brez nagobčnika. Je pa res da smo živeli na vasi.

    Prav zaradi brezobraznih lastnikov, ki sprehajajo velike pse brez nagobčnika in ponavadi brez povodca razmišljam, da ko gremo na sprehod v Tivoli vzamem sabo orožje (borbeni nož). Če bi imel pištolo bi vzel pištolo. Edino na tak način bom lahko zaščitil svojega sina in bom v njegovih očeh še vedno superman.

  56. Andrej - 1.08.2012 ob 16:51

    Samo še en stavek dodam, ker sem zgoraj pozabil in ker je ključen za vzgojo otroka. Otorka bi kaznoval ne samo ker je tako početje nevarno ampka tudi iz razloga da se živali ne tepe oz muči. To mora biti jasno vsakemu otroku.

  57. chef - 3.08.2012 ob 09:09
    chef

    @Andrej: Seveda je oče videl in seveda psom ni treba nosit nagobčnikov.

    Zelo očitno sodiš v kategorijo tepcev, o katerih pogovorim. Zaščititi familijo, pa čeprav ni nevarnosti in čeprav ji nihče nič noče. Ti bi torej mene brcnil, če bi pes ugriznil otroka, ki je začel zbrko? Pa saj to je noro! SPloh pa nihče ni nikogar ugriznil, čeprav pes ni imel nagobčnika.

    Ti bi s seboj nosil borbeni nož? Bravo! Superman? Jebeni primitivec.

    Pes, ki je normalno socializiran (kar vaš vaški verjetno ni bil), nagobčnika seveda ne potrebuje – še povodca ne, ampak ta pa je obvezen, kar je tudi pravilno, tudi zaradi idiotov, ki imajo nasilne otroke in borbene nože za pasom.

  58. Andrej - 3.08.2012 ob 10:24

    No jaz mislim, da ti spadaš v skupino pasjeljubcev, ki ne loči več med človekom in živaljo. V tekstu je zaselditi indice, da enačiš otroka, njegovo obnašanje, njegovo varnost z obnašanjem in varnostjo psa.

    Iz teksta ni bilo jasno ali je oče videl ali ne udarec s strani otroka. Prav tako nagobčnik ni obvezen- my mistake. Po drugi starni tako velikega psa sprehajat po ulici kot je Čopova (polna ljudi) brez nagobčnika je neodgovorno. Prav zaradi takih pripetljajev obstaja nagobčnik. Pri živalih ne moreš nikoli vedet kaj bodo naredile.

    Iz drugih prispevkov tu na blogu je razvidno, da imaš takega psa tudi zaradi varnsoti, da ti nobeden nič ne more. In potem obsojaš mene, ki bi borbeni nož jemal na sprehod za zaščito otrok pred modeli, ki enačijo otroško in pasje življenje.

    Napisal sem kaj bi naredil, če bi se meni zgodilo to kar se je zgodilo tistemu očetu. Opravičil bi se lastniku psa! Vendar v primeru da bi pes ugriznil, (grobo) podrl otroka itd, bi ukrepal. Če bi bilo potrebno fizično proti psu. Lastniku verjetno ne, ker bi on verjetno umirjal psa. Sodno pa zagotovo.

    Over & out

  59. chef - 4.08.2012 ob 13:39
    chef

    :lol:

Na vrh

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !