Ljubljana dveh hitrosti
Komentiraj
Objavil/a chef 4.07.2012 ob 18:00 ob 18:00 pod Natezalnica, miks
Ker je po Žižkovi ugotovitvi 99 % volivcev dolgočasnih idiotov, se nikakor ne moremo slepiti, da je v Ljubljani kaj drugače – morda je kvečjemu še slabše. Vsaj jaz se srečujem s čedalje več Ljubljančani, ki očitno sploh pojma nimajo, kaj se pri nas dogaja, ker tripajo bodisi na nov štadion bodisi na zgledno urejeno promenado, medtem ko zaradi balkanske kulture ne opazijo, da je naša prestolnica verjetno edino zahodnoevropsko mesto, ki si v središču privošči makadamsko parkirišče.
Če govorimo o ugrabljeni državi, kjer je zavladal neke vrste teror, ki sem ga sam v slogu največjih mojstrov s Fakultete za družbene vede poimenoval dualistična tiranija, lahko ugotovimo, da je v Ljubljani sistem stopil še korak dalje. V ljubljanskem mestnem svetu sicer vlada neke vrste demokracija, ki pa je v praksi popolna izguba časa in denarja, saj imajo mestni svetniki Liste Zorana Jankovića podobno moč, kot nekoč partija. Že ime Lista Zorana Jankovića po svoje nakazuje na težnjo po ustvarjanju kulta osebnosti, kakršnega si ni upal privoščiti niti tovariš Tito. Državljanska lista Gregorja Viranta se je hitro preimenovala, Zoranovi podaniki pa še kar vztrajajo pri čaščenju ljubljenega vodje.
Ko samo pomislim, kako so se isti ljudje, ki kar naprej volijo Jankovića, zgražali nad Janševo idejo 50+ v parlamentu, me za vedno mine želja do slovenskega liberalizma, ki ni nič drugega kot blebetanje v podporo tistih, ki so pripravili nastavke za ugrabitev države in vseh njenih institucij – od RTV naprej. Janševa ideja o 50+ naj bi po besedah teh ljudi pomenila malodane totalitarizem, medtem ko naj bi bila situacija 50+ v Mestnem svetu Mestne občine Ljubljana tako rekoč nujna, saj da se v Ljubljani sicer ne bi nič premaknilo.
Kolikor se lahko po svoje s tem strinjam, je po drugi strani jasno, da taka situacija vodi v razkroj demokracije, s tem da se kapitalizem seveda ohranja, in to v najbolj kruti možni obliki, kar lahko opazujemo na primeru Ljubljanskih lekarn, da o spremembah namembnosti zemljišč in podobnem sploh ne govorim.
Tako ni čudno, da lahko govorimo o Ljubljani dveh hitrosti. Središče mesta se pospešeno razvija, tudi na račun neverjetnih oslarij, medtem ko se recimo na Viču ne spremeni praktično nič oziroma gre ves čas samo še na slabše in smo zdaj že v situaciji, ko tako rekoč ne moremo od doma, ne da bi naredili prometni prekršek. Ko sem pred časom ugotavljal, kako bi po legalni poti dosegel spremembo, sem se lahko samo nasmehnil. Jaz pač nisem tako sposoben in nimam toliko časa kot župan Janković, ki je lahko hkrati predsednik PS, predsednik LZJ, župan, fantomski poslanec, neformalni vodja opozicije wannabe, pa še poslovnež in očka in tako dalje in tako dalje.
Ljubljana dveh hitrosti?
Izvrsten primer peska v oči so novice o različnih nagradah, ki da jih prejema najlepše mesto na svetu.
Konec aprila smo lahko brali, da je Ljubljana prejela evropsko nagrado za preureditev nabrežij in mostov.
Konec junija smo lahko brali, da je Ljubljana prejela evropsko nagrado za mestni javni prostor.
Seveda ne morem tajiti, da ima Ljubljana čedalje lepša nabrežja, sploh pa čedalje več mostov, medtem ko glede javnega prostora, ki je zasvinjan z odvratnimi avtobusnimi postajami in stotinami ali tisočinami oglasnih panojev, o tem nikakor nisem prepričan. In če smo že pri nabrežjih … zakaj si ne bi ogledali manj atraktivnih, a življenjsko pomembnih nabrežij izven strogega mestnega središča, na primer nabrežij Glinščice in Gradaščice, dveh reguliranih rečic, ki imata že od nekdaj tendenco, da poplavita Vič. Ta nabrežja so namreč po vsaki visoki vodi v slabšem stanju, kar spremljam ves čas. V želji po širjenju mesta na poplavna območja pa župan rešitev vidi v poplavljanju Gradaške doline, kjer nikoli ni bilo katastrofalnih poplav, češ, ljubljanska zemljišča so – ali pa čudežno še bodo – bolj pomembna od kmetijskih površin Občine Dobrova – Polhov Gradec. Če poplavimo Gradaško dolino, seveda ne bo potrebno porihtati niti nabrežij Glince in Gradaščice. Problem je rešen elegantno arogantno kot to znajo samo Ljubljančani in Balkanci.
Medtem ko torej obrobje MOL propada, za hec vam priporočam ekskurzijo v Zalog, ki, bolj kot na Ljubljano, spominja na zlate čase Vzhodne Nemčije, se župan Janković in njegov najboljši sodelavec podžupan Koželj hvalita z nagradami nekih bizarnih razpisov, ki pridejo prav izključno piarovcem, tako da lahko med vsemi obvestili o zaporah cest vsake toliko časa lansirajo še dobro novico.
Ta piarovska poteza o najlepšem mestu na svetu je pa res svetoven nateg. Ker se najdejo debili, ki niso prišli niti do Dunaja in to RES verjamejo
Kje le? Pri nas doma, kjer je najlepše. Sj tudi KAmnik ima kar nekaj podobnih nagrad – najlepše okrašeno mesto in najčistejše in oh in sploh pojma nimam kaj še. Kr neki!
Se z vsem napisanim strinjam, ampak… Poanta zadrževalnikov vode je v ravno v imenu! Nič ti ne pomaga, če struge Gradaščice in Glinščice očistiš (OK, pustmo, da so kar zanemarjena). Voda bo le hitreje pritekla v Ljubljanico. Mogoče bo skupaj z Ljubljanico hitro odtekla v Savo, kaj pa pol? Mogoče dalje… na koncu fašejo Romuni. Isto je v Železnikih oz. Zalem Logu. Zadrževalniki nisu nujni, ker se lahko struge očisti in s tem reši Železnike, ampak potem bo voda spet hitro odtekala do neke točke, kjer se bo ustavila (po možnosti ne več v Železnikih). In če to to narediš s vsemi pritoki, nekje fašeš (verjetno) nenadzorovane poplave. V primeru Železnikov je sicer lepa ravnica od Selce navzdol. Kaj pa na primer v Ljubljani?
Ne ne, Kamnik ima najzabavnejšega župana – si to mislil?
Ja, kakorkoli so mi všeč najnovejše stvaritve v centru, bi tudi kje drugje v Ljubljani imeli kaj od modernizacije, začenši s kakšnim košem za smeti.
@enodvec: Problem ni v poplavah. Te so vedno bile. Problem je v tem, da danes gradijo – ve se, kdo – na poplavnih območjih. Če v Ljubljani poplavi neka polja okoli PST, to seveda ni noben problem, razen, da kmetje uveljavljajo škodo. Ampak če tam zidaš, pa seveda postane problem in zaradi tega zajebat ljudi, ki živijo v Dobrovi, je totalna svinjarija, ki pa si jo naš župan lahko privošči. In tistim, ki imajo polna usta človekovih pravic in poštenosti, se to sploh ne zdi narobe.
največji problem zapisanega je to, kar si sicer tudi sam izpostavil. dvojna merila. pri vsem…
“Že ime Lista Zorana Jankovića po svoje nakazuje na težnjo po ustvarjanju kulta osebnosti, kakršnega si ni upal privoščiti niti tovariš Tito. Državljanska lista Gregorja Viranta se je hitro preimenovala, Zoranovi podaniki pa še kar vztrajajo pri čaščenju ljubljenega vodje.
Ko samo pomislim, kako so se isti ljudje, ki kar naprej volijo Jankovića, zgražali nad Janševo idejo 50+ v parlamentu, me za vedno mine želja do slovenskega liberalizma, ki ni nič drugega kot blebetanje v podporo tistih, ki so pripravili nastavke za ugrabitev države in vseh njenih institucij – od RTV naprej. Janševa ideja o 50+ naj bi po besedah teh ljudi pomenila malodane totalitarizem, medtem ko naj bi bila situacija 50+ v Mestnem svetu Mestne občine Ljubljana tako rekoč nujna, saj da se v Ljubljani sicer ne bi nič premaknilo.”
Podpišem. Komedija za otroke. Zato že od začetka trdim, da ni slabšega, kot da se je na levici pojavila leva različica stranke s svojim ljubljenim vodjem. Od tu dalje je Slovenija politično v pad poziciji, ukleščeni po ukrajinskem mentalitetnem modelu. Še to je isto, da lahko samo čakamo, kateri od dveh ljubljenih vodij bo morda pristal v čuzi, kar seveda ne spremeni situacije pri podanikih, ampak še ojača model ideološkega boja po vzorcu totalitarno pripadniške klime naroda. Obupno in zaskrbljujoče zaostalo.
kmeeeeet
bogi kmettt osamljen
Kakorkoli, spremembe v centru so mi všeč in ko bo to končano, verjetno še kaj pride na vrsto. Morda je res veliko zapravil, ampak je tudi veliko naredil. Kar pa se Janše tiče, je zame samooklicani vladar in sprememb na bolje pri njemu ni pričakovati! Od samega “šparanja” ni nič. Denar mora krožiti, se trošiti. Kakor kaže, pa nas čaka samo še večja beda…
Častiti kakršenkoli kult osebnosti je dejanje primitivne in zmanipulirane družbe, v sodobnem času smo ga uspeli videti pri naših “prijateljih” Srbih, ki so v Miloševiču videli novega Tita, pri nas imamo pa modele, ki so zadržali v kapitalizmu še pravice iz socializma, z “izmišljenimi” in v glavnem nepotrebnimi službami vred, ki so samo njim v namen, medtem, ko jih država, ki mora v kriznih časih delovati varčno, absolutno ne potrebuje. Sicer se pa tudi meni zdi skrajno zoprno, da moram plačevati tako visoke davke na plačo, zato da si drugi rit čohajo na moj račun. In taki modeli, v strahu, da bodo zadržali svoje privilegije, glasujejo za Jankoviča. Sicer pa, kar poglejte si njegovo “članstvo” v mestnem in državnem zboru, pa vam bo kaj hitro jasno.
Sploh je vprašanje, koliko od 90 poslancev je v svojem življenju sploh služilo svoj denar v gospodarstvu (da sploh vedo, kako se služi kruh), ampak tistem delu gospodarstva, ki ne pomeni državnih poslov, ali celo monopolnih državnih firm, ali raznih mešetarjev, ki so po vezah in poznanstvih kupovali po 5 in prodajali po 10.
Ker je takšnih poslancev v DZ zagotovo toliko, da jih prešteješ na prste ene roke, sploh ni čudno, da je tako, kot je. Ta folk si denarja še v življenju ni služil.
Kdo od vas bi dal svoje finance v roke kateremukoli od teh modelov, ki sedi v parlamentu? Ha? Jaz nobenemu!
@angelikaa: Jaz še zase nisem čisto prepričan, zate pa zagotovo vem, da ne spadaš med tistih 99 %.
@David: Mi tem ljudem dejansko zaupamo naše finance. Vsako leto znova. Celoten BDP je naš denar, ni ga sicer veliko, je pa naš.
@Matej, zato pa sem to napisal. Ves naš deanr dajemo v roke ljudem, ki nikoli niso denarja služili v gospodarstvu. Ki se nikoli niso spraševali, kako bodo plačali davek, kako bodo izterjali zaslužen denar, kje bodo dobili solventnega naročnika, kakšen izdelek ali storitev bodo ponudili trgu, ipd…. In takšni prdci potem manipulirajo s folkom in s tem “služijo” denar. Politiki delajo zase, za svoj žep, ne za nas in ne za Slovenijo.
P.S. ena stvar me zadnje dneve še posebej “pogreje” ko poslušam in gledam te naše “pozitivce”. Kaj za vraga je narobe, da ne bi podprli vpis fiskalnega pravila o meji zadolževanja, ki je še dovoljeno v ustavo RS??? Izgovor, da zato, ker nič ne prinaša je meni zelo aboten. A lahko škoduje? Ne! V resnici je za te modele, ki znajo samo pufe jemat več kot nujen. Tudi pri kelnarci se pitje na kredo enkrat ustavi, a ne? Za te “pijance” je to nujno, da smo državljani pred njimi vsaj malo zaščiteni? Ali pa tale okoli simboličnega znižanja poslanskih plač. Kje imajo v opoziciji obraz nasprotovati temu zakonu?
Res je edina pametna stvar za nas malo mlajše, da začnemo čimprej razmišljat o kakršnihkoli možnostih poslovanja izven Slovenije. To, kar se pri nas dogaja spada v rubriko nemogoče.
Kaj pa to, da se sicer strinjajo s kvorumom na referendumih, ampak šele od leta 2015 naprej? Računajmo …
Takih barab kot letos mi v DZ še nismo imeli.
Ne, res ne. Primitivne barabe.