Enosmerna pamet
Komentiraj
Objavil/a chef 15.06.2012 ob 18:00 ob 18:00 pod Natezalnica, miks
Seveda nimam nič proti ljudem s podeželja, menim pa, da nek podeželan ne more biti župan prestolnice, tudi če ima manj kot tristo tisoč prebivalcev, sploh pa, če velja za najlepše mesto na svetu. Tako kot jaz ne bom nikoli dovolj dobro razumel vaških problemov, da bi bil lahko župan Destrnika, tudi nekdo iz Saraorcev, mogoče čisto simpatične malo večje vasi nekje v srbski vukojebini ne more razumeti mesta. In Zoran je toliko meščan, kot sem jaz kmet. Rešujeta ga kvečjemu balkanska miselnost in dejstvo, da je tudi večina Ljubljančanov pol Balkancev in pol kmetov, tako da jih bizarnosti v najlepšem mestu na svetu sploh ne motijo.
Tako imamo v središču Ljubljane verjetno eno najlepših promenad na svetu, po drugi strani pa imamo še vedno najslabši – in relativno tudi najdražji – sistem javnega prevoza, da ne govorim o razsutih četrtih izven mestnega jedra, da ne govorim o krajih izven mesta, ki tudi spadajo pod Mestno občino Ljubljana, a se tja vozim ali po makadamu ali po razsutem asfaltu, ki mi vztrajno uničuje podvozje in posledično prazni denarnico.
Ampak ostanimo pri skoraj najlepši promenadi na svetu, kjer je MOL čez zimo gostincem najemnine za letne vrtove zvišala za 112 %, češ da gre za prestiž – ki pa si ga lahko privošči čedalje manj Ljubljančanov. Z najlepšo in glede na velikost mesta verjetno relativno največjo promenado smo v Ljubljani izgubili precej krvavo potrebnih parkirnih mest, ki jih razočarajoče majhna garažna hiša pod Kongresnim trgom ni mogla nadomestiti, medtem ko je ad hoc parkirišče na blatnem terenu nesojene NUK 2 nedostojno, oziroma vredno kvečjemu kakšne manjše balkanske vasi in ne najlepšega mesta na svetu. Ljubljančane bodo mestne oblasti težko prepričale, da bi se v mesto vozili kako drugače kot z avtomobili in zdaj imamo seveda problem, ki so se ga pametnjakoviči lotili tako, kot je najbolje – inovativno.
Z restrikcijo.
Že pred časom smo brali prispevek Tour d’Prule. Na Prulah se menda ne znajdejo več niti domačini, kaj šele padalec moje sorte, ki v mestu parkira kvečjemu dvakrat na mesec – pa še takrat, če je le mogoče, v garažni hiši. Z uvajanjem enosmernih ulic meščani pridobivamo več parkirnih mest, ki pa so žal tako idiotsko zarisana, da to v praksi ni res. V to smo se lahko pred časom prepričali na Grudnovem nabrežju. In tako kot tam ni nikogar motilo, da so parkirišča preširoka, tudi nikogar ne skrbi, da jih po celi Ljubljani zarisujejo tik pred prehodi za pešce, kar je vsaj nevarno, če že ne skregano s predpisi. Grudnovo nabrežje je torej po novem enosmerna ulica, kot tudi skoraj vse druge na Prulah. Seveda stanja v tistem koncu ne poznam prav dobro, bolj mi je jasno, kaj se dogaja na drugi strani Ljubljanice, na Krakovskem nasipu. Tam so manjši problem nepravilno parkiranih avtomobilov tudi rešili z uvedbo enosmerne ulice in s tem seveda marsikomu podaljšali pot, ob tem pa naredili uslugo kolesarjem, ki se zdaj lahko vozijo po kolesarski stezi, kjer lahko kar naprej cvikajo, da jih bo nekdo zbil med odpiranjem avtomobilskih vrat. Ampak ureditev na Krakovskem nasipu še nekako razumem, saj je bil tam res teksas.
Včeraj zvečer sem šel po Lisico na Trg Francoske revolucije in se usmeril proti Trnovemu po Emonski, kjer pa me je skoraj ruknil srčni infarkt, ker sem se na lepem znašel v ožini med pločnikom na levi in parkiranimi avtomobili na desni – preverim in ugotovim, da je po novem tudi ta ulica enosmerna.
Faking enosmerna.
Jebenti, celo življenje se že vozim po Trnovem in niti enkrat na Emonski ni bilo problemov zaradi dvosmernega prometa. Niti enkrat! Živim tam, poznam situacijo, potem pa pride nek parveni, ki je bil v svojem življenju že čisto vse, od kmeta do nastavljenega direktorja, predsednika vsega živega, župana, poslanca, nesojenega premiera in spet župana, ki se skupaj s svojo najboljšo ekipo na svetu odloči razsuti celo mesto tako, kot je všeč njemu.
Seveda razumem, da je rešitev enosmernega prometa marsikje smotrna, ampak če dvosmerna že dvajset let funkcionira brez težav, se pričakuje, da bo tudi ostala dvosmerna. Vse, kar smo pridobili z enosmernimi ulicami, je nekaj več parkirišč, kar seveda ni v skladu z željami, da bi se v mesto pripeljalo manj ljudi, in predvsem bolj zgoščen promet, saj moramo zdaj za nekoč sto metrov dolgo pot prevoziti tudi po trikrat ali petkrat več, ob tem pa še paziti, da ne bo kakšna mamca skočila izza preblizu zebri parkiranega avtomobila.
Enosmerno ulico so uredili tudi pri našem bloku, kar je za kakšnih dvesto stanovalcev pomenilo isto, kot če bi nam v glavo povedali, da smo debili. Tako je ostalo in bi kljub pritožbam na različne organe verjetno ostalo za zmeraj, dokler ni neimenovana gverilska skupina, ki ji je hvaležno celo naselje, tiste preklete table čez noč odšraufala in se lahko zdaj končno normalno pripeljemo domov, ne da bi delali gnečo po celi Rožni dolini – ali delali prekrške.
Take rešitve so v tej državi tudi edine, ki zaležejo.
Kar deluje, tega ne spreminjaš. V Avstriji velja obrtni zakon od leta 1863, modificiran 1913. Došo seljak u grad, pa u njemu traži svoje selo.
Lepo si se poimenoval – neimenovana gverilska skupina
Nisem prepričan, da te prav razumem. Ti je bilo prejšnje stanje Kongresnega trga, ko je ta bil parkirišče, bolj všeč, ker so parkirišča v LJ krvavo potrebna?
Hehe, točno tak problem imamo z enosmernimi ulicami tudi za Bežigradom. Za ozke ulice je bilo seveda zelo dobrodošlo, da so jih usmerili, ampak beboti so preprosto mato usmerili kar vse ulice – pri nas je en tak kiks Vodovodna, kjer prav tako nikoli ni bilo težav z dvosmernostjo, ker je pač več kot dovolj široka. Čeprav enosmerne ulice rešijo prenekater problem, pa je preprosto fizikalno dejstvo, da so v sostemu enosmernih ulic poti daljše, porabimo več goriva in onesnažimo več zraka. Tako preprosto je to. Seveda pa to ne moti niti saraorske betice, še manj pa strokovnjake za urejanje prometa, tiste iste, ki so pri projektu prenove bežigrajskega stadiona izračunali, da bo po prenovi in izgradnji podzemne garaže za (če se prav spomnim) 8000 vozil na ulicah okoli stadiona manj prometa, kot ga je zdaj.
No in na Vodovodni imamo zdaj tak fantastičen, čisto jankovićevski prometni režim. Na desni parkirišča (pravokotna na vozišče), potem vozni pas, sledi kolesarska steza, nato pa še enkrat parkirišča, tokrat vzporedna z voziščem.
Živim na Mirju, grem tam mimo vsaj dvakrat na dan – na Emonski Jankovićevi rdeči pajaci vsak dan stojijo in kasirajo mastne denarce za vožnjo v napačno smer po enosmerni. Vsak dan. (Danes sta sicer bila tam namesto njih dva policaja.)
A tisto gverilo se da najet. Mi bi tudi ene par znakov mogl dol pobrat …
@milan: Jaz se pravkar smejem spreminjanju zakona o prometu ali kakor koli mu že po novem pravijo.
@Gogi: Seveda je z novim Kongresnim trgom Ljubljana lepša, sem bil pa razočaran nad tem, kako majhna je garaža. Jaz sem za to, da je v mestu čim manj avtomobilov na površini. Kar so pametnjakoviči naredili pa je, da so jih samo malo umaknili iz Zoranove promenade. Zdaj avtomobilov pač ni več na Bregu, so pa povsod naokoli, tudi tako rekoč na zebrah – poleg tega se pa še ne da več vozit.
@blitz: Tukaj je potem še prof. Koželj, ki je tudi pameten k svina, ampak lahko njemu, če lahko vseeno parkira tudi tam, kamor drugi ne smemo. Takrat so ga fino zasačili.
@Nota: Jaz sem zadnjič tako popenil, da sem brez pardona zapeljal tistih nekaj deset metrov v enosmerno, bil sem pa tudi tako jezen, da me po mojem pajac niti ogovorit ne bi upal.
ENako so predelali sistem v industrijski coni Rudnik . po nepotrebnem naredili enosmerne in takoj tja ppostavili policaje in redarje, ne vem več točno.
@seamus: A si dec al nisi?
“Tukaj je potem še prof. Koželj, ki je tudi pameten k svina, ampak lahko njemu, če lahko vseeno parkira tudi tam, kamor drugi ne smemo. Takrat so ga fino zasačili.”
Le kako naj bodo voditelji učinkoviti brez privilegijev? Kako bo Koželj lahko pomagal voditi mesto, če bo ure potratil za iskanje parkirišč in za pot na pot do namembnega kraja? Mar bi policisti koga ujeli, če bi morali spoštovati omejitve?
Malce več razmisleka prosim, preden replicirate!
Sam eno filozofsko vprašanje in nekaj podvprašanj: Kdaj oseba postane meščan? Je to sploh možno za časa njenega življenja? Koliko generacij mora zaživeti v mestu, da se sploh kvalificirajo za nadkasto meščanov? Ali se podeželanstvo in njihove navade prenaša iz roda v rod? A je potem sploh kdorkoli v Sloveniji meščan? Ali je torej vse, kar človek ima in doseže v življenju sam po sebi brezveze, ker je itak determiniran s tem, od kod prihaja, ne glede na to, kako razmišlja in kaj ustvari? Pa pustimo župana/župane ob strani, ker so netipični in si z njimi pri mojem razmišljanju in odgovorih na zgornja vprašanja bolj težko pomagamo. Poanta tega posta: Včasih preveč posplošuješ. Škoda.
@MiniKoza: Očitno imaš sicer ne tako redke težave s kompleksi. Slovenci nikoli niso imeli meščanstva in to se tudi v Ljubljani vidi na vsakem koraku. Zato se tudi vsak, ki ima pet minut časa, kar naprej dela norca iz Žabarjev, češ da ne znajo tega ali onega, kar je tipičen primitivizem.
Pa da te ne bo preveč skrbelo: jaz se zelo dobro razumem z vaškimi fanti in pogosto mi je ruralna miselnost bližja od ljubljanske urbane zagovednosti. Pravkar sem se vrnil z gasilske veselice, je bilo fajn, od jutri se bom pa tri dni družil s Pohorci in tudi verjamem, da bo fajn.
Težava pač ni v tem, da bi jaz posploševal. Težava je v tem, da si koza.
@Rado: Ti si prav neverjeten v poveličevanju svoje struje. Zdaj se ti zdi celo normalno, da zakoni za nekatere veljajo manj kot za druge. Pa saj ne bi imel nič proti, če bi si dal Koželj naredit podžupansko dovolilnico za parkiranje pred magistratom, ampak – kolikor sem razumel – takšne dovolilnice ni imel pri sebi.
Višek bebavosti je, da podžupana primerjaš s policaji – čeprav je res, da tudi Janković misli, da je šerif in je že tudi meni čisto po nepotrebnem težil, češ da se prehitro vozim s kolesom – po sicer praznem Bregu.
Si pa točno to, o čemer pišem – pol Balkanec, pol kmet, zato pa tudi ničesar ne razumeš.
chef, in kaj si naredil, ko te je Janković nagovoril? Kolikor mi je znano, ni niti policaj niti redar, tako, da bi bilo edino pravilno vprašati ga, če se lahko, prosim, identificira. Bi bilo zanimivo videti njegov odziv.
Nekoč, za časa mojega otroštva, smo imeli enega podobnega v soseščini, ki je na ulici pred svojo hišo delal red, včasih s sekiro, včasih s kamni, včasih pa samo s psovkami.
@chef – mi se nismo delal norca iz Žabarjev (Morosterji ipd.), ker naj bi bili meščani. Temveč zgolj zaradi zagovedanosti
. Tako, kot smo se iz enkaih (ali podobnih, pojma nimam) vzgibov delal norca iz Bohincev, pa včasih Blejcev, pa Kašarjev, pa Tržičanov … 
Ni pa hujših od Radovljičanov!
@blitz: Mislim, da sem ga v njegovem jeziku poslal tja, kamor spada in mu zabrusil, da nisva skupaj krav pasla
A se ti zavedaš, da je bil celo v njegovem predvolilnem spotu prizor, ko krega nekega motorista, potem pa ta motorist razjaha in odšiba naprej peš.
Jaz res ne vem … da je lublana bolana je jasno, ko vidiš, koga Ljubljančani volijo za župana. In potem na lepem ni več pomembno, če je tip lump, kot tudi ni važno, če njegov podžupan parkira kjer ga je volja … in to samo zato, ker je pač podžupan.
dokler bo v SLO (predvse pa v Lj.) toliko ”Radotov”, se ni bati za idiotizme.
da je promet jebena stvar ti dam prav. enosemrnih ulic je potudi v MB-ju in celo v nici kolikor češ. kar se tiče prestižnih lokacij lokalov … mnja no, ko sem sedela v nici v brezvezni lokal ob cesti in hotela stol zasukati proti lokalu me je natakar takoj ustavil češ, da je to prestižna lokacija in morajo zato vsi gostje gledati v eno smer- proti cesti. ampak ok, če te tudi to moti tudi to razumem. kaj pa ima pri vsem tem jankovičev rojstni kraj pa mi ni jasno. tako bi tudi zame lahko rekel da ena kemtica iz kačanika – kosovo pač ne more bit med top 10 blogi po statistiki najd.si. mislim wtf … sicer pa koliko meščanov je sploh imela ljubljana pred 50 leti? in kaj pomeni biti meščan? to vendar ni isto kot biti prebivalec ljubljane.
Ja pizda no, a niste pismeni? Saj pravim, da je Ljubljana kmečko mesto. Sicer ne bi volili Jankovića.
Obrnit stol v Nici stran od ulice … kaj takega lahko naredi samo Slovenec.
@chef: Ja sej zato mam pa tak vzdevek
Dej priznaj, da si mal čudno obrnil besede in da si malo sfalil poanto glede tega, kaj hočeš s “kmečkim” opisat. Po eni strani je fajn, pol ni, pol je kmečka mentaliteta fajn, pol spet ne… jaz sicer čist štekam, kaj hočeš povedat, sam te malo hecam, ker menim, da bi to, kar ti opisuješ pod “kmečko” moral nekoliko drugače. Mogoče z besedo “malomeščansko”, zagotovo je pa še kakšna boljša, ki se je pa sedaj ne spomnim. Sam moje mnenje. Pa kompleksi s tem nimajo nobene veze. A maš slab dan, da se tako razburjaš? 
)
Ljubljana ni niti malomeščanska. Če ne bi bilo študentov in tujcev, bi izpadla kot vas, po kateri se klati nekaj več pijancev, snobov in gledaliških igralcev.
A samo Slovenec se v kafiču usede tako, kakor mu paše, in se ne meni za mnenje gostincev, kam bi po pravilnem moral gledati? Bravo mi, samo to lahko rečem. Ti pa vzemi tablete, pa malo zaspi.
Z avtom se po Ljubljani itak vozijo samo kmetje.
Ja, tako nekako. Saj tudi samo Slovenec pride v opero naravnost iz planin, oblečen v gojzarje in tudi to se zdi normalno samo Slovencem.
haha … samo zato, ker sem bila prvič v nici in mi je bilo res uiber stupidno sedet pred mojo prijateljico, ji kazat hrbet, a sedeli sva za ISTO mizo in šli na kofe z namenom, da kakšno rečeva sem kmetica? svašta res …
))))))))
@Šefek, tokrat zadnjič na to temo z moje strani (razen, če me misliš kaj izzivat:)).. začel si članek lepo: podeželje vs. mesto. To dejansko sta pojma, ki ju lahko primerjaš in opisuješ. Nato pa začneš mešati in meščana primerjaš s kmetom. 1. Ni vsak podeželan kmet in 2. Kmet uporabljaš kot vrednostni pojem. Kmet je poklic, meščan ni poklic. Kmet lahko ima znanje o zoologiji, enologiji, botaniki in še čem, prav tako lahko ima to znanje meščan. Če je zoolog, enolog, botanik, ali pa so mu te vede hobi. Če bi torej pravilno primerjal podeželana z meščanom, bi lahko ugotovil, kar ugotavljaš. Pri čemer pa ne morem mimo dejstva, da se običajno podeželani, ki pridejo v mesto, zaradi spoštovanja do dejstva, da gredo v mesto, običajno ustrezno oblečejo in uredijo, parkirajo v dragih parkirnih hišah, ker pač ne poznajo vseh parkirnih fint okoli opere, poviša pa se jim še srčni utrip, ko zagledajo enosmerno ulico, mesta pa ne poznajo tako dobro, da bi vedeli, kje peljati okoli, saj enosmernih ulic na vaseh ni. Mestna raja (no, evo, morda bi bil to primernejši izraz) pa je v kakšnem mini slovenskem mestu doma. Ker je v mestu doma, se počuti sproščeno (hej, kot doma!) in če si doma, se ne rabiš uredit (?!?) in tako pohajkuješ po kafičih, trgovinah, operi. Seveda lahko celotno situacijo tudi obrnemo okoli, poznamo tudi podeželsko rajo, jasno. V poklicih je tako, da imamo kretenske zdravnike, novinarje, geologe, enologe, kmete, učitelje, ekonomiste, pravnike, pa tudi supervrhunske zdravnike, novinarje, geologe, enologe, kmete, učitelje, ekonomiste, pravnike. Stereotipi glede enih in drugih so brezveze in dolgočasni. V Sloveniji se izraz kmet uporablja vrednostno negativno, pa nimam pojma zakaj, najbrž sem malo premlada
Ker en pravi kmet (stereotip) je priden, deloven, ne pozna počitnic, vikendov, je podjeten – da proda svoje pridelke, če gre v mesto se uredi, na njivi je pa v delovnih oblekah, pozna biologijo in vse lunine mene, je inovativen itd.. Stereotip meščana (namenoma spet mešam pojme meščan, kmet): je urejen, razgledan, običajno opravlja bolj umsko delo ker so pač takšne službe v mestih. Namenoma sem povzela le pozitivne stvari obeh, ker menim, da bi dejansko morali pobrati najboljše ter to, da 90 % Slovenije izvira iz podeželja pomešati z žlahtnim meščanstvom in bi dobili… hej, to, kar nenazadnje tu in tam že imamo – poguglaj trenutne najboljše slovenske podjetnike in najbolj “in” ter trendi storitve in izdelke, s katerimi se lahko pohvalimo.
Vem, da sem zajadrala in da sem totalno že off topic, pa vseeno. Sej zdaj spet kak mesec ali pa še več ne bom imela časa pisat komentarjev in prebirat blogov 
@MiniKoza: A se ti samo delas neumno? Prekleto, pisem o podezelanih, kmetih in mescanih, ti si pa vse pomesala in mi zdaj hoces se dokazat, da sem kozel jaz. Kaj takega!
@katarina: Ne kmetica, ampak Slovenka, kar sem tudi napisal. Ce ze jezikas, najprej vsaj pravilno preberi komentar. Problem je v tem, da ne locis med stoli vprvi vrsti na promenadi in med drugimi pajzli, kjer se pac klepeta s prijatelji. Zakaj bi torej neka klepetulja zasedala prostor tistim, ki bi radi, iz katerega koli razloga ze, gledali proti ulici in so to pripravljeni tudi drazje placat – pa ce se to povprecnemu Slovencu zdi se tako trapasto.
Jaz sem recimo vljubljanskem jazz klubu opazoval cepce, ki so bili med koncertom s hrbti obrnjeni proti odru – seveda, da so lahko kao nemoteno klepetali. Debili.
Exactly! hotla sem ti dokazat in pokazat, kaj lahko naredis, ce vse zmesas in pomesas, ja, cestitke, da si opazil
@chef – mislm, kaj je zj to za en drek brez šumnikov!!! Vedno sem preziral komentatorje, ki so pisali brez šumnikov! Mazzini je že v predkambriju izumil šumnike na računalnikih. Upam, da si omisliš telefon, ki ima šumnike – recimo (going down) Nokio.
Glede obrnjenosti – sj si tudi ti zadnjič razlagal, da si vedno obrnjen kontra
Minikoza ima sicer izredno dobre komentarje, vse pohvale. kmet in meščan niti pod razno nista na isti listi.
@ seamus: Na Ipadu se bolj hitro tipka brez šumnikov
(Ker moraš pritisnit na črko, počakat, da se odprejo dodatne črke, pol izbrat ta pravo, se ne zmotit in namesto č npr. ć …) No, to je moj izgovor. 
@katarina: Držim se preprostega načela in se v tujih deželah prilagajam lokalnim normam in šegam. To je spet tipična slovenska fora. Če se nekje obnašajo drugače, jih že imamo za buteljne, češ, ne bom se jaz uklanjal njihovim foram, delal bom tako, kot sam hočem, ker sem jaz najbolj pameten.
Tipično zagovedništvo.
@ katarina: hvala
@ chef: tole, kar označuješ za zagovedništvo, torej (ne)prilagajanje lokalnim normam (Katarinin incident puščam tu ob strani in se do njega ne opredeljujem, ker bi imela preveč za napisati:))), načeloma drži, ampak spet odvisno kje in kdaj… Slovenci smo pa ja znani po tem, da se tujcem zelo radi klanjamo in hitro povzamemo njihove fore (če pride Kitajec k nam, se precej hitro začnemo z njim pogovarjati angleško, če ne že kar kitajsko) – (ok, jasno je, da je v turizmu to nuja, ampak mislim tako, mimogrede).. oz. tako bom rekla: če se povprečnemu Slovencu zdi nekaj “kul” bo to takoj prevzel, če pa se nečesa sramuje (npr. pogosto slišim, da ljudje ne marajo vampov, predpostavljam, da zato, ker niso kul, ker niso ravno gamberi z ananasom), pa tega ne bo poskusil ali počel niti pod razno … (ali pa mogoče boljši primer npr. afriški domorodci so strašno kul, treba je it tja, doživet to na pristen način, spoznat kakšno lokalno slovensko šego pa … ja, tu je pa treba pokazat, da si meščan 
) Kot zapiha veter …
(Zdaj pa res zadnji komentar, damn, ne morem se upret 
)
A ti bi se torej s Kitajcem pogovarjala po slovensko ali po kitajsko? Kaj takega!
Pa saj ne vem … tri ali štiri leta kot turistični novinar raziskujem predvsem slovenske šege, tudi z vampi sem se že basal in blefiral, da so mi všeč (okus zelo variira od kuharja do kuharja), potem me pa zmerjaš na podlagi svojih lastnih nebuloz, ker si očitno prepričana, da bi bil Pukšič kot ljubljanski župan enako uspešen, kot je bil v Destrniku.
Tale Kitajec ni bil mišljen tako dobesedno, kot si ga ti vzel. Saj je logično, da se z njim pogovarjaš po angleško. Poanta je bila v tem, da se Slovenci običajno prvi potrudimo in stopimo korak naprej, včasih tudi takrat, ko morda ni najbolj nujno. Se pa opravičujem, če si vzel tole debato kot zmerjanje, ni bilo mišljeno tako. In od kje ti zdaj tale s Pukšičem? Niti približno nisem kaj takega “očitno prepričana”. Dejstvo je, da župan na splošno (nimam zdaj pred očmi Pukšiča v Ljubljani
) mora poznati svoj kraj kar se da v detajle, da bo lahko dober župan, seveda pa je pri tem pomembno tudi, kakšno ima ekipo in kako jo zna zmotivirati. Moje vprašanje od vsega začetka je bilo med drugim to, ali mora nekdo že od rojstva (in imeti že najmanj tri generacije meščanov pred sabo) živeti v mestu, da bo lahko župan mesta.. kar bi se lahko razbralo tudi iz tvoje objave. Moje mnenje je, da je pač tudi ta stvar relativna in da je v končni fazi uspešnost odvisna predvsem od nekih sposobnosti in inteligence, ki jo pač nekdo ima. Ni mi pa bilo všeč tvoje posploševanje. Tako nekako…