Nergač

Več je oslov kot pastirjev

Sestavi si svojo pico

Komentiraj

Objavil/a chef 13.08.2011 ob 18:00 ob 18:00 pod Potopisi, miks

Picerijo Jesharna v Škofji Loki je skoraj nemogoče najti. Stoji v starem delu mesta nad Selško Soro, desno od mostu, ki vodi iz avtobusne postaje (pa ne mislim Kapucinskega mostu!). Jesharno je zjebalo gradbišče, menda so zrušili staro hišo in postavljajo novo), tako da je treba do picerije pravzaprav po lesenih dilah. Terasa je majhna, ampak privlačna, notri pa sploh še nisem bil.

Zakaj sploh omenjam picerijo? Sicer se jih ne izo0gibam, nasprotno, ampak menim, da si nobena picerija ne zasluži pretirane pozornosti. Pico zna z nekaj prakse narediti vsak tepec in če na testo ne nameče cenenih sestavin, je tudi vsaka pica dobra. Razlike so potem samo v debelini testa in količini pelatov, ampak to so malenkosti, zaradi katerih lahko pizdijo le tisti, ki jim pica, kebab in dunajski zrezek iz friteze predstavljajo vrhunec kulinarike, zato so o tem junk foodu sposobni razpravljat nekaj naslednjih minut.

Jesharno omenjam zato, ker nudijo tudi možnost, da si za dogledno ceno sestavite pico po svojih željah. Margariti za 4,30 evra preko priloženega obrazca sami dodate sestavine, pri čemer izbrana pica ni pretirano draga. Izbral sem pikantno salamo, kislo smetano, česen in jajce, kar je koštalo 7,20 evra.

Pica ni preobilna, tako da sem jo – z nekaj težavami – pojedel do konca.

Ko smo se čez nekaj dni dobili ob neki drugi priložnosti, sem si izbral podobno pico, samo da sem potem uničil še palačinko – precej obilno. Ponujajo precej nadevov, lahko izbereš enega, dva ali tri. Vzel sem sadje in sladoled – imajo Planico. Thumbs up!

Strežba je na trenutke rahlo počasna, a prijazna, tudi do psov. Priporočam – čeprav je v Škofji Loki še nekaj omembe vrednih gostiln.

http://chef.blog.siol.net/2011/07/25/po-meso-v-pekarno/

  • Share/Bookmark
 
88 odgovorov na “Sestavi si svojo pico”
  1. polde - 13.08.2011 ob 18:40

    kot človek, ki hodi po svetu si s tole kombinacijo kisle smetane in jajca pokazal, da v kulinariki nisi ravno top, žal, pa čeprav veliko razpravljaš in pišeš o tem in onem kulinaričnem…Pa madonca kako ti je uspela taka kombinacija, saj si bil na jugu italije in ni vrag, da nisi poskusil kaj neapeljskega pridiha, ki je močno, močno drugačna od gornje kombinacije…

    Pico zna z nekaj prakse narediti vsak tepec.. Tole še zdaleč ne bo držalo, si pa verjetno to bolj mislil nase…:-)

  2. chef - 13.08.2011 ob 18:46
    chef

    Ti si pa res polde!

  3. Isabel - 13.08.2011 ob 19:00

    Svoje čase je bila v Loki izjemno popularna Kašča na spodnjem trgu. Meni osebno ni upravičila slovesa, ampak okusi so okusi:) Absolutno najboljšo belo kavo pa imajo oziroma so imeli v Artu ( kafič nasproti Name)Homanova slaščičarna mi je vedno delovala bolj za osebe v pokoju….kako je tam danes ne vem, ker že kakšno leto nisem bila v Loki:)

  4. smoger - 13.08.2011 ob 19:01

    ‘Pico zna z nekaj prakse narediti vsak tepec…’

    Da, (pod)povprečno pico. + tepec = kulinarični analfabet

  5. skajeno - 13.08.2011 ob 19:33

    Bolj se ne bi mogel strinjat s Poldetom.

    Sicer si že pred časom nekje na svojem blogu bluzil o poslovencljanih pizzah – zgornja slika je tipičen primer.

    Tipičen škrtuški holzar bo za svoj drobiž, če mu je dano, nabasal vse kar je mogoče (all he can eat) na svojo pizzo – da ja ne bi kasneje dobil občutka krivde, da je premalo dobil za svoj denar.

    S kolegom, ki si je vpričo mene na pizzo (pol morsko) z jajcem veselo vlival tatarsko + tržaško (kisla smetana in česen v tvojem primeru), ne obedujem več. Najbrž je jasno, da sem tričetrt svoje pizze dal zavit za sabo. Že sam spomin na to, me sili v bruhanje.

    Seveda zna vsak butec narediti pizzo, a dobro zelo malo ljudi. Še težje pa je pizzo iz krušne peči( 500 + stopinj) zimitirat doma ( max. 370 stopinj).

    Zelo se nasmejim tudi ljudem, ki sami sebe smatrajo za gurmane, ker jih turistični delavci določene regije peljejo na zastonkarjska promocijska kosila, doma pa na svojem indukcijskem šporhetu komaj kaj in solidno spackajo. Se pa potem naprimer hvalijo z olivcem za 20eu, ki ga potem po kapljicah dve leti vlivajo na solatko iz Špara.

    Priceless….:)

    Sicer pa odličen PR članek. Kok pizz maš v dobrem?

  6. chef - 13.08.2011 ob 19:50
    chef

    Niti ene.

  7. d-mashina - 13.08.2011 ob 20:20

    skajeno je pa kr dobro povedal. in to praktično s chefovimi besedami.

  8. smoger - 13.08.2011 ob 20:49

    @skajeno: 5/5

  9. M. - 13.08.2011 ob 20:56

    My hometown :-) . Moja najljubša pica je sicer ena že sestavljena, eksotično asketska, hehe; priljubljen plac pa mi je Jesharna predvsem zaradi muske. Buddha bar pred buddha barom. Kar v današnjih časih v malih k štancam orientiranim mestecih niti ni obskurnega pomena.

  10. Zmago1 - 13.08.2011 ob 21:12

    Zanimivo, ko grem naslednjič v Loko (tja grem na ene 4 leta) se bom oglasil v tej pizzeriji :) Da si sam izbereš nadeve bi lohka pizzopeki pogruntal že žnj let nazaj pa še nobenmu ni kapnilo da recimo čebula na tuni nekaterim ni všeč in da tatarsk ana morko ne paše itd

  11. chef - 13.08.2011 ob 21:16
    chef

    Ko bom hotel orgazmirat ob hrani, definitivno ne bom šel na pico, ampak, hvala lepa, fantje, napisali ste točno tisto, o čemer sem pisal ;) Komentiramo kakovost pic, hahaha.

  12. nn123 - 13.08.2011 ob 21:55

    skajeno, ce se tisti “all he can eat” nanasa na chefa, a si sploh opazil prvo sliko? In tudi ne zastopim, najprej se pritozujes kako ljudje nabasajo vse mozne stvari na pico, ker ne zelijo, da bi “placali vec kot so dobili”, nato pa ti vzames domov pico?

    chef, a pico brez sira si ze kdaj poizkusil narocit? Pogledi natakarjev so neprecenljivi. :D

  13. primoz - 13.08.2011 ob 22:39

    Že nekaj časa naročam izključno pice brez sira. Pridejo ostali okusi bolj do izraza

  14. skajeno - 14.08.2011 ob 02:18

    @nn123 : bi te poprasku, sam sem prepričan, da se ti sam dozdeva, da te neki srbi. :)

    @ nn123 in @ primoz : probita focaccio (focaccia – prednica pizze bojda) kje najdt; ampak ni pravga sendviča brez salame, ane? :)

    @ orgazmični matej : ne poznam nobenega razloga, ki bi pizzo uvrščal v gastronomsko inferiorni položaj napram npr. alajaškemu lososu na rukolini posteljici z mangovim prelivom. Take lestvice pripisujem samo kmetavzarskim hohštaplarjem aka snobom. Men prihaja enako na kislo mleko in žgance na Velki planini, kot tudi na mišelinove zvezdice. :) Torej, junk food pomeni samo – slabe sestavine, slaba priprava. Kako se pa ta hrana kliče, kebab, pizza, suffle, biftek… praktično ni pomembno.

  15. chef - 14.08.2011 ob 08:04
    chef

    Ni boljšega kot kislo mleko in žganci na Veliki planini. Alajaškega lososa pa še nisem jedel. Kakšno pico si naročim sredi Škofje Loke, naj pa tebe nič ne moti, ker so okusi zelo različni in če mi pašeta kisla smetana in jajce, bom jaz to mirno naročil in pojedel, pa še pohvalil se bom.

    @nn123: Brez sira pa še ne.

  16. NatasaP - 14.08.2011 ob 08:50

    Oooo, tole prebrala pred zajtrkom in mam zdaj največjo luknjo v želodcu. Jesharno poznam, nisem jedla pice, ampak solato s piščancem in je bila odlična. Palačinka deluje huda, hm, ker ob nedeljah s staro mamo hodiva ven na kosilo, jo bom mal pobarala, če se ji kaj lušta pica :P Ste mi pa smešni komentatorji, ki se zgražajo nad chefovo pico – mislim, da so minili časi, ko je bila na pici sprejemljiva samo šunka, pa eventuelno še pršut. Da pa ne greš več na kosilo z nekom, ki si kombinira po svoje… Ha ha, ok no, 100 ljudi, 100 čudi :)

  17. stoojan - 14.08.2011 ob 09:48

    OMG!kaki komentarji! nekateri,da ne bo pomote. NatašaP-cool sem s teboj

  18. stoojan - 14.08.2011 ob 09:48

    če pa paše chefu to pa naj je.sej jst bi tut.Ha,ha

  19. Kat. - 14.08.2011 ob 10:11

    ampak ni je čez pico iz domače krušne peči. stara 19 let pa spečem boljšo kot v nekaterih picerijah. :D

  20. smoger - 14.08.2011 ob 10:47

    ‘Ni boljšega kot kislo mleko in žganci na Veliki planini. … Kakšno pico si naročim sredi Škofje Loke, naj pa tebe nič ne moti, ker so okusi zelo različni in če mi pašeta kisla smetana in jajce, bom jaz to mirno naročil in pojedel, pa še pohvalil se bom.’

    :lol:

  21. Anonimnež - 14.08.2011 ob 11:15

    Jebem ti vse pice po Ljubljani!

    V Lj bil zadnjič v little italy – bolj zanič postrežbe še ne! V menuju ima napisano, da je na pici mozarella (redki lj lokali jo dajo gor že po defaultu!!!). Si mislim, ok to pa bo boljše! Pica je bila zanič, na pici sploh ni bila mozzarela (mi je kuhar priznal in se opravičil, ko sem mu rekel da ni bila mozzarela gor), kuhan pršut mi je dal gor šele ko je bila pica spečena (tako se da samo kraškega, kuhanega daš prej gor).

    Skratka poden od podna od pizza ponudb v lj. Že najbolj zanikrni placi v Trstu imajo boljše. Dobre pice so v Santa Luciji v Portorožu.

  22. nevenka - 14.08.2011 ob 11:18
    nevenka

    Tale picika izgleda prav simpatično, prava tarča za vilice in nožek :-)

  23. Zmago1 - 14.08.2011 ob 13:51

    Ej anonimnež tle si pa orenk mim useku… Razn merkatorjevih pic skoraj ne poznam picerije v LJ ki bi imela slabe pice,.. tiste ki imajo krušno peč so najboljše npr. Lj Dvor, Tunnel, Napoli, a tudi nekatere električne dajo kr OK pico, npr. Pinki ali Parma…

  24. asocialec - 14.08.2011 ob 18:29

    Pinki nikakor ne šteje kot dobra picerija. Sploh pa bistvo dobre pice testo, nato so dobre in premišljeno izbrane sestavine. Chefova pica je očitno bolj “gozdarska”, čim več hrane za določeno ceno, meni osebno bolj prijajo lahke.

    Na primorskem priporočam picerijo etna v divači, do sedaj najboljše pice.

  25. Isabel - 14.08.2011 ob 20:08

    Superca ste….a ste za en predlog Napišite najboljšo pico, ki ste jo kdajkoli jedi, kje ste jo jedli in… najbolj nenavadno kombinacijo surovin, ki je v teoriji za nič, na pici pa izjemno paše..pa da vidmo, kam se splača it na dobro pico:)

    P:S ni namen, da se dela reklamo piceriji kar na pamet, ampak, da se dejansko pove svojo izkušnjo in ko se bo kdo znašel v kakšnem kraju, se bo spomnil priporočil in izkušenj oseb na tem blogu:)

  26. chef - 14.08.2011 ob 22:04
    chef

    Da ne bomo zdaj prišli do debate v smislu “pica v moji vasi je najboljša na svetu”.

  27. Dusank - 14.08.2011 ob 22:57

    Naslednjič tam poizkusi še lazanjo. Mnjami.

  28. vlatka - 15.08.2011 ob 02:35

    Škoda, da nisem bližje, sicer bi ziher preizkusila kakšno dobro pizzo.

    Dobra ‘pica’ je res odvisna od testa. Sestavine so skoraj nepomembne!

  29. primoz - 15.08.2011 ob 07:54

    Pica je kot seks, tudi če je zanič, je še vedno kar v redu. Ampaka tale Chefova meni ni glih apetitlih.

  30. chef - 15.08.2011 ob 13:36
    chef

    Meni je žal, da se @skajeno nič več ne oglasi! Da ni izpuhtel kot pičkin dim :)

  31. doknir - 15.08.2011 ob 14:21

    Mogoče si ga z zgornjo pico (s spiralo kisle smetane) hipnotiziral … :)

  32. Pepi - 15.08.2011 ob 15:31
    Pepi

    Heh… drgač se mi pa zdi, da smo v Sloveniji kr dobro preskrbljeni z dobrimi picami. Jaz osebno ne pomnim nobenih polomijad. V bistvu sem največje sranje od pice dobil na Dunaju in, ironično, v Italiji(kjer je en zavaljen makaronar fural predrage pice iz mikrovalovke, medtem ko je za vogalom šiptar prodajal najlepše pice, kar sem jih videl – nezavedajoč se druge opcije, sem se jasno nategnil in izbral prvo). Drugač je pa kul varianta tudi pica z bolonjsko omako in čebulo, zadnjič sm pa jedu tako z na žaru pečeno svinjsko ribico. Totaln foodgasm. xD

  33. Nino Ramma - 15.08.2011 ob 15:33
    Nino Ramma

    Palačinka zgleda nekam fejst zapečena. Pa predebela. :P

    Pica pa sploh ni za komentirat. Fuuuuuuuj… :P

  34. karmen - 15.08.2011 ob 16:11

    No no no…

    Živela sem nekaj časa v Italiji, navdušena nad italijansko hrano, vsake toliko obiščem Sicilijo. In ne mi prosim o tem, da je pica kulinarično inferiorna hrana. Je najbolj zlorabljena hrana, to se strinjam. Ampak majoneze, jajca, kečape, klobase, hrenove omake in ostale svinjarije lahko daješ tudi na ostalo hrano in jo uničiš. Videla sem, ko to dajejo na makarone npr.

    Sicer je pa pica toliko specialiteta, kolikor znaš pravilno uporabljati in mešati sestavine. Ravno dovolj tanko in ravno prav hrustljavo testo. Samo na Siciliji znajo. Olivno olje. Ravno prav paradižnikove omake, po možnosti narejene sproti. Sveža bazilika in to je to. Mogoče še malo mocarele, pa ne te naše lepljive zgošče. Ali pa alla norma z popečenimi jajčevci za posebne priložnosti.

  35. chef - 15.08.2011 ob 17:17
    chef

    @Pepi: Seveda smo morali iz pice doktorirat, saj je ponudba taka, da danes takoj propadeš, če nisi vrhunski – sem je seveda vštet tudi čim bolj obsežen menu ali, kot v primeru Jesharne, naredi si sam pildek.

    @Ninno: Oporekam! Palačinka ni bila zapečena, material precej sočen – no, jaz bi vseeno uporabil več olja – in sama po sebi precej tanka – debela je videti zaradi bogatega nadeva!

    @karmen: 100-procentno se strinjam. In seveda oba veva, da take pice pri nas ne dobiš – vsaj jaz ne poznam picerije.

  36. MihaM - 15.08.2011 ob 18:33

    Najbolj neapetitlih fotke hrane ever. Čestitam. :(

  37. mojcej - 16.08.2011 ob 13:57

    Zelo uporaben info, da so do psov prijazni. Tudi mi imamo 4-mesečno kužiko in včasih je kar problem, če bi radi šli kam kaj pojest (seveda z Deo, ona gre povsod z nami!!!)

  38. tjasa - 16.08.2011 ob 14:46

    Jaz sem za Jesharno slišala zaradi (baje) najboljših lazanj, a žal je še nisem poskusila.

  39. Popaj - 16.08.2011 ob 15:49

    No, meni se pa zdi največja bedarija, da bi se omejaval pri hrani zaradi nekakšnih kulinaričnih pravil. Sam jem tisto kar mi je dobro.

  40. chef - 16.08.2011 ob 21:21
    chef

    Ne govorim o omejevanju. Jaz uživam tudi v McDonaldsu ali pri kebabu. Neumnost je pa trdit, da je pica nek zahteven kulinarični projekt. Tudi vina in mošta ne primerjamo, čeprav je oboje pijača in imam oboje rad.

  41. kekec - 17.08.2011 ob 07:55

    V čem je pa razlika med tem da si obkljukaš sestavine, kot tukaj in med tem da izbiraš med recimo stodvajesetimi že “sestavljenimi” picami (kot v drugih picerijah)? WTF?

    Skajeno ima prav, kupil so te za 7,20.

  42. chef - 17.08.2011 ob 09:54
    chef

    Zakaj vi, zahojeni komentatorji, vedno najdete deset razlogov, da je nekaj podmazano, kupljeno ali kaj tretjega? Bistvo tega posta je izključno priporočilo dobre oštarijce mojim bralcem. Mimogrede, marsikatero sem tudi že odsvetoval – pa so se spet našli cepci vajine baže, ki so dokazovali, da je gostilna ziher čisto v redu (čeprav je še od daleč niso videli) in da je problem spet v meni, ker sem razvajen in težim za oljčno olje po ceni 20 evrov – ki ga itak dobim zastonj, haha.

    Zaradi mene greš lahko tudi v picerijo, kjer imajo 120 različnih pic, ampak jaz tisto soboto nisem bil tam, temveč v Jesharni, zato tudi pišem o Jesharni. To je vse. Ti mi pa pametuješ, da se prodajam za 7,20 evrov – ki sem jih seveda plačal iz svoje denarnice in jih bom verjetno tudi naslednjič.

  43. kekec - 17.08.2011 ob 10:46

    Pa dobr, meni se to da sam pokljukaš kaj bi rad zdi kvečjemu slabost ker lahko bolj kiksneš in na mizo dobiš nekaj v stilu “na kruh namazan pire s čokolado” (kot v tvojem primeru). Seveda ob predpostavki da tisti, ki sestavlja pice bolje ve od mene kaj paše skupaj. Ne pa ultra posebnost zaradi katere bi šel ravno v jesharno jest.

    Se opravičujem. Niso te za 7.20, kupil so te za jajc na pici! :) :) :)

    Naslednjič v Jesharni jej lazanjo.

  44. Isabel - 17.08.2011 ob 12:01

    Đizus, pa se ja ne boste zaradi ene pice skregali no:) Glede na to, kako osebno ste to začeli jemati, bi se človek vprašal, kaj storite, ko so v igri večje in pomembnejše stvari:)

    Enemu paše tako, drugemu drugače. Chef je pač napisal svojo izkušnjo. Če je koga navdušil za obisk Jesharne, prav, bo pač šel na pico v Jesharno…če je koga odvrnil od te namere tudi prav, pač ne bo šel na pico v Jesharno..svet se zaradi tega ne bo prenehal vrteti ne v enem in ne v drugem primeru. Spominjate me na fantke, ki se kregajo v peskovniku:)

  45. Popaj - 17.08.2011 ob 12:12

    Moj komentar je letel na to, da ti nekateri pametujejo kako kombinacijo si izbral, nekdo celo ne hodi več jesti z znancem zaradi podobnega vzroka. Jej tisto kar ti je dobro, pa če se teli hranosnobi petkrat v grobu obrnejo.

  46. Isabel - 17.08.2011 ob 12:22

    Pa saj ni treba, da kupiš, kar pametujejo? Sprejmeš tisto, kar ti je všeč, ostalo opustiš:)Govorim na splošno-Če kretenu rečeš, da je kreten, mislim, da pri njemu se stvari ne bodo spremenile, ker če ne bi bil kreten, potem določenih stvari ne bi dejal, počel, etc…razumem frustracije, ampak določen folk bo vedno hodil naokoli, ampak težava ni v tem, da hodijo naokoli, ampak zakaj dopustiš, te tako nervirajo:) S tem, ko nergačem oporekaš, jim daješ hrano, ker to iščejo in če nasedeš je potem to samo pregovarjanje brez konca…nato se začne, kdo je bil prej in kdo kasneje…skratka, never ending story. Kar sem zgoraj napisala drži, kot pribito, ampak to še zdaleč ne pomeni da to jaz obvladam v praksi. Se pa trudim:)

  47. kekec - 17.08.2011 ob 13:20

    @Isabel: ne budali. Ni nobenega globljega vzroka in nobene potrebe po napeljevanju s tega primera na druge v življenju. Čas kislih kumaric, pa pač paše malo piknit. Chefa sem nazadnje komentiral lansko leto. Letos pa tukaj prvič bolj za šalo kot zares. Če bi se mi ljubilo bi otresal po pasjih in kadilskih zapisih, pa vidim da je tudi brez mene debata dovolj kretenska (tisto je res top shit od top gnojnice, ki jo vidiš na portalih slo dnevnikov, tokrat celo na obeh straneh). Sem se pa nasmejal skajenemu ko je chefa ozmerjal z afnanjem s tistim oljčkom za 20 EUR.

  48. chef - 17.08.2011 ob 13:55
    chef

    Če vidva s skajenim mislita, da je uporaba kakovostnega olja afnanje, potem res raje kar pri pici ostanita.

  49. Isabel - 17.08.2011 ob 14:00

    @kekec – zanimivo, kako se ljudje v tekstih prepoznajo, pa čeprav nikjer ni pisalo, komu je bilo namenjeno. Jaz nikogar nisem ne citirala in ne povzemala, tko da … sedaj sem tebi odgovorila, ker je pač tvoj komentar letel name:)

  50. kekec - 17.08.2011 ob 14:18

    @chef: ne dam ti tega veselja da bi se s tabo kregal o olju, še manj pa o picah. Ne poznaš me, tako da za boljši občutek si lahko kar misliš da sem pujs, ki mu je top shit hrana pica s hrenovko.

  51. polde - 17.08.2011 ob 21:45

    Dragi chef, ne bom uporabil Tvojega besednjaka in sodb, ki jih izrekaš s tako lahkotnostjo kot bi jih stresal iz rokava (tepci, kreteni, zahojeni, lumpi….) slednje vselej priča več o tistem, ki izreka sodbe kot o tistem na katerega se nanašajo.

    Če nisi dojel poante mojega in “skajenega” komentarja, ti res ni pomoči in kolikor berem si se na ostale komentarje/odzive in čivke samo še bolj blamiral in zašel v naprotja samemu sebi. Da si je kdo drznil samemu chefu (glavnemu kuharju) nastaviti ogledalo, si označil kot nezaslišano.

    Naj povzamem, nihče od naju Ti ni kakorkoli oporekal, da si ne moreš, ali še manj smeš, skombinirati pice po svojem okusu. Mirne duše si jo lahko, in poleg bi si lahko dodal še pečeno ali kislo papriko pa magari sataraš, če ti to zelo paše/sede k jajcu.

    Naj si sposodim primerjavo iz sveta glasbe, da boš lažje dojel bistvo povedanega – mojega in skajenega komentarja. Če si npr. povabljen na klasičen recital in si med izvajanjem le tega tako zelo navdušen in ganjem, da te kar razganja od uprizorjenega in ploskaš ter vstajaš že kar med posameznimi glasbeni stavki, to pomeni le nekaj, da je tvoje širše glasbeno obzorje tabula rasa.

    Vrnimo se h kulinariki. Enako velja za tistega, ki mu “pašejo” – po njegovem – kisle kumarice ali vložene paprike k narezku pršuta, v očeh ljudi, ki s pršutom živijo, ga ustvarjajo, prekladajo po rokah.., za ničvednega. In nekaj takega je s tole tvojo nesrečno pico.

    Žal si pokazal, kljub temu, da okušaš svet in so Ti odprta vrata marsikaterih kulinaričnih tančic, da si kulinarični ničvednež (tabula rasa) in nič manj ter nič več…rad bi pa bil chef. Žal si vzel v roke preveliko žlico…

    Pozdravlja Te tvoj resnični polde in Ti želi še obilo orgazmiranj ob hrani kot slednje piranski brancin na krožniku iz opalnega stekla, lool :-)

  52. Isabel - 17.08.2011 ob 22:24

    @polde “(…..) slednje vselej priča več o tistem, ki izreka sodbe kot o tistem na katerega se nanašajo.” – to je čista resnica in svaka ti čast za tole misel. Malokdo se tega zaveda in na to opozori, zato iskrene čestitke. O temu, na kakšen način nekomu nekaj povemo ali na izjave regiramo pove več o nas, kot o drugih. Samo toliko z moje strani, ker se nimam namena umešavati. V kolikor pa sem se, je bilo čisto nenamerno in upam, da mi ne zamerite.

  53. chef - 17.08.2011 ob 22:50
    chef

    @Polde: Jaz sem chef izključno zato, ker mi je bil všeč lik Chefa iz South Parka, nič drugega. Nimam se za kaj prida kuharja, je pa res, da so moje stvaritve večinoma kar pohvalili.

    Da bi zraven top pršuta jedel vložene paprike iz Lidla, mi seveda ne pride na misel, ampak to nima nobene zveze z dejstvom, da na pico pač vržem kislo smetano. Tvoj komentar je bil tipičen primer posmeha zaradi posmeha samega – ker te je pač prijelo, da bi kot anonimnež, ki niti elektronskega naslova ne vpiše, malo zatežil. Na podlagi neke kombinacije, ki ti ne paše in na podlagi krožnika iz opala pač sklepaš, da sem kulinarični ničvednež. Jaz pa iz tega sklepam, da si pravi Polde.

    V čem je problem, če brancina postrežejo na krožniku iz opalnega stekla, mi boš moral pa še razložit. Menda ne misliš, da bomo na pikniku jedli iz porcelana? Ali da je riba zaradi tega kaj slabša?

    Moraš razumet – jaz nastopam z imenom, priimkom in fotografijo. Ti si samo anonimni težak, ki mi soli pamet zaradi kisle smetane in ker sem napisal, da pica ni vrhunec kulinarike.

    Upam, da nimam opravka z lobijem picopekov :lol:

  54. skajeno - 18.08.2011 ob 01:23

    @ orgazmični matej : ” Meni je žal, da se @skajeno nič več ne oglasi! Da ni izpuhtel kot pičkin dim “

    Hja, ko boš spustil čez svoje bojazlivo, samovšečno in nesamokritično sito, komentar pri kadilcih, bom tudi tu potrdil dejstvo, da je tvoja funkcionalna pismenost; ki jo tako rad omenjaš; na nivoju Uršk Ćepin, ki posedajo na predvolinem golažu SD v Mostecu ( saj si njihov volilec, kne?).

    Pičkin dim pač ne more izpuhteti, ker pač ne obstaja; lahko pa npr. rečem, da si argumentalni kurac od ovce, naprimer. :)

    Mimogrede, študiraš na FDV ? Iz firbca….

  55. sosed - 18.08.2011 ob 09:18
    sosed

    O hudo! Imel sem kolega, ki je stanoval v Loki. Ok, kolega imam še vedno, le da se je ŽAL preselil. In zakaj žal? Ker smo praktično vsak obisk pri njemu zaključili s palačinkami v Jesharni! Legendarno!

    Ne spomnim se več,kdaj sem jih nazadnje jedel, zagotovo je minilo kakšnih 7 let, še vedno pa vsakič, ko se peljem skozi Škofjo Loko sklenem, da naslednjič, naslednjič pa se zares ustavim in si privoščim palačinko z nutelo, keksi in sladoledom!

  56. sosed - 18.08.2011 ob 10:11
    sosed

    Šele zdajle prebral komentarje.

    Ej, ljudje, če ste v živo tako težki kot preko komentarjev, potem mi je jasno od kje frustracije.

    Vsakič znova me preseneti, kako nizko pade nivo debate, ko se vpleteni skrivajo vsak za svojim monitorjem.

  57. Isabel - 18.08.2011 ob 14:58

    @sosed – Vsakič znova me preseneti, kako nizko pade nivo debate, ko se vpleteni skrivajo vsak za svojim monitorjem.

    To ni še nič:)Jaz nikakor ne razumem ljudi, ki nergajo čez kakšne objave-da so recimo poden od podna, a sami jih berejo in še odgovarjajo, češ da kakšen poden od podna so kakšne objave. Da jim ni škoda lastnega časa:) Mislim, da tega ne bom nikoli razumela:) Ali pa ko ljudje komentirajo, češ kakšen poden od podna so reality showi, ampak kaj, ko pozabijo, da lahko komentirajo, da so poden samo, če jih tudi sami gledajo, ker drugače tega ne bi vedeli:)

  58. marš na drini - 18.08.2011 ob 18:33
    marš na drini

    @sosed & @ isabel,

    no, mislim, da je treba tu biti objektiven in da je nivo debate v tem primeru padel nizko, če že, ne po zaslugi kakega anonimneža, ampak nekoga z imenom, priimkom in sliko. meni sta se zdela tista komentatorja, ki sta se zapičala v to nesrečno pico povsem kultivirana in stvar povsem dobro argumentirala, morda zgolj malo izzivalna in tečna, kar pa jima v tem primeru človek težko zameri, ker komenirata pri nekom, ki glede tega ni nič boljši. še več, prvi komentar, ki ga je zapisal “skajeno” se bere kot tipično “chefovsko nerganje” in morda bi ga chef lahko celo tožil, da mu kopira stil. chef je tu tisti, ki je reagiral v stilu “ti si pa res polde” in “kam je izginil pičkin dim” (citiram po spominu), kar se mi zdi v tem primeru nek nivo, ki ga lahko kritiziramo, če smo se pač že odločili, da glede tega kakšno rečemo.

    in chef je tisti, ki vedno rad deli nasvete glede takih in drugačnih pravil, v tem primeru so se pač očitno vloge malo obrnile. ker če je za chefa primitivc lahko nekdo, ki pride v CD v trenerki, ker mu tako paše ali pa nekdo, ki pač z jedilnim priborov manevrira po svoje, potem tudi v tem primeru ta argument, citiram:

    Kakšno pico si naročim sredi Škofje Loke, naj pa tebe nič ne moti, ker so okusi zelo različni in če mi pašeta kisla smetana in jajce, bom jaz to mirno naročil in pojedel, pa še pohvalil se bom.

    ne more preprečiti kritike nekoga, ki stavi na neka gurmanska pravila. saj bi potem tudi jaz lahko rekel da to, kako pridem jaz oblečen v CD, naj tebe nič ne moti, okusi so pač različni in če mi paše met gor trenerko, bom to tudi gor mel. zakaj je nekdo zahojen kmetavzar, če krši recimo neka kao pravila oblačenja, ne pa tudi takrat, ko krši neka kao gurmanska pravila, naj pač chef razloži sam. ampak meni se zdi, da se je chef pač zelo amatersko padel v luknjo, ki si jo je sam izkopal.

    jaz z jajcem in ostalim na pici tudi nimam težav, ampak z razliko od chefa se podobno poščijem tudi na ostala kvazi pravila te sorte. tako da jaz bi v tako picerijo brez problema prišel v trenerki, naročil ravno tako pico kot chef in jo pojedel z rokami in ko bi se po vsem tem nalil s coca colo, bi pa še rignil. in tiste, ki bi mi v tem primeru težili s kmetavzarjem, bi po hitrem postopku poslal k angleški kraljici naj ji pač grejo vtaknit še prst v rit, da bo občutek večvrednosti bolj prijel.

  59. Isabel - 18.08.2011 ob 20:08

    @marš na drini – no, mislim, da je treba tu biti objektiven in da je nivo debate v tem primeru padel nizko, če že, ne po zaslugi kakega anonimneža, ampak nekoga z imenom, priimkom in sliko. meni sta se zdela tista komentatorja, ki sta se zapičala v to nesrečno pico povsem kultivirana in stvar povsem dobro argumentirala, morda zgolj malo izzivalna in tečna, kar pa jima v tem primeru človek težko zameri, ker komenirata pri nekom, ki glede tega ni nič boljši. še več, prvi komentar, ki ga je zapisal “skajeno” se bere kot tipično “chefovsko nerganje” in morda bi ga chef lahko celo tožil, da mu kopira stil. chef je tu tisti, ki je reagiral v stilu “ti si pa res polde” in “kam je izginil pičkin dim” (citiram po spominu), kar se mi zdi v tem primeru nek nivo, ki ga lahko kritiziramo, če smo se pač že odločili, da glede tega kakšno rečemo.

    V vsaki situaciji ima vsak izmed nas vsaj 2 možnosti, kako bo ravnal. Če recimo ugotoviš, da je komentar od chefa ali kogarkoli izpod kritike, žaljiv, etc…potem imaš vsekakor moč, da ta “attitude” prekineš s svojim komentarjem in debato preusmeriš na drugačen nivo. Lahko se pa odločiš in se prilagodiš “doseženemu” nivoju ter sodeluješ na isti način kot ostali, pa čeprav je po tvoji oceni izpod kritike. Nato ti ostane še tretja možnost in to je, da se debate preprosto ne udeležiš, ker oceniš, da ti pač nivo ne ustreza. Vsak zase ve, kako bo ravnal in kako ne. In tudi zakaj bo tako ravnal, kot bo. Kdor bo želel razumeti, kar pišem, bo. Kdor ne bo, ne bo. Moj namen ni prepričevati kogarkoli v karkoli.

    Povem to, kar mislim, če ostali to sprejmejo, kul, če pa ne, pa ravno tako kul:)

    Kar se tiče pa trenerke in CD sem pa mnenja, da z načinom oblačenja in vedenja izkazujemo spoštovanje ali nespoštovanje do stvari.

    Sporočilo tega videa je izjemno. Kdor želi je tukaj povezava: http://www.youtube.com/watch?v=Hzgzim5m7oU&feature=share

  60. chef - 18.08.2011 ob 20:20
    chef

    Haha, zdaj se je pojavil se veliki anarhopridigar @marsnadrini. Res prihajate v valovih. Anonimnezi v mnozici so se mocnejsi!

  61. marš na drini - 18.08.2011 ob 20:36
    marš na drini

    @isabel,

    ja, ampak nek komentar je vedno to, kar je, ne glede na to, kako nanj nekdo drug reagira. na koncu koncev lahko potemtakem rečemo tudi to, da je imel pač chef tudi to možnost, da tega zapisa sploh ne napiše ali pa celo to možnost, da bloga sploh pisal ne bi. torej, po tvoji logiki si je na koncu koncev lahko tudi sam kriv, da mu nekdo spusti nek komentar, ki mu pač ni pogodu. naj pač ne piše bloga, a ne? skratka, pustimo filozofiranje o vzrokih in posledicah ob strani in preprosto ocenjujmo to, kar se je pač zgodilo.

    in ja, tvoje mnenje glede oblačenja je pač takšno kot je. če pač ti nekomu kažeš neko spoštovanje s tem, kako se oblačiš tudi prav, ampak takega načina ne moreš vsiljevati kot pravila za vse. meni res ni treba nositi nekih posebnih oblačil, da nekoga oziroma nekaj spoštujem, če pa na to nekdo gleda na ta način, mu pač ne morem pomagat. to je nekako isto kot to, da bi me nek ekstremni musliman vrgel v zrak samo zato, ker sem pač ateist in s tem kršim njegova pravila, povezana s spoštovanjem tega, v kar veruje. torej vidiš, v bistvu z njimi deliš podoben nivo strpnosti s to razliko, da je pač on pri uveljavljenju svojih pravil bolj ekstremen od tebe.

  62. marš na drini - 18.08.2011 ob 20:38
    marš na drini

    @chef, ne glede na takšna in drugačna poimenovanja boš pač moral to grenko pilulo sam požreti. kot sem že reku, spodrsnilo ti je na ledu, ki si si ga sam postavil pred noge. dejansko si izpadel kmetavzar po svojih lastnih kriterijih.

  63. marš na drini - 18.08.2011 ob 20:44
    marš na drini

    in anonimnost ni v nobenem primeru niti argument za, niti proti kot tudi ne ne-anonimnost. če sem kje napisal karkoli, s čimer se pač ne strinjaš, lahko to tudi argumentiraš, če pač ne moreš, ne znaš ali pa nočeš, ti tudi tvoje ime, priimek ter slika ne moreta dosti pomagati.

  64. Isabel - 18.08.2011 ob 21:02

    Bom vzela kar tale “primer”.

    @marš na drini- ja, ampak nek komentar je vedno to, kar je, ne glede na to, kako nanj nekdo drug reagira. Ti imaš o eni stvari svoje mnenje. Jaz se recimo s tem mnenjem ne strinjam in imam drugačen pogled na to stvar. Ker sem drugačnega mnenja, navad, ….. mi rečeš, da sem *****. ( žaljivka, karkoli že). Kaj lahko jaz naredim: 1.Ti rečem, da ne bova se spuščala na nivo žaljivk, ampak dejva vsak povedat svoje mnenje, vidike, argumentirano, brez uporabe sodb in žaljivk, kdo kakšen je in kakšen ni, ker je to nekonstruktivna debata. 2. Lahko ti rečem, da si ****, ker se tko pa tko vedeš in se pač zmerjava dalje 3. Lahko ne reagiram, si mislim svoje, se obrnem in grem.

    @marš na drini-torej, po tvoji logiki si je na koncu koncev lahko tudi sam kriv, da mu nekdo spusti nek komentar, ki mu pač ni pogodu. naj pač ne piše bloga, a ne? Jaz nisem takšnega mnenja. Pri pisanju nisem premišljevala o krivdi ali čemurkoli podobnem. Vsak, ki piše blog, ve zakaj ga piše in kaj mu to pomeni. Sam se odloči, kakšno politiko bo fural, kaj bo dopustil in česa ne.

    @marš na drini – in ja, tvoje mnenje glede oblačenja je pač takšno kot je. če pač ti nekomu kažeš neko spoštovanje s tem, kako se oblačiš tudi prav, ampak takega načina ne moreš vsiljevati kot pravila za vse. meni res ni treba nositi nekih posebnih oblačil, da nekoga oziroma nekaj spoštujem, če pa na to nekdo gleda na ta način, mu pač ne morem pomagat. Bom dala primer: če grem jaz gledat opero, se bom oblekla na določen način. Meni bi bilo izjemno nerodno, če bi prišla z nekom, ki bi bil v trenerki. Ne vem, kako bi bilo njemu bit v trenerki med samimi elegantno oblečenimi ljudmi. Pojma nimam. Če je pač nekdo mnenja, da se gre lahko gledat opero v trenerki in jaz sem drugačnega mnenje, bova pač šla v opero vsak s svojo družbo. Zame je to izraz spoštovanja, on morda tega tako ne vidi. Prav, si bova pač poiskala vsak zase bolj primerno(podobno) družbo. To je vsa umetnost.

    P:S: nisem brala vseh komentarjev, sploh pa ne, kdo je kje kdaj s čim začel…tko da sem upoštevala tvoj zgornji sestavek, v katerem si me interpeliral.

  65. skajeno - 18.08.2011 ob 21:08

    @ marš na drini : podpišem vse. Preberi še 295. komentar na tej temi. http://chef.blog.siol.net/2011/08/03/minus-2-tocki-za-kadilce/

    Garty je imel Iztoka, Skajeno ima pa Mateja.

  66. Isabel - 18.08.2011 ob 21:15

    @marš na drini

    aja, še to sem pozabila. Po istem principu lahko človek ravna v debati, ko se pojavi nekdo, ki začne žaliti nekoga. Ko pade prva žaljivka. Lahko interveniraš in preusmeriš debato na drug nivo, lahko se pridružiš in še ti dodaš kakšno žaljivko, lahko pa preprosto ne narediš ničesar.

    Jaz sem se ad hoc spomnila na te 3 načine, morda je še kakšen, ampak se ga trenutno res ne spomnem:)

  67. chef - 18.08.2011 ob 22:16
    chef

    Vse, kar sem hotel sporočit je, da je Jesharna dobra picerija :)

  68. M. - 18.08.2011 ob 22:18

    Načeloma se strinjam z vstopnimi argumentacijami skajeno in maršnadrini; žal obadva v drugi rundi začneta z direktnimi osebnimi kvalifikacijami, seveda skrajno negativističnimi, ki na popolnoma neudeleženo bralko, za kar se imam, deluje nekako infantilno. Oziroma prekratko. Spopad eden na enega brez nauka za gledalce torej; to mi ne sede, iz tega se nič ne naučim. Razen par dobrih miselnih potez per se. Briga me, če je chef idiot; zanima pa me, zakaj je njegovo umevanje umetnosti picopekaštva napačno. Skajeno je dobro začel; potem pa o picah ni bilo več govora. Škoda.

  69. Pepi - 18.08.2011 ob 22:27
    Pepi

    Gremo raje nazaj na pico; kaj pa to, da njen rob gleda čez talar? Ni to grdo? In v pizdi? Jajc je lepo pečen, kisle smetane je pa tole dejansko res preveč, ampak to je že stvar okusa.

  70. marš na drini - 18.08.2011 ob 23:52
    marš na drini

    @isabel,

    tu se lahko samo ponovim. če ti jaz rečem, da si recimo budala, bo ta moja izjava ostala to, kar pač je, ne glede na to, kako boš ti na to reagirala. tvoja reakcija, kakršnakoli že, tega ne more spremeniti.

    in da ne bomo preveč zašli vstran, poanta mojega komentarja je bila samo v tem, da če se je že nekdo lotil kritizirati nivo komentiranja pod tem prispevkom, potem ne more mimo dejstva, da se je ta nivo najprej spustil ne v komentarjih, ki so kritično ocenjevali zapis, torej nekih anonimnežih, ampak v reakcijah avtorja na le te. sicer se je moj komentar bolj konkretno navezoval na @soseda, ker ti si itak govorila tudi bolj nasplošno.

    Bom dala primer: če grem jaz gledat opero, se bom oblekla na določen način. Meni bi bilo izjemno nerodno, če bi prišla z nekom, ki bi bil v trenerki.

    ja, razumem, ampak meni v tem primeru pa ne bi bilo nerodno, ker zadeve ne dojemam na isti način kot ti. jaz te ne silim, da hodi v opero z ljudmi, ki nosijo trenirko, ampak hkrati pričakujem, da mi dovoliš toliko svobode, da imam pač glede tega drugačno mnenje.

    Ne vem, kako bi bilo njemu bit v trenerki med samimi elegantno oblečenimi ljudmi. Pojma nimam. Če je pač nekdo mnenja, da se gre lahko gledat opero v trenerki in jaz sem drugačnega mnenje, bova pač šla v opero vsak s svojo družbo.

    exaclty my point. temu se reče nestrpnost. ti pač nekoga iz svoje družbe izločiš samo zato, ker ima na nekaj različen pogled od tebe. jaz, recimo, ki bi lahko v trenerki šel tudi v opero, če bi me pač spustili noter, ne bi imel nobenega problema biti v družbi ljudi, ki bi, zaradi mene, nosili tudi perje, korzet, večerne obleke ali pa figove liste. edina meja v tem primeru je neka fizična nelagodnost, ki ni stvar kulture ali pa ideološke izbire. recimo, razumel bi, če bi nekdo smrdel tako močno, da bi bilo zate to fizično neznosno. v teh primerih se je pač prilagajati teže, da ne rečem nemogoče.

  71. marš na drini - 18.08.2011 ob 23:59
    marš na drini

    @chef,

    Vse, kar sem hotel sporočit je, da je Jesharna dobra picerija

    ja, tako kot je tisti tip v trenerki prišel v CD samo zato, da je pač poslušal tisti koncert bethoveena, ali kogarkoli že in ne zato, da bi nekdo na njegovem primeru razlagal pravila oblačenja. potem se pač najdeš ti, ki se zapičiš v to, kaj ima oblečeno kot se je v tem primeru našel nekdo, ki se je zapičil v to, kakšno pico si ti tam jedel. kaj ni tu jasno?

  72. Isabel - 19.08.2011 ob 07:38

    @marš na drini – tu se lahko samo ponovim. če ti jaz rečem, da si recimo budala, bo ta moja izjava ostala to, kar pač je, ne glede na to, kako boš ti na to reagirala. tvoja reakcija, kakršnakoli že, tega ne more spremeniti.

    Se strinjam in tukaj se lahko samo ponovim, kar sem nekje zgoraj pisala. Češ, ali kaj pomaga, če rečeš nekomu, da je recimo kreten, ker ti je on pred tem izrekel žaljivko? Če ne bi bil recimo kreten, kaj takega ne bi izrekel in tudi po tem, če mu rečeš, da je kreten je vprašanje, če bo kaj bolje. In potem si rečeš, v čem si ti boljši, če mu vrneš komentar na istem nivoju? Torej žaljivka z žaljivko. Sta na istem nivoju, kajne?

    @marš na drini – temu se reče nestrpnost. ti pač nekoga iz svoje družbe izločiš samo zato, ker ima na nekaj različen pogled od tebe. jaz, recimo, ki bi lahko v trenerki šel tudi v opero, če bi me pač spustili noter, ne bi imel nobenega problema biti v družbi ljudi, ki bi, zaradi mene, nosili tudi perje, korzet, večerne obleke ali pa figove liste.

    Če grem jaz v opero z osebo, ki je v trenerki, mi bo nelagodno zaradi njegove obleke in mu bom povedala ta svoje. Njemu verjetno ne bo prijetno, ker mu jih bom povedala. Torej, obema bo neprijetno. Kdo je sedaj tukaj nestrpen? Jaz, ki mi je nerodno, ali on, ki si misli, češ kaj mi težiš in take težačice res ne potrebujem poleg sebe v operi, ki mi dela sramoto s tem, ko je zajedljiva? O temu jaz govorim, temu se reče sprejemati. Pač, jaz imam težave s tem, da mi nekdo dela sramoto, druga stran ima težave s tem, da mu nekdo nerga zaradi tega…zakaj bi imeli težave? Si vsak poišče bolj ustrezno družbo:) O temu jaz pišem.

  73. marš na drini - 19.08.2011 ob 08:16
    marš na drini

    @isabel,

    niso ali pa nismo vsi ljudje gandhiji ali pa jezusi. in morda res ni najbolj pametno na žaljivko odgovorit podobno žaljivo, je pa to bolj kot ne človeško. in to, da si bil k nečemu izzvan je pa vedno olajševalna okoliščina.

    Če grem jaz v opero z osebo, ki je v trenerki, mi bo nelagodno zaradi njegove obleke in mu bom povedala ta svoje. Njemu verjetno ne bo prijetno, ker mu jih bom povedala. Torej, obema bo neprijetno. Kdo je sedaj tukaj nestrpen?

    ti, ker njemu ni nelagodno za to, ker ti nisi v trenerki, ampak ker ge njega ne sprejemaš takega kot pač je. to je isto kot če bi zapisala: če grem jaz v opero z osebo, ki je temne polti, mi bo nelagodno zaradi njegove barve kože in mu bom povedala ta svoje. in nesmiselno bi bilo trditi, da je nekdo temne polti nestrpen do racistov samo zato, ker mu je, ob reakciji racistov do njegove barve kože, neprijetno.

    Pač, jaz imam težave s tem, da mi nekdo dela sramoto, druga stran ima težave s tem, da mu nekdo nerga zaradi tega…zakaj bi imeli težave? Si vsak poišče bolj ustrezno družbo:) O temu jaz pišem.

    ja, ampak ti si tista, ki tu izključuje in to situacijo, ki jo opisuješ dejansko ustvarja, ne on. on s tem, kako se ti oblačiš pač nima problema ima problem s tem, da ga pač ne sprejemaš takega kot je. in morda boš tudi rekla, da te tudi on ne sprejema take kot si, ampak kot sem že zgoraj zapisal je to zato, ker tega preprosto ne more, ker nihče ne more sprejeti nestrpnosti na svoj račun. ti si tista, ki tu zahtevaš “bodi oblečen kot jaz hočem ali pa te ne bom sprejemala”, on teh pogojev ne postavlja in od tebe ne zahteva nič drugega kot to, da je lahko oblečen tako kot mu paše in isto pravico ti priznava tudi tebi. ti si tista, ki tu ruši enakopravni odnos, ker zase zahtevaš pravico, da se oblačiš po lastnem okusu, hkrati pa te pravice ne priznavaš drugim.

  74. Isabel - 19.08.2011 ob 09:17

    @marš na drini – niso ali pa nismo vsi ljudje gandhiji ali pa jezusi. in morda res ni najbolj pametno na žaljivko odgovorit podobno žaljivo, je pa to bolj kot ne človeško. in to, da si bil k nečemu izzvan je pa vedno olajševalna okoliščina.

    Vsak je odgovoren za svoja dejanja in samo za ta. Vsak je gospodar sebe in se samostojno odloči, kaj in kako bo v situaciji odreagiral. Mislim, da si ti nekje zapisal, ali pa nekdo drug, da s tem, kako regiraš na neko stvar poveš več o sebi, kot pa o drugemu.

    @marš na drini – ti, ker njemu ni nelagodno za to, ker ti nisi v trenerki, ampak ker ge njega ne sprejemaš takega kot pač je. to je isto kot če bi zapisala: če grem jaz v opero z osebo, ki je temne polti, mi bo nelagodno zaradi njegove barve kože in mu bom povedala ta svoje.

    To ni isto. V mojih očeh je oseba, ki gre v opero v trenerki, namesto v obleki, ki se za tovrstno priložnost spodobi in ki odraža spoštovanje dogodku, nespoštljiva. Barva kože nima veze z nespoštljivostjo. Jaz in ta oseba potem različno pojmujeva in dojemava, kaj je to spoštovanje. Meni v tem primeru ni blizu njegovo pojmovanje spoštovajna, tako, kot verjetno ni njemu blizu moje in to je to:)

    @marš na drini – ja, ampak ti si tista, ki tu izključuje in to situacijo, ki jo opisuješ dejansko ustvarja, ne on.

    Obadva ustvarjava to situacijo, saj različno pojmujeva spoštovanje.

    @marš na drini – on s tem, kako se ti oblačiš pač nima problema ima problem s tem, da ga pač ne sprejemaš takega kot je.

    Jaz in on ne deliva istega pojmovanja spoštovanja. Pa ne samo mojega, ampak tudi vseh tistih, ki so tam in nastopajočih pa institucije. V družbi obstajajo določena napisana in nenapisana pravila. Tako oblačenja, kot vedenja. Če dve osebi delita ista načela in stvari podobno pojmujeta, potem se lahko družita, v nasprotnem primeru je potem mučno za oba.

    @marš na drini – ti si tista, ki tu zahtevaš “bodi oblečen kot jaz hočem ali pa te ne bom sprejemala”, on teh pogojev ne postavlja in od tebe ne zahteva nič drugega kot to, da je lahko oblečen tako kot mu paše in isto pravico ti priznava tudi tebi.

    Jaz osebno ne vem, kdo si in kaj počneš v lifu. Pa recimo, da se ukvarjaš z eno dejavnostjo in da želiš ljudem nekaj povedati. Jih torej povabiš na ta dogodek. Kako bi se počutil, če bi ti ljudje med tvojim govorom metali v obraz gnile paradajze? Če bi recimo dekleta uprizorila striptiz? Ali bolje, če bi prišli gor na oder nagi ljudje in te začeli sredi tvojega govora zmerjati? Oni bi v tvojih očeh počeli kar jim pač paše, imajo vso svobodo, in tebi bi bilo morda prijetno. Super, meni recimo ne bi bilo in kaj takega ne bi nikoli naredila. Zakaj? Ker je spoštljivo do človeka, da se ga posluša med njegovim govorom, saj sem zato tudi prišla:)

    Pred leti so enega pevca vprašali, če mu ni bedno, ko ga folk zmerja, mu žvižga in vse mogoče meče vanj med koncertom? Pa je odvrnil nekaj v smislu, češ, jaz sem plačan za to, da pojem. To je moja strast in to rad počnem, to mi je všeč. Oni pa morajo plačati, da lahko počnejo kar pač med koncertom počnejo… zaključki prepuščeni posamezniku.

  75. Janez - 19.08.2011 ob 09:28

    Angleži znajo povedati takole: Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience.

  76. kekec - 19.08.2011 ob 13:16

    Pa tudi tole: Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win youre still retarded.

  77. marš na drini - 19.08.2011 ob 21:24
    marš na drini

    @isobel,

    To ni isto. V mojih očeh je oseba, ki gre v opero v trenerki, namesto v obleki, ki se za tovrstno priložnost spodobi in ki odraža spoštovanje dogodku, nespoštljiva.

    seveda je isto. kaj se spodobi in kaj ni je stvar tistega, ki o tem odloča. če jaz pridem v trenerki v opero to enostavno pomeni, da se zame to spodobi, da v tem ne vidim nobenega pomanjkanja spoštovanja. kot je stvar subjektivnosti to, da ti je nek črnec nagravžen.

    Barva kože nima veze z nespoštljivostjo.

    ne, ima pa veze z nagravžnostjo, ki jo recimo racist čuti ob pogledu na črnca. skratka, govor je o nestrpnosti.

    Meni v tem primeru ni blizu njegovo pojmovanje spoštovajna, tako, kot verjetno ni njemu blizu moje in to je to:)

    ja, ampak med vama obstaja velika in pomembna razlika. on do tvojega dojemanja stvari ni nestrpen, te zaradi tega ne izključuje ti pa.

    Obadva ustvarjava to situacijo, saj različno pojmujeva spoštovanje.

    ne, ker situacija o kateri je govota ni v tem, da sta si različna, ampak da ti te različnosti ne sprejemaš. različnost je vedno prisotna. jaz sem recimo večji, bolj suh in starejši kot nekdo drug. vse to so razlike med nama. in tu imamo dve možnosti ali te razlike sprejemamo ali pa ne in na podlagi tega potem ljudi izključujemo. in izključevanje je znak nestrpnosti.

    Če dve osebi delita ista načela in stvari podobno pojmujeta, potem se lahko družita, v nasprotnem primeru je potem mučno za oba.

    ampak še vedno ne razumeš. tebi je mučno zato, ker si nestrpna do njegovega načina oblačenja, njemu pa ni mučno zato, ker bi bil nestrpen do tvojega načina oblačenja, ampak zato, ker nad njim izvajaš nestrpnost. tudi nek črnec se ne more družit z racistom, ne zato, ker bi imel problem glede belcev, ampak ker ga racist zavrača, razumeš? ker ti nekoga zavračaš on nima nobene možnosti, da bi te lahko sprejel, ker mu tega preprosto ne dovoliš, saj si ga izključila iz svoje družbe.

    Pa recimo, da se ukvarjaš z eno dejavnostjo in da želiš ljudem nekaj povedati. Jih torej povabiš na ta dogodek. Kako bi se počutil, če bi ti ljudje med tvojim govorom metali v obraz gnile paradajze?

    ne mešaj stvari. tu gre za fizični napad, oziroma za onemogočanje neke moje dejavnosti. s tem, da nekdo v tvoji družbi nosi trenerko ne pomeni, da te spotika, tepe, vleče za ušesa in podobno, a ne, tako da ne mešaj jabolk in hrušk? tu je pomembno ločit dvoje – so stvari, ki so objektivno moteče v tem smislu, da posegajo v naše delovanja in tiste, ki so subjektivno moteče, ker nas obremenjujejo iz ideološkega vidika. razlika je v tem ali si jezna zato, ker recimo zraven tebe sedi cigan, ki ne dela drugega kot da pač tam sedi in ali si jezna za to ker zraven tebe sedi nedko, ki te pljuva. v prvem primeru nimaš nobene legitimne pravice, da ciganu rečeš, da naj gre stran, ker ne maraš ciganov, imaš pa v drugem primeru legitimno pravico, da od nekoga zahtevaš, da vate neha pljuvat. v tem je razlika in če te razlike ne razumeš, tudi ne moreš razumeti poante.

  78. Isabel - 20.08.2011 ob 08:34

    Pa dejva malo obrnit situacijo. Občutek imam, da precej osebno jemlješ to debato oziroma, da te izjemno tangira. Jaz sem vedno govorila o spoštovanju in spoštljivosti do drugih, kar se kaže tako v primeru obleke, kot tudi vedenja. Zato sem na koncu dodala primer z vedenjem, bom pa dala isti primer samo, da ne bo govora o obnašanju, ampak obleki…da ne bo prišlo do mešanja hrušk in jabolk, kot si napisal.

    @marš na drini –kaj se spodobi in kaj ni je stvar tistega, ki o tem odloča. če jaz pridem v trenerki v opero to enostavno pomeni, da se zame to spodobi, da v tem ne vidim nobenega pomanjkanja spoštovanja.

    Z obleko, ki jo nosiš, med drugim sporočaš tudi nekaj o sebi nekomu drugemu. Če se zate spodobi, prit v opero v trenerki, bi te vprašala, kakšna obleka bi bila po tvoje nespodobna za gled opere? Če je trenerka torej nekaj spodobnega za v opero, je recimo elegantna obleka ( damo čisto nasprotje, tko, kot je bilo začetka)kaj? Na kakšen način recimo nekdo, ki pride v opero v trenerki gleda na tiste, ki so v obleki? Kako recimo ti njih gledaš? Ali ti spoštuješ njihov način oblačenja? Če imajo osebe, ki so prišle v opero do tega dogodka določen odnos, ti,ki si prišel v drugačni obleki, tega njihovega odnosa ne deliš, ga ne sprejemaš, saj jim z obleko nasprotuješ. Z obleko torej sporočaš tvoje nestrinjanje, tvoj upor proti drugim. V kolikšni meri torej ti njih spoštuješ in jih sprejemaš, s tem, ko ne deliš z njimi njihovega odnosa do nečesa?

    @marš na drini – on do tvojega dojemanja stvari ni nestrpen, te zaradi tega ne izključuje ti pa.

    Seveda me izključuje, saj je prišel v trenerki, medtem, ko sem jaz recimo prišla v obleki – drugače oblečena. Na kakšen način me on s trenerko sprejema? Če mi javno kontrira in ne deli z mano istega odnosa do nečesa?

    @marš na drini – ne, ker situacija o kateri je govota ni v tem, da sta si različna, ampak da ti te različnosti ne sprejemaš. različnost je vedno prisotna. jaz sem recimo večji, bolj suh in starejši kot nekdo drug.

    Različnost je vedno bila, je in bo. Ampak občutek spoštovanja nima veze z barvo kože. Občutek je privzgojen, barva polti, konstitucija, etc je pa prirojena in na to ne moreš vplivati. Jaz sem vseskozi zagovarjala spoštljiv odnos in kako nekdo to vidi na en način, nekdo drug pa na drug način. In to je razlika.

    @marš na drini – Pa recimo, da se ukvarjaš z eno dejavnostjo in da želiš ljudem nekaj povedati. Jih torej povabiš na ta dogodek.

    Da ne bo torej govora o nespoštovanju preko dejanj, dejmo vzet torej obleke. Da bi recimo prišla ženska, tip…saj ni važno, v strgani majci, z razvlečenimi rokavi, v kratkih hlačah, kjer se vidi ven še pol ritnice….več si trenutno ne znam spomniti…seveda bi bili vsi ostali recimo v kravatah, on ali ona pa kot piše zgoraj. Zate bi bil torej njegov ali njen stil oblačenja izraz spoštovanja do tebe in tega, kar jim želiš povedati? O temu jaz govorim vseskozi, o spoštljivem odnosu do stvari in da se pač ljudje glede tega razlikujemo in super je, če se najdeta 2, ki sta glede tega podobnega videnja, ker drugače po za nekoga odraz spoštovanja prit na poroko elegantno oblečen za nekoga drugega pa recimo v razvlečenih in nezlikanih kombinezonih….smo pač različni…če si sedaj mnenja, da je tistemu, ki je na poroki v kombinezonu lepo in je navdušen, ker on sprejema različnosti in drugačnost…ja, prav…prepričana sem, da bo imel veliko za povedati čez ostale, češ zakaj so prišli vsi elegantno, ko pa bi lahko prišli tko kot on v kombinezonu….:)

  79. Nick - 20.08.2011 ob 09:12

    “… desno od mostu, ki vodi iz avtobusne postaje …”

    Ta most je med domačini poznan kot BRV, in ima možnost ogrevanja, kar seveda v tem kontekstu ni bistveno.

  80. Nick - 20.08.2011 ob 09:18

    “Tipičen škrtuški holzar bo za svoj drobiž, če mu je dano, nabasal vse kar je mogoče (all he can eat) na svojo pizzo – da ja ne bi kasneje dobil občutka krivde, da je premalo dobil za svoj denar.”

    skajeno, nisi zaštekal koncepta sploh. Vsak dodatek (topping) namreč plačaš

    in pizza je pri nas že dolgo pica

  81. marš na drini - 20.08.2011 ob 09:50
    marš na drini

    @isabel,

    Z obleko, ki jo nosiš, med drugim sporočaš tudi nekaj o sebi nekomu drugemu. Če se zate spodobi, prit v opero v trenerki, bi te vprašala, kakšna obleka bi bila po tvoje nespodobna za gled opere?

    še vedno ne razumeš. moj pogled na te zadeve je še vedno enako subjektiven tvojemu. in tudi če bi se glede tega držal nekih pravil, to ne pomeni, da bi se teh pravil morali držati vsi. kaj se meni spodobi je stvar mene osebno in tega ne morem vsiljevati drugim. edini kriterij je tu kaj je dovoljeno v smislu neke višje avtoritete, ki se pač postavi nad subjektivni pogled posameznika. recimo, lastnik opere ima pač lahko do neke mere to pravico, da določi, kako se lahko ljudje v operi vedejo in kako so lahko oblečeni. in če bi pač on določil, da v trenerki pa ne smemo v opero, potem bi se pač morali temu vsi prilagoditi. če tega ne določi, potem je pa stvar posameznika ali pride v operi v trenerki ali pač ne. seveda se potem tu pojavi tudi vprašanje ali ima lastnik to pravico, da postavlja ta pravila ali ne. v nekaterih primerih ja, v drugih spet ne.

    Če je trenerka torej nekaj spodobnega za v opero, je recimo elegantna obleka ( damo čisto nasprotje, tko, kot je bilo začetka)kaj?

    spet. gre za to, da je ideja to tem kaj se spodobi in kaj ne pač subjektivna. elegantna obleka je pač izbira nekoga, ki pač misli, da je tako oblačenje v tem primeru primerno. če se za tebe nekaj spodobi, potem boš ti to počela. za nekoga drugega se morda spodobi kaj drugega. ljudje smo pač različni in to različnost pač eni znajo sprejeti, drugi ne.

    Na kakšen način recimo nekdo, ki pride v opero v trenerki gleda na tiste, ki so v obleki? Kako recimo ti njih gledaš? Ali ti spoštuješ njihov način oblačenja?

    to sploh ni relevantno. relevantno je samo to ali spoštuješ pravico nekoga da je oblečen tako kot pač je ali ne. vsak ima pravico, da si o nečem misli kar si pač misli.

    Z obleko torej sporočaš tvoje nestrinjanje, tvoj upor proti drugim. V kolikšni meri torej ti njih spoštuješ in jih sprejemaš, s tem, ko ne deliš z njimi njihovega odnosa do nečesa?

    to je malo čudna interpretacija. ali potem recimo kristjan sporoča nestrinjanje, upor proti tistim, ki so drugačne veroizpovedi? in ali se ima kristjan pravico čutiti užaljenega in nespoštovanega z moje strani, ker sem recimo ateist in mi recimo krščanski simboli ne pomenijo nič? ljudje smo preprosto različni in ta različnost ni na osnovi nekega upora proti čemurkoli.

    Seveda me izključuje, saj je prišel v trenerki, medtem, ko sem jaz recimo prišla v obleki – drugače oblečena.

    ne, ker on ni prišel v trenerki zato, ker meni, da ti ne smeš biti drugače oblečena. izključuješ se kvečjemu samo, ker njegove drugačnosti ne sprejemaš. po tvoji logiki bi se potem morali izklučevati avtomatično na osnovi razlik. jaz bi te potem lahko izključeval že za to, ker bi imela kratke rjave lase, medtem ko so meni bolj všeč dolge in blond. lahko bi me izključevala že zato, ker bi nosila crockse, ki jih jaz sovražim. to nima nobenega smisla. bistvo je samo v tem ali ima nekdo pravico do nečesa in ali mu to pravico, ki jo ima, priznavaš ali ne. če mu jo ne, potem ga pač izključuješ.

    Na kakšen način me on s trenerko sprejema? Če mi javno kontrira in ne deli z mano istega odnosa do nečesa?

    torej, če se midva ne strinjava glede ocene nekega filma to pomeni, da te ne sprejemam? skratka, tvoja definicija sprejemanja nekoga pomeni, da se moraš o vsem s tem človekom strinjat in deliti popolnoma enaka prepričanja o vsem? to dejansko pomeni, da ne obstaja niti en človek na tem svetu, ki bi te sprejemal in da ne obstaja niti en človek na tem svetu, ki bi ga ti sprejemala. ker res dvomim, da obstaja nekdo, ki bi se o vsem s tabo strinjal in imel o vsem ravno tak pogled, mnenje, odnos itd. kot it. sprejemamo lahko tudi drigačnost. ravno v tem je poanta. tisti ki drugačnost znajo sprejeti so strpni, ostali pa ne. sprejemati nekgoa ne pomeni se strinjati z njim, ampak mu dopustiti to pravico, da o nečem razmišlja drugače kot on sam.

    Da bi recimo prišla ženska, tip…saj ni važno, v strgani majci, z razvlečenimi rokavi, v kratkih hlačah, kjer se vidi ven še pol ritnice….več si trenutno ne znam spomniti…seveda bi bili vsi ostali recimo v kravatah, on ali ona pa kot piše zgoraj. Zate bi bil torej njegov ali njen stil oblačenja izraz spoštovanja do tebe in tega, kar jim želiš povedati?

    spet, to ni relevantno. relevanto je to ali ima nekdo pravico, da je tam tako oblečen. tu sploh ni relevantno ali bom zaradi takega oblačenja zgrožen ali ne. do tega sicer imam vso pravico, ampak v kolikor ima ta oseba pravico, da je oblečena kot je imam pač neko moralno dolžnost, da to spoštujem, ker v nasprotnem primeru bi tej osebi kršil pravice. če bi ta oseba tja prišla oblečena tako zato, da me prizadene, potem ji res lahko kaj očitamo. če pa se tako oblači zgolj zato, ker ji ali mu ta način oblačenja ustreza, potem to pač moramo sprejeti, ker mi počnemo isto – oblačimo se tako, kot nam ustreza.

    in seveda te nihče ne sili, da se družiš z ljudmi, s katerimi ne deliš nekih pogledov na stvari, ampak kljub vsemu gre še vedno za izključevanje. in izključevanje na podlagi razlik je do neke meje sicer res povsem normalno in sprejemljivo, pa tudi nujno, ampak preko te meje pa to lahko že postane nestrpnost, ki za družbo ni dobra.

  82. Nick - 20.08.2011 ob 10:11

    vidva, ki se jahata glede trenerk: trenerka je ženska, oblačilo je pa trenirka, kenede

    aja, pa čist malo out of topic sta tudi

  83. chef - 20.08.2011 ob 11:04
    chef

    če ne mislita počasi nehat tezit, vaju bom oba nagnal iz svojega bloga. Nebuloze @marša na drini so naravnost neverjetne. Pojdi čas izgubljat kam drugam.

  84. Anubis - 20.08.2011 ob 11:32

    Chef, poglej si malo, kaj pomeni nebuloza. Marš na drini ne piše niti nejasno niti zmedeno, bi jaz rekel :)

  85. nevenka - 20.08.2011 ob 11:32
    nevenka

    Hja, sem mislila, da verižno pišete recepte za najboljšo pico na svetu, he, he… Tole je pa že takle čas, ko bi človek lahko postal lačen, itak ne priporočam Interneta na prazen želodec…

  86. Alex van der Volk - 20.08.2011 ob 16:05
    Alex van der Volk

    85 komentarjev v prispevku o eni ušivi pici? Zdaj sem videl pa vse…

  87. Nick - 20.08.2011 ob 16:31

    več jih je bilo, pa jih je šef nekaj zbrisal, ker ima pač ta blog na privat

  88. Nick - 20.08.2011 ob 17:21

    saj bom priden, noooooooooooooo

Na vrh

Komentarji so onemogočeni.