Web 2.0 ali pokop interneta?
Komentiraj
Objavil/a chef 15.01.2008 ob 07:30 ob 07:30 pod Fenomeni, miks
Siolova prenova portala mi je bila všeč le do trenutka, ko sem jo začel uporabljati. Ker so staro verzijo hitro ukinili, sem zdaj obsojen na divje klikanje po nelogičnih, podvojenih menujih in niti po dveh tednih ne znam najti starejših novic, sploh zato, ker nekako ne razumem iskalnika. Ločenost rubrik EU in Svet me vedno zmede, šele zadnjič pa sem v smehu ugotovil, da lahko z osnovne strani dostopamo celo do novic o prvi slovenski fuzbal ligi1, za katero sem bil prepričan, da zanima le nekaj navdušencev. Škoda, da Telekom ne sponzorira slovenskega MTB pokala, ki je približno enako kvalitetno tekmovanje.
Edino prednost prenove vidim v skrajno zgornji, a skoraj neopazni izbirni vrstici, s katero je mogoče dostopati neposredno do Blogosa, kar pa mi še nikdar ni prišlo prav, ker imam link itak shranjen med zaznamki, poleg tega pa se skušam osnovne strani zaradi prevelike izgube časa s povprečnimi prispevki izogibati, ker mi RSS pač zadostuje. Vsekakor pa je dobro, da se omogoči lažji dostop tistim, ki nad blogosfero še niso obupali, ali pa šele iščejo potencialno všečne jim pisce, nad katerimi bodo kasneje obupali in spet začeli brati časopise.
Bolj zaskrbljujoča od oblikovne prenove se mi zdi web 2.0 tehnologija, nad katero je bolj tehnično usmerjena struja med blogerskimi vsevedi brezkompromisno navdušena, mene pa navdaja s pesimizmom. Ta revolucija v uporabi interneta, ki naj bi šele zdaj postal zares ljudski in s tem odprt za vsakogar, je v resnici prostor, kjer bi vsak rad izrazil svoje mnenje ali jebal mater komurkoli in pri tem ostal varno anonimen pod vzdevkom P12DuN. Da lahko vsak polpismen in zgolj četrtinteligenten posameznik neženirano podaja včasih ne samo slaboumna, ampak tudi primitivno nesramna mnenja, je korak nazaj, oziroma korak proti družbi, v kateri prednjačijo ovce, najbolj glasni pa so osli.
Zaradi komentarjev v blogu sem se včasih zasekiral, toda ob branju komentatorjev na novičarskih portalih pomirjeno ugotovim, da na moj blog očitno zahaja skoraj izključno elita komunikacijsko strpnejših in bolj uglajenih uporabnikov interneta, pri čemer je potrebno vedeti, da komentarjev praktično ne brišem, med tem ko so na novičarskih portalih verjento bolj striktni, ali pa bi vsaj morali biti. Vem, da so redno brisali in tudi blokirali komentatorje pri najbolj svobodomislečem tedniku Mladini, čeprav sploh ni šlo za nesramnosti, ampak za argumentirano podajanje mnenj, ki seveda niso bila v skladu z Mladinino svobodomiselno politiko.
Zadnjič me je nek mulc skoraj pregnal iz lokala, ker je ob inteligenčnem kvocientu, identičnem seštevku njegove in dekletove starosti, preglasno za okolico pametoval o argumentaciji, ki naj ne bi bila mnenje. Razumi, kdor hoče. Šele omenjeni Mirsad mi je prikazal profil komentatorja, ki bi ob oponiranju in vsesplošnem žaljenju rad izpadel tudi pameten. Problem je v dejstvu, da je takšnih vse več, med tem ko pametni raje ostajajo tiho.
Vsekakor mi je bil internet bolj všeč, ko je imela možnost podajanja mnenj zgolj ozka elita inteligentnih in pismenih uporabnikov. Danes postaja medmrežje solata brezveznih forumov in blogov, zaradi katerih izpade slabo tudi peščica kvalitetnih, novičarski portali pa so se spremenili v poligon boja med primitivci, zajebanti s preveč časa za provociranje in sprovociranimi zakompleksanci, ki so za ugotovitev, da si jih vedno privoščijo eni in isti, preneumni.
Zase mislim, da bom to vsak čas prerasel.
- SNL = Slovenski Nogometni Ljubitelji[↩]
Internetu se dogaja stanje Windowsi - dostopen za vse posledično vedno bolj neuporaben. In če hoče postati še bolj dostopen mora postati še bolj na nivoju večine - kaj to pomeni pa se vidi na Windowsih
Glede na to, da se Windowse še vedno lahko čisto normalno UPORABLJAŠ (sicer je res, da potrebuješ nekaj znanja - hja mogoče celo hvala bogu) predvidevam, da bo podobno tudi z internetom.
Tudi meni ne leži navigacija. Zmedla me je že iskalna vrstica, kjer sem kliknil Blogos, pa se ni zgodilo nič. Potem sem poštudiral, da tam samo izbiraš po katerem delu spleta boš iskal in ne gre za povezavo.
Verjetno pa je prenova smiselna za tiste, ki želijo vsako novico komentirati in takih je kar precej (sploh razni študenti na napotnico političnih strank :=)). Mislim da na Siolu tega do sedaj ni bilo.
Ne vem pa zakaj v rubrikah Najnovejše, Nabolj brano, Najbolj komentirano in Najbolj ocenjeno ni tudi Blogosa? Sam imam navado, da na hitro preletim “Crem de la crem” od novic in mi to kar prav pride (čeprav po izkušnjah iz 24.ur.com so med najbolj branimi prispevki večinoma prispevki v stilu “Prst v ritko” Maxa Modica)
I don’t like it either. Sploh mi ni pregledno. Prejšnja verzija mi je bila bolj všečna….
Ah no, prejšnji dizajn je bil milo rečeno katastrofalen. Pol ekrana je zasedlo popolnoma neuporabno okno z rotirajočimi se novicami, ostalo pa reklama za siol. Predprejšnji dizajn, je bil še najbolj intuitiven, sam bi zdaj izgledal popolnoma zastarel. Fora pri tem novem dizajnu pa je, da so koncept sestavili napačni ljudje namesto profesionalcev.
Meni je šlo najbolj na živce, da sem zaradi “modernizacije” SIOLa moral račune plačevati preko še enkrat dražjega Teledoma, sicer bi mi vsi po vrsti zaračunali zamudne obresti.
Priporočam v branje: Andrew Keen, “The Cult of the Amateur: How Today’s Internet Is Killing Our Culture and Assaulting Our Economy“.
@seamus: Prav imaš. In res, kdor danes ne uporablja RSS readerjev, je že obsojen na izgubo časa. Ampak ob vsej solati je danes težko že najti kaj pametnega.
@dr. Onyx: tistih najbolj brano in podobnih oslarij pa sploh ne razumem. Je pa res, da je tudi na Siolu vse več “prst v ritko” člankov, hehe. Kar se tiče podmladkov, se pa strinjam.
@teoo: raje imam grd dizajn, kakor neuporabno stran.
Modro molčim …
Hehe, da ne bo nesporazumov: mene ne moti toliko oblika strani, pač je takšna kot je in marsikomu gotovo všečna. Problem vidim bolj v 2.0 filozofiji, zaradi katere lahko vsak napiše kar hoče. Zakaj, vraga, bi pa vsem dovolili komentirat vsako stvar, na katero se itak ne spoznajo?
Do zdaj so bili za to pajzlni, zdaj so se pa taisti parlamentaši z rdečimi nosovi preselili na internet.
@CHEF - heheh jest sm se smejal, k sm vidu da vsi čez prvo stran drezajo - se prav ti si (predponakijekarkolihočete)zvezda in pol ti jamrajo …
Men je oblika čisto super, mogoče manjka le pri posamezni kategoriji več starejših člankov v stolpcu, ne da so samo glavni trije.
@seamus: Mogoče mislijo, da imam kot nano****** ogromen vpliv
Mah, slabo sem napisal, zdaj vsi mislijo, da klincam Siol, v resnici se pa spravljam na web 2.0.
Ta nova tehnologija, res ni tako dobra. Saj je prav, da lahko izrazi vsak svoje mnenje, ampak le to mora biti prebavljovo. Ne pa da lahko res prav vsak napiše kar mu paše. Kar seveda popači originalen članek, saj se včasih oz. kar ponavasdi pojavijo nesmiselni komentarji. No morda se motim.
Vse skupaj je malce čudno. Zgleda moderno, a je nefunkcionalno in preveč zapleteno. Najbolj čudno pa je, če klikneš Moj Siol. Tam je neka stara objava že 10 dni, drugače pa so kao moj siol zdaj uvrstili v rubriko blog, ki je seveda veliko manj obiskan. Se pravi, če si zdaj “moj siol” nimaš dvesto ljudi na blogu kot se je to zgodilo nekoč in to je zdaj brez pomena.
A si slučajno popival pr Velu?
Nisem.
Nisi slabo napisal … OK mrbit za (predponakijekarkolihočete)****** in pol te nihče ne zastopi / noče zastopiti. Hec je v tem kar sem ti že omenil - potrebno bo nekak sfiltrirat zadevo in pridobit ustrezen krog bralcev. Mogoče bi se moral bolj aktivno vključiti na blogorolo.com in bi bil svet lepši
V resnici pa moraš zapustiti siol, zajadrati v nek tuj svet in začeti znova brez želje po ugajanju, temveč raje z željo diskutirati in dajati info.
Se sliši prou fajn …
Mah, Web 2.0 je buzzword, ki je prisel in bo odsel. Internet je pa z njim bolj malo povezan, ceprav se mogoce zdi, da to ni tako.
Nehaj bluziti o pokopu interneta in ne prerekaj se z vseznalci o Web2.0, ker nima smisla. To je tako, kot, da bi Apple userju govoril, da je pa na kaki drugi platformi kaj bolje reseno kot na Applu.
Raje si v CV dodaj, da obvladas Web 2.0, bos trzno bolj zanimiv. Ce pa nisi ‘iz teh vod’ potem pa itak vseeno. Web 2.0 je buzzword compliant tehnologija, ki hodi z roko v roko z RAD orodji in se vsem marketingarjem zdi blazno fajn.
Pusti jih ziveti. Nima smisla.
@seamus: Fora je v tem, da jaz hočem imet veliko bralcev, pa niti ne zato, da bi ugajal, jebela, če bi hotel ugajat, ne bi pisal o Radiu Center
Po mojem sem slabo strukturiral in izpostavil dva problema: da je portal Siol nepregleden in da je web 2.0 idiotizem. Drugo sem seveda omenil proti koncu zapisa, ko tričetrt ljudi neha brat 
@BigWhale: Good point, tudi jaz sem imel v mislih nekaj podobnega. Pred napovedmi o pokopu pa počakajmo še na 3. verzijo
Jebela Chef, sam še zment se moreš al več Bralk al Bralcev
Z zadnjimi odstavki se strinjam in pozdravljam napisane besede.
jst ne znam najdt starih avtomoto člankov…
Tudi meni siolova prenova ni všeč in se ne znajdem. Morda pa se je treba samo navaditi.
[...] konec se še enkrat sprašujem, čemu je dobro vsakemu v sistem prijavljenemu uporabniku omogočiti pametovanje? Mar to Siolu res prinese več obiska in posledično več denarnih sredstev? Si [...]