Zgodovina se ponavlja
Komentiraj
Objavil/a chef 21.12.2007 ob 07:30 ob 07:30 pod Natezalnica, miks
Se spomnite moje jesenske avanture v supermegamarketu Leclerc, kjer so me a priori obravnavali kot potencialnega lopova in mi, strožje kot na ameriškem letališču na datum 9/12, paranoično zapovedali, da naj nahrbtnik zaklenem v omarico? Ponižno sem klonil in, namesto, da bi žarnice kupil v streljaj oddaljenem Merkurju, paranoikom celo pustil nekaj denarja, potem pa še skoraj ostal brez fotoaparata.
Danes sem z namenom pridobivanja določenih informacij vstopil v trgovino Hervis v Interspar centru na Viču. Zakorakal sem po tisti kao stadionski pisti v osrčje trgovine, ko je predme skočilo suhljato in škilasto bitje, rekoč: “Nahrbtnik, prosim, pustite tamle!” Seveda se mi je stemnilo pred očmi. Tudi tokrat gre za trgovino s tujimi lastniki in tudi tokrat gre za center, ki me odvrača in mi je vedno, ko vanj vstopim, nekoliko nerodno. Trgovine, kjer isti nestrokoven prodajalec pametuje o športnem perilu, smučkah, športni prehrani in opremi za golf, za moj perfekcionističen okus enostavno ne pridejo v poštev. Kot bivši gorski kolesar pač dobro vem, kakšno sranje od biciklov prodajajo in kakšno zanič poprodajno podporo nudijo, zato se ob ponudbah v prospektih, ki jih nesramno tlačijo v naše nabiralnike, le posmehljivo namrdnem. Če nepoznavalcem prodajajo zanič bicikle, jaz kot nepoznavalec na področju badmintona ne morem vedeti, ali me morda ne nategujejo tudi pri loparjih. Zato, čeprav me stane kakšen evro več, vedno prisegam na specializirane trgovine.
Seveda občasno zalutam tudi v to skladišče različne športne robe in nazadnje sem bil tam, ko nisem vedel, kje kupiti navadne kratke hlače in tekaško majico. Ker so imeli isto vrsto robe obupno raztreščeno po vsej trgovini, prodajalke pa ne znajo drugega kot lepiti na super akcijo opozarjajoče nalepke, sem v trgovini izgubil toliko časa, da sem ma koncu pozabil vnovčiti kupon za 15% popust.
Kot so mi jeseni ob primeru Leclerc predlagali komentatorji, sem se tokrat izgovarjal, da imam - kar je bilo dejansko res - v nahrbtniku laptop, in da se od njega ne bom ločil. Varnostnik se ni zmedel; predlagal je, da bi vsebino nahrbtnika pregledala, ko bom trgovino zapuščal. Ni jasno, ali je res tako zabit, ali se je delal norca iz mene. V času nabito polnih nakupovalnih centrov, naj bi mi tip sredi trgovine, vsem kupcem na očeh, brskal po nahrbtniku! Očitno k nakupu sodi še ponižanje!
Ljudje so počasi začeli buljiti, zato sem fantu na hitro razložil, da je bedna tako njihova varnostna služba kot tudi trgovina in da me tja ne bo nikoli več, in ponosno dvignjene glave odšel. Tudi kupon s 15% popustom, ki ga še vedno hranim doma, si lahko vtaknejo v odprtino po lastni izbiri.
Nad ponosom potrošnika postmoderne dobe sem že zdavnaj obupal. Folku se zdi odvzemanje osebnih predmetov in brskanje po torbah povsem normalna praksa ubogega trgovca, žrtve grozovitih kraj, ki lahko ogrozijo obstoj multinacionalne trgovine. Zato so se brez problema pripravljeni odpovedati svoji zasebnosti, da se le zagrebejo za 40 % znižane smučke, ki jih pod ceno prodajajo samo zato, ker so iz ponesrečene serije.
Begajo me druge stvari. Prvič, čemu so na izhodu iz trgovine postavljeni senzorji, ki naj bi ob morebitni kraji piskali? Glede na vrhunsko usposobljenost varnostnikov so očitno povsem nepotrebni. Drugič, zakaj sploh plačevati varnostnika, če kupcem lopovske malhe poberejo še preden utegnejo karkoli odtujiti? In navsezadnje, le zakaj so potrebne kamere, ki so nekoč v neki trgovini za preprečitev kraje modrcev škilile celo v ženske garderobe? Hočem reči, ves čas nakupovanja me spremlja big brother, a vseeno se bojijo, da ga bom pretental in v torbo pobasal nekaj parov športnih štumfov!
Raje ostanem lačen, kot da bi po ukazih trgovca kjerkoli puščal svojo osebno prtljago! Žal sem eden od redkih.
Ne pa edini;) Kul zapis, šefe. Upam, da si informacije na koncu koncev dobil kje drugje.
stari, resno boš moral začeti delati na varnostnikom nesumljivem videzu. Tvoj badass MoFo stil slabo vpliva na posel:)
ma dej… men se je to isto zgodilo par dni nazaj v Hervisu… mi ni blo nč jasn… bom pa tud premislna če grem še… sm zadnč po centru obrnila pol štacun, z istim ruzakom, pa ni noben nč težil… tist varnostnik je pa itak en kekec…
Pravilno si reagiral, prvič je v hervisu škart roba, drugič majo pa same butalce za varnostnike, da o nestrokovnosti prodajnega osebja sploh ne zgubljem besed.
dej nehi se obnasat kot nekaksen nepotrosniski, samomisleci ne zivina - clovek
hmm lej ka mi je kr eno slikico narisal… (v glavnem ni moja)
Predlagam ti, da se naslednjič pred vstopom v nek prostor pozanimaš, kakšna pravila imajo. Morda je celo kje na vhodu zapisano, da je potrebno ob vstopu oddati n.pr. nahrbtnik, da se ne sme vstopati z pustno masko, gol, z orožjem itd. Če ti pravila ne ustrezajo, pač ne vstopiš v NJIHOV prostor, ne pa da klobasaš potem po raznih forumih, blogih in iščeš raznorazne utehe. Varnostnik je pa tam verjetno ravno zaradi takih, ki ne spoštujejo teh navodil, še več; trgovina ga celo plača za to, oziroma ga ne plača, če dela ne bi opravljal. Drznil si bom, da ti dam en nasvet, seveda dobronamerno: spoštuj veljavna pravila, ki jih postavlja gostitelj (v tvojem primeru trgovine)
Pravila so pravila in obstajajo iz nekaga razloga. Če je pravilo, ki je spotoma enako skoraj po vsem svetu, da se prtljaga pušča pred trgovino (ali pa v zaklenjljivih in čuvanih omaricah) potem to pomeni za vse in če si že enkrat imel problem glede tega potem te ne razumem zakaj si še enkrat silil v isti drek - osel gre baje samo enkart na led. Očitno pa je da je osel še vedno prepameten za tebe! Če obtsajajo zakoni ti nisu tu da jih kršimo ampak da jih upoštevamo in če nas pri prehitri vožnji ustavi policaj in nas kaznuje zato ni kriv policaj ampak mi sami ker smo vozili prehitro. Enako je v trgovskih centrih, ne hodi z prtljago z ene v drugo trgovino - že vedo zakaj!!!!!
kam boš šel naslednjič je izbira tvoja.jaz v takšno trgovino,ne več!
Pravila, pravila, pravila ….. kaj pa pravica do zasebnosti??? A zdaj nam bo pa vsak varnostnik lahko po prtljagi brskal? Že na letališčih se mi zdi ponižujoče ko ti pogledajo malo manj kot v r…o luknjo. Naj investirajo v dobre naprave za odkrivanje ukradenih stvari pa za preprečitev vnosa morebitnega orožja ne pa da vsem po vrsti brskajo po torbicah in nahrbtnikih.
Ne vem, zakaj je tako težko pustiti nahrbtnik pri varnostniku, v omarici ali kjerkoli pač hočejo?!? Iz tvojega vidika je to nedopustno, vendar pa je verjetno ravno tako iz njihovega, ki jih številko ob inventuri vse povedo, pa če se ti postaviš na glavo. Več ali manj je to v tujini že praksa.
Ne vem, zakaj je tako težko pustiti nahrbtnik pri varnostniku, v omarici ali kjerkoli pač hočejo?!? Iz tvojega vidika je to nedopustno, vendar pa je verjetno ravno tako iz njihovega, ki jim številke ob inventuri povedo marsikaj, da so se odločili za tak korak in se lahko postaviš na glavo. Več ali manj je to v tujini že stalna praksa.
Tudi sama sem mnenja da v trgovino vstopam samo z denarnico in ključi v žepu. Ga ni izgovora za jasna pravila in obnašanje ko vstopim v trgovino. To me je izučilo v času 1970 pri Debeli Berti na Šentilju ko je prilepila letak na vrata…”Jugoslovani ne kradite” !! Ali res nisi vedel, da je v času gneče ogroženih na tisoče artiklov, ki dobijo noge…vprašaj katerega koli poslovodjo, ki ti po potrdil Slovenci krademo ko srake ! Eni malo, drugi veliko……pa saj bereš časopise. Ga ni pisarniškega moleka, ki nebi imel doma kakšen službeni kuli, svinčnik,blokec,radirko……kar vsak naj izpraša svojo vest, tudi študentje in toaletni mamir…..
@zloba: Seveda. Na internetu
@teoo: razmišljam o objavi fotografij, kjer RES izgledam kot zajeban MoFo.
@coprnca: Ja, v centru nas še nimajo za norce. Verjetno zaradi drugačne klientele kupcev, ki ne sledijo črednemu nagonu visokih popustov za kramo, ki jo proizvajalci namenijo vzhodnemu trgu.
@vider: Trgovina je gostitelj? Pa saj nisi resen! Notri bio komot zapravil tisoč evrov, oni me pa še zafrkavajo! Kmalu bodo tudi zahtevali, da se sezujemo in vstopamo v copatah, ker pač tako storimo tudi ob obisku prijatelja! Varnostnik je res mahal proti neki majhni tablici, ki je normalen človek pač ne opazi. Menda ne misliš, da bom ponižno čital vsa kretenska pravila, s katerimi me ponižujejo na raven tepca?
@biz1: Morda sem res osel, ampak ti si pa tisti, ki slabo bere. Prvič se mi je zgodilo v eni drugi trgovini in tja me ne bo več.
Primerjava s policaji je seveda smešna. Respresija na cesti ima namreč namen zagotavljanja varnosti drugim udeležencem v prometu, med tem ko so pravila nakupovalnih centrov za bebce namenjena njim samim.
@tanja: pri letališčih je pač drugače. Če nekdo prešverca bombo, bomo vsi pomrli.
@pier: Svoje osebne prtljage pač ne dam iz rok. Nikjer. Če lahko nesposobnežu iz trgovine ukradejo robo, lahko tudi meni ukradejo nahrbtnik!
@nada: In zaradi lumpov najebemo tudi poštenjaki. Fantastično.
Strinjam se s tem, da je treba spoštovati pravila. Mimogrede, ko jih v nekem muzeju v Pittsburghu nisem (čeprav se tega nisem zavedala), sem bila obravnavana na zelo zanimiv način. V trgovini te verjetno ne bi ven pospremila dva ogromna varnostnika z rokama na orožju…
Po drugi strani bi se pa v Hervisu raje obrnila, če bi zasledila napis o prepovedi nošenja nahrbtnika. Tam namreč nimajo omaric s ključem, ampak nahrbtnike, prislonjene na steber, pazi varnostnik. In ta varnostnik se nemalokrat sprehodi stran od kupa nahrbtnikov.
Mimogrede, ko sva varnostniku v Leclercu samo prijazno omenila, da je v nahrbtniku prenosnik, se nama je skoraj opravičil in dejal, da zanj ne more odgovarjati, zato naju bo z njim spustil v trgovino.
V mojo torbico varnostnik ne bo gledal. Naj pokliče policijo! Imam pa srečo, da se mi kaj podobnega še ni zgodilo! če bi se je na voljo še toook drugih trgovin….
Torej ker si ti normalen človek, ki se ti ne da brati tablic, je kriv varnostnik, ki mu je služba, da prepreči kraje po njegovih najboljših močeh. Priznam da sam tudi še nisem nikoli opazil teh znakov, pa vseeno nisem še nikoli hodil z nahrbtnikom po trgovini. Prav prosiš za to kar se ti je zgodilo, potem se pa jokaš ko se ti zgodi. Pa da ne bi o represiji na cestah, ki imajo obraten učinek od željenega. Vsakič ko povišajo kazni je več mrtvih, potem se pa sprašujejo kako je to možno. Možno je zato, ker se čedalje več ljudi vozi namesto 50 40 ali manj in namesto 90 ponavadi kar 60, kar povzroči da nekdo, ki se mu mudi v službo ali pa k punci ponori in nikoli ne pride več v službo. Kazni my ass
jao folk..vi ste vsi ene ovce ane
kr vsi bi se pustl vsakmu, da bi vam storil karkoli, samo zato ker nekje nekaj piše?!
das geht nisch aber ane..kje ima pa posameznik pravico do zasebnosti, pravico do svobodnega odločanja, pravico nasploh..?!
očitno je nima, ker vsi lepo verjamete tem multinacionalkam in njihovim lepim besedam..lepo vas prisim, začnite misliti s svojo glavo, namesto da imate v glavi tiste reklame in “varnost”
ta “varnost” je tud samo za to, da vas lažje nadzorujejo, da si ne (meni osebno) nelegalen način pridobijo nako avtoriteto nad nami in nas spremenijo v nakupovajoče ovčke.
Čestitke za ugotovitve, ki bi morale že davno biti vsem znane. Trgovci, in seveda njih osebje nas imajo enostavno za bedake. Na žalost pa je v večini primerov to še res. Ja, držimo se nekih pravil omenja kar nekaj folka. Komaj čakam, da napišejo nek dan, da greš v trgovino lahko samo po osebnem pregledu ko te slečejo do golega. Bi bilo kar primerno stanju, saj tudi denarnice izpraznijo do golga. Folk pa bi seveda rekel, da se je treba držati pravil. Pa, a smo res taki cepci?
@vider: jaz pred city parkom nisem še videla table, da ne smeš vstopati z nahrbnikom, prav tako te table nisem videla pred hervisom in leclercom. chef ima prav, če obstajajo kamere in senzorji, zakaj te varnosti avtomatsko obravnava kot zločinca, če imaš nahrbtnik? @biz: ni šel 2x na led, prvič je bilo v leclercu!
@chef: odličen zapis
Kaj je skupnega sledečim osebkom: Anonimnež, vider in biz1? Vam bom pomagal: kopitar - točneje, OVCA!
Vsi po vrsti ste ovce, ki slepo sledijo nekim bednim zapovedim, danim od še bolj bednega tvorca. Pika.
Chef je lepo napisal - čemu ves videonadzor in elektronska zaščita artiklov, če te potem na koncu vseeno prisilijo k temu, da pristaneš skoraj že na osebni pregled? Pa saj se človek že vnaprej počuti kot lopov, ki vstopi v prostor, katerega zasnova izvira malodane iz filmov o agentu 007!
Povem vam, neprijetno se počutim nad vsem tem nadzorom. Potrošnik je v vsem tem kvazi blišču izgubil edino vrednoto, ki jo je imel - ponos, kajti naravnost ponižujoče je, ko v trgovino prineseš težko prisluženi denar z namenom, da ga boš pustil tam, potem pa vsepovsod visijo letaki, na katerih z mastnimi črkami piše: “KRAJA SE NE IZPLAČA.”
Takšni napisi sodijo med kriminalce, toda sodobni trgovec s svojimi dejanji slehernega potrošnika že vnaprej okarakterizira z nič več in nič manj, kot potencialnim - kriminalcem!
čef..teb pa dogaja ane;)) get a life
bog ve kako izgledaš…5 min pred ogledalom ti verjetno ne bi škodilo.
chef….pejt enkrat v Izrael in pejt v shoping center, kjer bos pred vstopom pokazal vsebino svoje prtljage dvema vojakoma! Pol ugotovis, da so tuki se kr ok!
Kar si napisal glede hervisa…:prodajalci, usposobljenost le teh, prijaznost, roba, akcije, itd, itd….ZANIČ, SVETOVNI NATEG,……..!!!!!!škoda besed o tej trgovini!!ampak ljudje so ljudje in kupujejo z očmi in ne s pametjo!!če dobijo domov v nabiralnik reklamo od hervisa kjer piše da so smuči fisher znižane za 40% iz 1020 eur na 600 eur (V VSEH OSTALIH SPECIALIZIRANIH PRODAJALNAH STANEJO V REDNI PRODAJI 600 EUR!!!!) in ljudje nato kar letijo v trgovino in se grebejo, tepejo za poslednje smuči in nosijo ven kar po 4 pare….ŽALOSTNO!!!še enkrat lahko uporabim izraz:SVETOVNI NATEG!!!oni nikoli ne nižajo cene ampak pri akcijah vedno dvignejo priporočeno mpc tako da z popustom še vedno ostajajo na priporočeni mpc…kar pa se tiče tebe in tvojega nahrbtnika: Kot je že nekdo zapisal: če pred neko trgovino piše da se ne sme vstopati z raznimi torbami, maskami…tega ne delaj!!če boš iskal drek ga boš tudi našel…se pa strinjam s tabo da ni lepo in nikoli ne bo ne lepo ne spoštljivo da ti varnostnik sredi trgovine brska po tvojih osebnih stvareh!!lahko ti brska če ima utemeljen razlog (se pravi da na izhodu začne piskati tisti senzor ko ti iztopiš iz trgovine) takrat te sigurno lahko pregleda saj je zato tam!!tako da bi bilo najbolje da bi varnostnik stal pred trgovino in ne v njej in bi poleg njega stala velika tabla z navodili uprave in da te že na vhodu upozori da nahrbnika ne smeš nositi s sabo in da ga moraš pustiti v ta namen namenjenih omaricah na ključ!!ključ bi seveda ti vzel s seboj varnostik pa je nato zadolžen da ima pod nadzorom te omarice ker konec koncev če ti nekaj pustiš v omarici oni odgovarjajo za tisto kar je v njih!!če pa teh omaric nimajo: nimajo NOBENE PRAVICE, ponavljam: NOBENE PRAvICE da zahtevajo da ti nekaj pustiš pred vhodom kjer ima vsak od prodajalcev, varnostnikov možnost da ti sam kaj ukrade….uglavnem….drži se pravil….in če se ti držiš pravil si vedno dobrodošel da grajaš vse ki se teh pravil ne držijo in da le te opozoriš na kršenje tvojih pravic oziroma pravic do zasebnosti!!….sedaj pa dovolj….lep da vsem!!
Šefe, lahko si prepričan, da ti v Hervisu ne bi čisto nič težili, če bi prišel z aktovko. Za njih ni sumljiva osebna prtljaga nasploh, ampak ruzaki. Da ne govorim o tem, da najbrž nisi bil v obleki in kravati. Tvoje ravnanje in stališče popolnoma podpiram. Tem poden štacunarjem je treba povedat, kaj si o njih mislimo.
Sicer pa se to hvala bogu ne dogaja več zelo pogosto. Meni so nazadnje težiili v Maxiju. Tudi jaz sem imel v ruzaku laptop. Rekel sem varnostniku, da je vrednost stvari v ruzaku večja od vsega, kar bi lahko v njem spizdil - in sem šel naprej. Tip je bil očitno paf in ni več težil.
Bravo, Več takšnih bi moralo biti. Tudi jaz sem doživela podobnjo izkušnjo v Mercatorju v Domžalah… Moj sin je v dar dobil pulover iz iste trgovine. V tej trgovini so ga pozabili razkodirati; koda pa je bila skrita. Si predstavljate…. Varnostna služba, komentarji in potem dokazovanje z računom - starim mesec dni od moje tašče.-.. Pa preživiš, ne stopiš več čez prag. še bolj kot to pa me gane to, da trgovka v kmetijski zadrugi Moravče poleg tega da mi streže pisemske ovojnice, je neotesana je sendvič iz katerega ji visi salama… če ne verjamete, pridite posnet. Poleg tega je firbčna, neotesana in ne ve kaj govori…
“suhljato in škilasto bitje” … “ali je res tako zabit”
najprej je potrebno pomesti pred svojim pragom … je nada kar korektno napisala … verjetno še kdo … a nisem vseh komentarjev bral
vse vas nergače bi spomnil na to … da je korektnost odnosov … in spoštovanje in upoštevanje pravil … osnova vsega … in to še ne pomeni da smo ovce
štacun je dost ,naravni izbor deluje tudi med trgovci,kaj se sploh sekirate
Očitno si eden iz tiste skupine državljanov iz tranzicijskih držav, ki misli , da zgodovina ni pomembna. Čez noč želiš postati iz nič nekaj - Mali tajkunček. ( tvoj naslednji cilj je sigurno energetsko požrešno vozilo vsaj JEEP če ne Cayen ) . Daj …Rasti in odrasti !
Men je pa res smešno, ker se v teh trgovinah tako panično bojijo nahrbtnikov, če imam pa na rami obešeno ogromno torbico je pa ok. Namreč, če bi želela kaj ukrast, je bistveno lažje stvar vržt v torbico kot v nahrbtnik, ki ga moraš najprej z ramen dol dat, preden ga sploh lahko odpreš…
No meni, se je pa v istih 2h stacunah to zgodil, 2x leklerk, 1x hervis(vic) in nazadnje v hervisu sm reku da mam cam v ruzaku, on je pa reku, da majo pol pravico me pregledat, sm reku prov, no pol me niso nc pregledal,…. Takle mamo, ko bomo postali jebeni kravatarji(upam da nikoli), nas ne bodo pregledval vec.
Sam sem enkrat doživel ponižanje prve klase, ko me varnostnik na glas obtoži, da sem ukradel rokavice. Ko mu jih pokažem, da so že malenkost “zdelane”, se je po tehtnem premisleku le vdal. Opravičila nisem dočakal.
Eh, ta viški hervis je res beden, zadnjič sem hotel kupiti smučke, glede na to da smučam ravno enih pet dni na leto sem hotel vzeti poceni varianto skupaj z avtomati, pa mi je butec na oddelku hotel na vsak način poriniti tiste za skoraj petsto eurčkov, tako da sem se na obrnil in odkorakal ven brez smučk. Pa tudi kupil jih bom drugje in v hervis ne grem več.
marko- spotaknil sem se ob tvoje pisanje in maxiju ja je pač tako da si naletel na butastega varnostnika,ki ne pozna 43 člena zakona o zasebnem varovanju pri meni to ne bi šlo skozi mislim to da si odkorakal mimo njega–res nimam pravice vtikati roke v tvojo torbo in ostalo kar imaš s seboj zato mi pa na mojo zahtevo moraš vse sam pokazat kaj imaš s seboj če nočeš ti pa po zakonu lahko prepovem vstop v objekt–kaj vem morda imaš bombo v torbi nič se ne ve pač preventiva—-kako mi je dejal takoj po vojni v bosni carinik ko je hotel 100 mark za prestop meje –PLATI AL SE VRATI KAKO OĆEŠ????
Nisi edini! Tut jaz jih ne jebem 2% s takimi forami. Če kdo od mene kaj takega zahteva, mu mirno jebem vse po spisku in grem iz štacune. Približno isto, le brez spiska, naredim, če mi blagajničarka v živilski trgovini na vprašanje, če ne mislijo odpret še kakšne blagajne, kjer imajo 10 blagajn, odprti sta samo dve in pred vsako po 10 ljudi čaka, reče da ne. Pustim vse tam, skupaj z zamrznjeno hrano in zelenjavo in grem iz ven. Od kod barabam ideja, da morajo kupci čakat zaposlene in ne obratno!?!?
jaz če grem po nakupih, imam vedno s sabo nahrbtnik pa mi še nikoli ni nihče težil. niti v leclercu, niti v hervisu, nikjer. mogoče me kdo bolj pozorno pogleda in me zasleduje med policami, to je pa tudi vse. kar se pa tiče zaposlenih, je pa veliko takih, ki so še študentje in seveda taki nimajo veliko pojma. sama sem nekaj časa delala v športni trgovini (ni hervis) in sem se morala o vseh stvareh naučiti vsaj osnove, tako da sem kakšnim popolnim amaterjem lahko svetovala, za bolj zahtevne kupce pa sem poklicala redno zaposlenega, ki se je na dotične stvari MORAL spoznati - konec koncev je vsak zadolžen za določen oddelek in se njegovo delo vidi tudi po tem, koliko proda
Ce se v trgovino ne sme s prtljago, se pac ne sme, vendar mora biti za to v redu poskrbljeno. Pri nas ne puscam osebne prtljage po trgovinah, je raje ne nosim s seboj, imam slab obcutek. Zalostno, da npr. v Avstriji glede tega nimam nobenih predsodkov. Zaklenem, kljuc imam s seboj in se mirno sprehodim po trgovini. Pa tudi kjer koli v tej sosednji dezeli, se pocutim mnogo bolj varno kot pri nas, kjer kriminal nezadrzno raste. Nekdo je omenil, da Slovenci krademo kot srake. Morda bi moral reci, da slovenski drzavljani in tisti s slovenskimi delovnimi vizami kradejo kot srake. Sem na takem delovnem mestu, da vidim katerih je najvec: cigani, potomci bivse juge, tujci (Romuni, Bolgari, Albanci). Slovenci se se vedno najbolj zaradi mej kregajo in zaradi razzalitve. Najbrz se bo name plaz vsul, ampak sorry, taksna je realnost. Hervis sucks, kadar koli hocem koga kaj vprasat, najprej ne najdem trgovca, ko pa ze, mi zna povedat za en pasji d….k. Nergac, bravo, ker se ne das. Stacun je danes na pretek, kupci lahko izbiramo kje bomo kupovali. Skoda, ker ni vec takih, kot si ti, bi se trgovci malo zamislili nad svojim obnasanjem in koga zaposljujejo.
no sedaj sem si pa ogledal vaše komentarje—mislim da edino VIDER približno razume za kaj tukaj gre
če lahko osebno prtljago nesem na letalo, jo bom pa tut v hervis
kar se tiče pregledov nahrbtnikov in torb, smo na udaru predvsem mlajša generacija. Se mi je že zgodilo, da sem videla upokojenko ukrast dva modrčka in na mojo nesrečo sva skupaj stopile skozi vrata in koga so varnostniki ustavili?? Seveda mene, upokojenka pa jo je popihala in toliko da nisem morala prestati telesnega pregleda, da sem jim dopovedala kaj se je zgodilo. Res je tudi, da če pridete z veliko torbo vas niti ne pogledajo, če pa z nahrbtnikom pa ste že lopov. Pa kar malo poglejte okrog sebe upokojence z velikimi torbami, ki kradejo kot srake, s prstom kažejo pa na nas, ker pridemo z nahrbtnikom. Moti me pa tudi nesposobnost prodajalcev, ki “slučajno” pozabijo odstranit kako kodo z izdelka in ti potem pri izhodu piska in se 100 glav ozre vate, kot da bi ukradel pol trgovine. So pa v večini primerov varnostniki nesposobni in če jim malo ostreje odgovoriš, sploh če poznaš svoje pravice, se ustrašijo in ti nič več ne težijo.
Nisem imel česa prebirat komentarjev.. toda že vsakodnevna praksa `zajebanih´ trgovskih centrov. dobro se še domislim cca 3 - 4 leta nazaj v BigBangu. Cca 5 sošolcev, smo v LJ čakali kraljico GB ali kdo je že takrat prišel v LJ, pa smo rekli, gremo pa še pogledat kaj je novega v trgovini. Ruzake itq vsi pustimo za pultom (večinoma so notri le zvezki.. kaj pa bi bilo še drugega za srednješolca). nato pa smo se sprehajali po trgovini cca 45 min. Analizirali vse grafične ipd. prišli do prodajalke pobrali ruzake in se odločili da zapustimo trgovino, kjer hvalijo stare grafične. pred vhodom pa. fantje pejte sm. zdj pa spraznte žepe… Seveda sem ga gledal tako svetlo, kot da bi bil neki čudež (in se spraševal, kva pa teb ni jasno). na barski stolček smo poskušali zložiti vse osebne predmete, za kar je bil seveda premajhen. Stvar ki pa me je motila, pa je to, da so nas vsi gledali kot kriminalce… in tako kot praviš ti Chef, tudi jaz nevem zakaj tisti senzorji pred vrati. očitno so ponaredki. Tako tudi jaz ne maram več kupovati po takih trgovinah,… kjer ti prodajo od zelenjave pa do LCD-ja. pa naj bo še toliko popusta. lp
Osebno ne vidim problema. Če ti kaj ne paše, se pač obrneš in greš. Ni to neko herojstvo, ki bi ga moral tu slavit, kot da se je začela totalna revolucija.
Mene osebno stvar ne moti, ker bi kot lastnik trgovine ravnal enako (res pa je, da mi še nikoli niso za nič težili in če bi bila sama izkušnja neprijetna, bi se znal premislit). Se pa vsega hudega navadiš v ZDA, ko te še za vstop v botanični vrt popolnoma pregledajo.
Chef - no ne vem, komu si šef… Zadeva je taka, da pač ti s svojim načinom obnašanja in še nekateri rušite red in vnašate nered. Zakaj? Za trgovinov katero prideš si tujec, TE NE POZNAJO! Da jih boš lažje razumel: predstavljaj si, da k tebi v stanovanje pride nek tujec s torbo, ti ga boš pa za 15 minut pustil samega v stanovanju… mal nelagodno, kajne? In marsikdo, ki pride v trgovino s torbo ali brez, ne pride vanjo s poštenim namenom. Zakaj bi si potem trgovci dovolili še večje tveganje, če ni potrebe za to? Če prideš k meni na obisk, boš spoštoval moj red, če pridem jaz k tebi, bom spoštval tvoj red… Če nama ne bo ustrezalo, se pač ne bova obiskovala in konec komedij.
Oi chef! Tolk hudega zapisa s tvoje strani pa še ne. Pač za moj okus
Ne vzet kot za slabo 
Lep pozdrav!
spet ta blogerska samovšečnost. Pa ka vi blogerji mislite, da Boga za jajce držite in da si samo vi upate oporekati varnostniku v trgovini.
Pa mimogrede, če se zgodovina ponavlja… da ni mogoče s tabo kej narobe…? aja, blogerji imate tako vedno prav, itak.
Tut men se zdi, da so tile blogerji eni razvajeni zafrustriranci, ki so v RL navadne pičke. Vedno se morjo nekaj potrjevat. Tale čef ma pa sploh ene probleme….pomoje bi blo najbolš, da mu zberemo dnar za enga ornk psihiatra, ker blog ne bo rešil njegovih problemov.
Lepe praznike vsem skupaj.
Dario - Ravno zaradi takih norcev kot si ti je na cestah vse preveč nesreč. Nikjer ne piše da se moraš tam kjer je omejitev 90 tudi peljati dejansko 90. Dobro, če se pelješ 50 ni ravno najbolje ker oviraš promet. Ampak 70 ali 80 je pa čisto v redu, saj za volanom ne sedijo samo taki ˝profesionalci˝ kot si ti, temveč tudi starejši ljudje, pa mladi vozniki ipd. ki so bolj previdni. Je pa nasploh znano, da se tebi podobni vozijo ˝po omejitvah˝ pri vseh vremenskih pogojih, pa naj bo dež, sneg, poledica…potem se pa čudijo, ko enkrat ne obvladajo več svojega vozila. Sicer pa voznik, ki zaradi vsake malenkosti ˝ponori˝, ko je za volanom, sploh ni za na cesto. Da mora divjati ker se mu mudi k punci? HALOO? Če se ti nekam mudi, se pa prej odpravi od doma, oziroma je boljše malo zamuditi kot pa sploh ne priti na cilj. Pa še nakaj okrog omenjene trgovine. Osebje dejansko nima pojma o pojmu kaj prodaja (razen redkih izjem!) in doživel sem tudi, da me prodajalka v dotični trgovini sploh ni ogovorila v Slovenščini, marveč z enim od ostalih jezikov bivše Juge. To pa je pod vsako kritiko!!! Pa ne me narobe razumet, nič nimam proti nikomur saj so povsod ˝dobri˝ in ˝slabi˝, vendar pa, če se grejo razne stvari s tablicami z opozorili in predpisi, naj ˝pošlihtajo˝ še to. Kolikor vem je uradni jezik ki ga mora uporabljati osebje na javnih mestih (kamor spada tudi trgovina) slovenščina. Pa bi vse skupaj morda še pozabil, ker je to bolj redkost kot pravilo, vendar je bila ta dotična prodajalka po vrh vsega še skrajno neprijazna….
jaz sem se v leclercu, kjer sem sicer redni gost, pošteno spičil… ko mi je varnostnik nekoč rekel, če lahko pustim nahrbtnik v omarici, sem mu preprosto rekel da ne. ko je hodil za mano, sem mu zabrusil, da če mu kaj ni prav, lahko pride po končanem nakupu na blagajno in mu bom pokazal, da nisem prišel krast, zdaj pa, da naj me pusti v miru nakupovat…nekaj časa sva se še grdo gledala, ampak vprašal me pa ni nikoli več, če lahko pustim svoje stvari kjerkoli drugje kot pri sebi.
jazsemjaz in winer….: to kar je naisal chef…niso naše frustracije ampak problemi k se tičejo vseh nah in če nebo noben govoril o njih bodo slej ali prej doletel tud vas odličneže ki ste še toliko bol bogi v glavo kot vsi mi ki pišemo na blog da imate ZELO ZELO veliko proti ampak morate pa še vseeno nekaj napisat sem gor kar se sploh ne navezuje na temo…če nimate pripomb na temo raje ne pišite sploh!!!!pametnjakoviča!!
V Metroju so tudi picajzlasti… niti večje torbice ne smeš imeti pri sebi. Tako sem enkrat skakala po trgovini z dvema denarnicama in dvema mobiteloma v roki! Morda pe je to tehnika, da ne otipavaš izdelkov, ker imaš polne roke
ufff… no to jest rabim… en malček tvojega nasveta… za rojstni dan sem dobila kolo… mislim, nimam ga še in potrebujem nasvet kakega
upam, da si boš lhk vzel tolko časa in meni analfabetu mal pomagal 
drgač pa v take trgovine, kjer mi hočjo vzet trobico/nahrbtnik/košaro/vrečke/… ne hodim, ker ne prenesem, da me že na vratih obravnavajo kot kradljivca in da bom potem na koncu prišla tja in mi bo pol stvari v trobici/nahrbtniku/vrečkah/… manjkalo… a-a v rit nej si vtaknejo slab nadzor… to ti pove samo to, da oni senzorji ne delajo, da jih imajo samo za strašilo, ravno tako tudi kamere in varnostnike, zato pa delajo tko kot delajo…
a ti povem čist lep primer… v merkatorju so senzorji za bz, ker nobena stvar razen cdjev in bolj dragih alkoholnih pijač in cunj ni namagnetena… ven lahko odneseš res čisto vse… tko da, bedarija za moje pojme, bi lahk kar ukinl te senzorje, ker ne koristjo
Vsi jamrate nad potrošniško družbo, pozabljate pa njeno res lepo stran: izbiro. te hočjo pregledat? obrneš se in greš. v drugo trgovino. ker jih res ne manjka. In če bi to nardil VSI ki jih moti (ker večina skomigne in se pač pusti pregledat), bi pomoje se tut trgovci mal zamislil. Potreben je klik v glavah ljudi. Potrošnik naj bi bil v ‘potrošniški’ družbi CAR ne pa zadnja smet.
Mi smo s tabo chef… Ja, se mi zdi, da takšno brskanje in take zahteve že nekako mejijo na vojarizem. Uboge zdolgočasene in po možnosti še podpovprečno intiligentne trgovke, se naslajajo nad osebnimi stvarmi, ki jih presenečeni kupci tovorimo na svojih hrbtih. Takšnim zahtevam se človek lahko le nasmehne, zraven pa navrže se kakšno “sočno” in brez oziranja zapusti trgovino. Edino, kar bi lahko storil - ko si že vstopil - da bi vsaj kaj ukradel…”daš u đep pa si, paj zaston” :p
Ah dej no, Chef… saj imaš po svoje prav. Samo predzadnji odstavek bi lahko spustil. Z njim si pomoje čisto korektno razmišljanje degradiral za ene dva razreda.
Sam sem se včasih nekaj ukvarjal z varnostjo in takrat sem bil vedno zelo navdušen nad modrovanjem naključno mimoidočih z nahrbtniki ali brez, ki so me učili, kaj se splača, kaj je racionalno in kaj ne.
Juhu, Chef je zmagal ker se i pokoraval pravilom… big deal.
Če ti pravila nekoga ne odgovarjajo pač ne sodeluj z njim pa čao Mici, ne pa da ga pljuvaš in sproščaš frustracije na blogu. Od kakšnih varnostnikov v manj kultiviranih lokalih bi znal dobiti zaradi jasno izraženega nestrinjanja tudi po pi*ki. Namesto da bi še vedno s pokončno glavo rekel “hvala, vaši pogoji so zame nesprejemljivi, nasvidenje” … ni treba iz tega delat dramo in ljudem razlagat v kakšni zmoti ter jim na jasnit obzorja s prepričevanjem - ni nobene potrebe ali obveze to počet.
Mah, nisem hotela… Ampak bom… Ne vem, ali je smešno ali žalostno, kolik pametnjakovičev se najde za kritiziranje kaj blogerji objavijo na SVOJEM blogu… in ko pogledaš avtorja, ni linka, kar praviloma (recimo) pomeni, da te bistroumne glavice nimajo svojega bloga, se ga nikoli niso lotili ali pa nad njim obupali. Najbrž (očitno) nekomu polepša dan, ko prebira dogodke nekoga drugega in mu potem zabrusi, naj bo rajši tiho… kdo bi vedel…
Nisi edini, tudi meni se stemni pred očmi, ko mi mulo v Leclercu zagodrnja naj ruzak, ki je z vsebino verjetno več vreden od njegove celotne mesečne plače, pustim v omarici. A denarnico naj pa v roki nosim al kaj?! Seveda sem se pohladila potem, ko sem se na lastne oči prepričala, da ima mulo IQ sobne temperature, ko je na ves glas po mikrofonu objavljal registerske tablice avtomobila, ki naj se umakne s parkirišča za invalide. Kaj hitro je prišel invalidni gospod, ki jih je nardl, kaj ga sramotijo po mikrofonu in da ima nalepko, da lahko tam parkira. Še več, te nalepke so imeli vsi, ki so tam parkirali.
Šefe, dobr si naredu, nej si v RIT vtaknejo tisti kupon!
To ja !!! Če me spomin ne vara, že od julijskih razprodaj nisem prestopil praga te luknje…seveda se je tudi v mojem primeru odvila identična zgodba, le da sem takrat zaradi ljubega mira popustil in odnesel torbo v omarico.
Mogoče jim bo kdaj potegnilo, da vsi ravno nismo lopovi.
Meni se zdi nasploh prepoved vstopa z nahrbtnikom sporna. V večini trgovin v zahodni Evropi ni problemov s tem, dokler si kontinentalni belec. V ZDA ti sicer včasih res pregledajo nahrbtnik, vendar samo pred vstopom v kakšno štacuno.
Trgovina je namreč JAVNI prostor (tako kot gostilne, kakorkoli to obrnete), za katerega je značilno, da nekoga ne moreš izključiti iz njegove uporabe, dokler je v skladu s splošno zakonodajo. Pa če nosi nahrbtnik, dolge gate ali pa je bos. Sem prepričan, da bi na sodišču zmagal.
najprej - blogi so zato, da lahko pisci gor pišemo glih kar hočemo (skoraj) in če nekdo hoče napisat, da je imel beden dan ali kakšno je vreme ali karkoli, lahko to napiše… pa še nekaj besed o hervisu… napisa nisem vidla (pač gledam druge reči)… nahrbtnik (ki sploh ni velik) imam zato, ker so torbice na kolesu pač nepraktične in imam notri pač denarnico, telefon in še mljon drobnarij… včasih tudi spisek kaj iščem ali pa karkoli… in ne vem zakaj potem ne vstavljajo tudi vseh s torbicami… poleg tega imajo v hervisu tako majhne omarice, da moj ruzak sploh ni šu notr (je kao varnostnik pazu - pač jst se ne zbunim takoj, sam vem za drugič), tko da ne vem zakaj jih majo… ker če bi kdo prišel res z velikim ruzakom, ga itak ne bi mogli notr dat…. nismo pa vsi tko na komot, da bi hodili po nakupih z avtom in bi lahko vse razn mobitela in denarnice pustili tam…
Tu se sploh ne gre zato, da kdo ne bi smel pisati bloga. Meni se zdi koncept blogerstva pravzaprav genialna ideja.
In tako kot imajo blogerji to pravico, da izrazijo svoje mnenje, tako imamo tudi mi komentatorji pravico se ne strinjati ali oporekati blogerjevi vsebini. Zato pa so komentarji ane? Če ne želi komentarjev, jih naj onemogoči. Tako preprosto je.
Jaz se v svoji prvi kritiki nanašam predvsem na zelo aroganten zaključek tega gospoda Nergača. Napisal je:
“Raje ostanem lačen, kot da bi po ukazih trgovca kjerkoli puščal svojo osebno prtljago! Žal sem eden od redkih.”
Tale ‘Žal sem eden redkih’ je močno pretenciozna in da ne rečem do drugih celo poniževalna izjava. Kvazi mučeništvo brez realne osnove je pač apriori idiotizem.
Bi se lahko obregnil tudi v poskuse ustvarjanja zarot, kot je napisal gospodič Nergač, da ga varnostniki zasledujejo samo v tujih trgovskih centrih, ampak o tem ne mislim sedaj…
Glede na njegovo pisanje pa sem vedno bolj mnenja, da se zgodovina očitno ponavlja z enim posebnim razlogom, ki se skriva v njemu in njegovemu karakterju. Večine verjetno niso še nikoli ustavili ali preiskovali v trgovinah, njega pač dvakrat. Naključje ali … ?
Takrat sem ti nekaj predlagal, pa se nisi zmenil. Prav ti je.
Osel gre samo enkrat na led, ti pa si vztrajen!
Pod to se podpišem. Nekateri morda mislijo, da se mora svet vrteti okoli njih. Mene niso še nikoli gnjavili glede torbe ali drugih stvari. Mogoče ne izgledam sumljiv, če pa bi me gnajvili, bi trgovino zapustil, povedal par kulturnih besed in se nikoli več vrnil. Do tega imam pravico. Oni pa, da varujejo svoje premoženje kamor spadajo tudi prodajni artikli, dokler jih kupec ne plača. Seveda so pogledi različni, nadzor pa moteč za vse s poštenimi nameni. Enako je na letališču pa preživimo. V prihodnje bo nadzora žal še več. Bodisi v funkciji zaščite zdravja in življenja ali pa “zgolj” premoženja.
Jaz bi v svoji trgovini uvedel enako stroge ukrepe. Briga me, če Chef ali 10 podobnih nikoli nič ne kupi. Sicer bi mi dišal njihov denar, a raje tako, kot da mi 100 trenerkarjev nosi ukradene artikle mimo blagajne.
Itak je v SLO premalo nadzora v trgovinah. Marsikje v tujini si bistveno bolj nadzorovan ves čas obiska v trgovini. Pa smo tiho, kajne? Ne pišemo o tem blogov? Itak, da ne.
Evo tudi mene so poleti v Mariborskem Hervisu “aretirali” za oddajo nahrbtnika pred vstopom…he he. Po izhodu pa me varnostnik začne spraševati če bi treniral rokoborbo, da jim primanjkuje težkokategornikov :), in koliko sem star in da naj mu dam številko da me jeseni pokliče za trening.
Super spisano. Komentar na enega od komentarjev. Halo, kje v tujini te bo varnostnik opomnil, da moraš nahrbtnik pustiti v neki kur*evi zaprašeni omarici???? Halo!!!! Če maš karkoli notri, razen osebnih predmetov, moraš met račun in to je to. Še nikjer mi ni bilo potrebno nobene vrečke, ruzaka torbe oddati kjerkoli in kadarkoli pred vstopom v trgovino, tukaj se ne gre o pravilih ampak o pravicah potrošnika. Če maš notri artikle, pać imej še račun, kjer si jih kupil. Pa kdo pa še hodi v Hervis?
@chef: tudi čevna kupo valni center ne kdópre šverca bómbo, bóste vsipo mrli. (jazpa čne, kerne hódim tja. ha! ha!)
Pri temi o trgovcih se odgovori v primerjavi s pomočjo otrokom usujejo kot plaz.
Statistika današnjih piscev komentarjev: 18 ovc, 28 ljudi in 22 ostalih.
Malo težko se je bilo prebiti skozi tele komentarje, sploh zaradi nivoja komentiranja. Ne mislim odgovarjati vsakemu posebej, nekaj stvari bi pa vseeno povedal.
1.) Napis o prepovedi nahrbtnikov ni bil na vidnem mestu.
2.) Tistemu, ki pravi, da kar iščem težave… zato ker nosim nahrbtnik? Bodi no resen, na poti iz službe sem vmes skočil v trgovino, kam naj pa dam nahrbtnik? Pod prašen pult ga že ne bom postavljal, sploh pa ne ob nesposobnih varnostnikih, ki imajo dvakrat manjšo plačo od vrednosti vsebine nahrbtnika.
3.) Glede mojega izgleda… res je, da nisem lep, a tudi posebej grd nisem.
4.) Naravni izbor v trgovinah je žal tak, da so potrošniki v večini idioti, kar se potrjuje tudi ob branju komentarjev, sploh ob predpostavki, da so uporabniki interneta praviloma bolj inteligentni.
5.) Tistemu oslu, ki me je označil za malega tajkunčka: tole si mislim o lastnikih cayennov.
6.) “Plati al se vrati kao oćeš.” Mi nismo v Bosni, ampak v Sloveniji, zato je tale tvoja primerjava naravnost bebasta, kot tudi špekulacije o bombi v MC-jevem nahrbtniku.
Chef, krivičen si do varnostnikov. Oni to morajo delat za ljubi kruhek. Da pa ne boste mislili, da to počnejo samo v Sloveniji lahko povem, da moram v Tengelmannu, ki je kao višji nivo vedno dvigniti vrečko ali torbo iz vozička, da pogledajo, če je še kaj spodaj. To je poleg “sammeln sie herzen in haben sie eine Kundenkarte” obvezen stavek. Najprej sem mislila, da to počnejo samo meni in sem enkrat znorela, da naj povejo svojemu šefu Tengelmannu, da malo preveč denarja zapravim pri njih, da bi jim dvigovala torbo. Najprej sem mislila, da moram to početi samo jaz, potem pa sem videla , da to rečejo vsakemu, ki ima torbico ali ruzak v vozičku. Smilijo se mi delavci in varnostniki v trgovinah. Po eni strani jih obdelujejo šefi, po drugi pa mi ziritirani kupci. Kot zanimivost, v Istanbulu moraš pred vstopom v nakupovalni center mimo detektorja za kovine.
v točno istem hervisu sem imel enako izkušnjo. tudi pri meni je varnostnik hotel, da ruzak z laptopom dam v nek box. ko sem ga vprašal, zakaj lahko po trgovini hodijo ženske, ki imajo torbice večje kot je moj ruzak, se ni pustil prepričati - to je njihova osebna “prtljaga”, moj ruzak pa ne! obrnil sem se in šel ven… tam ne bom več kupoval, pika.
In na novo izglasovana zakonodaja o zaposlovanju v trgovinah ti bo v bodoče zagotovila, da ti bo svetoval totalno neizobražen cepec, najbolje, da kar varnostnik. Z namenom, da se znižajo stroški dela, je najbolje, da ti v trgovini nekdo prisloni pištolo na glavo, svetuj si pa sam. Mene po taki izkušnji trgovina ne bi videla več. Brez utemeljenega suma nimajo kaj posegati v moj osebni prostor. Nikjer.
Chef - Tudi jaz sem prebral kaj si misliš o lastnikih cayennov. Ker so tam starejši datumi bom moje mnenje napisal kar tukaj, čeprav bo vse skupaj malo iz konteksta. Prvič: takega avtomobila si v Sloveniji ne more privoščiti vsak, niti marsikdo! Gotovo da nisi ˝mali tajkunček˝ za kakršnega te je nekdo ˝poetiketiral˝, vendar pa po drugi strani verjetno niti ne veš kakšno je plačno povprečje 70% prebivalcev Slovenije, da o minimumih sploh ne govorim. Kar pa se lastnikov Porschejev in podobnih strojev tiče, bi jih lahko razvrstili nekako v tri skupine: 1. ˝pravi˝ lastniki, kateri so vse življenje sanjali o takih avtomobilih in točno vedo kaj vozijo; 2. razni ˝napihnjenci˝ in prenapeteži, kateri po navadi sploh ne sodijo na cesto ampak v norišnico in ki so do denarja za nakup ˝hudih mašin˝ itak prišli na nepošten način; 3. osebe ki mislijo da se bodo sosedje požrli od zavisti, ker imajo oni tak stroj, pa so zanj vzeli kredit ali pa zapravili še zadnje ˝denarce˝, doma pa revščina in bosi otroci. In potem vidiš takšnega ˝modela˝ ki se pripelje s Tuaregom k vulkanizerju in pravi: ˝dajte mi najcenejše gume ki jih imate˝. In te najcenejše so praviloma tudi najslabše, kar pa ob kombinaciji z hudo ˝zverino˝ predstavlja smrtonosno kombinacijo, še posebej ker taki ˝pacienti˝ še posebej radi pritisnejo na gas, ne da bi sploh vedeli kaj imajo pod ritjo. Jaz dam prav samo prvi skupini (iz katere nekaj ˝članov˝ tudi osebno poznam), ker so to ponavadi to kultivirani ljudje, ki so imeli pač to srečo da imajo dobro službo, oziroma so denar za nakup prigarali s trdim delom. Še opravičilo vsem prisotnim blogerjem zaradi komentarja ki nekako ne sodi v to rubriko. Lep pozdrav!
@Frau Blitz: saj vem, varnostnik je bolj malo kriv, ker nima nobenih pooblastil in, kar je sploh najhuje, nobene odgovornosti! Če bi mu povedal, da nosim v nahrbtniku vrednost vsaj njegove dvakratne plače, bi zagotovo skupaj zlezel. Enkrat sem hotel v Müllerju na Čopovi varnostniku prostovoljno pustiti poln nahrbtnik, pa je rekel: “Lahko, ampak ne odgovarjam.”
Če me pregledujejo zaradi orožja, jim to raje odpustim, kot da me smatrajo za lopova. Predvsem pa Turčija, Bosna in ZDA niso države s katerimi bi se želeli primerjati, kajne?
@miki: Hoho, nahrbtnik pa ni osebna prtljaga, ja, tipična izjava varnostnika.
@nevenka: to je beseda! Ampak kot vidiš, nas je premalo, zato se bojim, da bo vse huje.
Ne razumem vas spoštovano občestvo…pa kaj nihče od vas ni bil v Ameriki ? Kako danes ravnajo s potnikom ki stopi na ameriško zemljico iz letala ?? pa nič nisem kupovala !! Pa ne da kaj piše, tam te toliko rok pretipa,sleče,rendgenizira da se kar svetiš, da o prtljagi in njeni vsebini ne govorim……zanimivo, da je podobno tudi v Arabskih deželah, da o Novi Zelandiji ne govorim, tam ti skoraj kisikovo bombo vtaknejo v goltanec, za slučaj vnosa bacilov. Vi pojma nimate, kako mi živimo svobodno……in stokate zaradi prepovedi vnosa borše v trgovino… pa kaj ste tako otročje-nezrelo-zoprni-razvajenci !! Imej svojo trgovino in potem govori kako in kaj!!
Bil sem v Ameriki. Več kot eno uro sem čakal na vstop, kar mi ni bilo všeč. Zato še enkrat povem, spoštovana Nada, da mi primerjave z ZDA ne dišijo. Je pa res, da mi v NYC v nobeni trgovini niso odvzeli nahrbtnika.
Seveda pa, kar sem tudi že napisal, in bom še enkrat, obstaja bistvena razlika med pregledom zaradi zagotavljanja varnosti in pregledom zaradi vnaprejšnjega suma, da bom nekaj ukradel.
Na letališčih pregledajo VSE in ne samo tistih, ki slučajno ne nosijo aktovke, ampak ruzak, ne glede na njegovo vsebino. In prav na koncu, Nada, ali bi ti pustila torbico s prenosnikom pod nekim neuglednim pultom? Čuva pa jo varnostnik, ki se vsakih pet minut prereka z jeznimi strankami, ki nočejo oddati svoje osebne opreme. Izvoli!
Jaz bom še petdeset let živel na tem svetu in tako zajebancijo bom zelo težko prenašal.
Sorči…toda ko grem v trgovino jaz ne nosim s seboj ničesar drugega kot denarnico in ključe.Se bomo morali navadit na trezorje, ali pa preprosto na neki usklajeni red in osebno organizacijo…..ko grem k zdravniku ne nosim s seboj vrednejših predmetov, ko grem v trgovino ne nosim notesnika, ko grem na sprehod po prešercu ne nosim s seboj vseh kartic, ko grem v gledališče ugasnem mobi,ko v množici ljudi pomislim tudi na možnost cigaretnih lukenj v jakni,takšne ki jo bi bilo škoda, pač ne oblečem. Na Krvavcu ne puščam smuči pred kočo tam, kjer se jih ne da zaklenit…..želim povedat, da je stvar osebne presoje kaj boš naredil sam za svojo varnost in udobje.Če se še nisi navadil na pravila v trgovini in jih težko sprejmeš, je to tvoj problem nefleksibilnosti, življenje hitro mineva in se hitro spreminja, sprememb bo vsak dan več…..glej prednosti.
Torej naj se pridužim čredi ovac?
Hvala lepa.
Oprostite gospa Nada, morda pa ima kdo v ˝ruzaku˝ službeni notebook katerega potrebuje tudi doma, morda se je spotoma ustavil v trgovini, ko se je iz službe peljal domov s kolesom ali javnim prevozom. Kam naj potemtakem da svoje računalo če ne v nahrbtnik? Pa saj se gre tukaj v principu za načelo enakosti, kajti zakaj bi pa res lahko samo gospe z velikimi torbicami, le te prosto vnašale v trgovino, gospod pa pa svojega ˝ruzaka˝ne? Pa pomislite recimo da gre v trgovino mlada družina z otrokom v vozičku, ker pač nima varstva zanj in varnostnik pomisli na možnost da bodo dotični kupci kaj ¨prešvercali˝ v vozičku, ali naj ga pustijo pod pultom? Lepo vas prosim. Kupce, bi če je potrebno po pametni presoji varnostniki morali pregledati ob izhodu iz trgovine (kakor je to ponekod tudi urejeno), če ocenijo da so sumljivi. Seveda pa mora biti varnostnik ustrezno usposobljen, da prepozna sumljivo osebo (pa še taki se lahko zmotijo). Vse ostalo pa je tako ali drugače poslovni rizik, katerega morajo trgovci vzeti v zakup zaradi spoštovanja človekove zasebnosti in svobode gibanja. Štos je v tem, da se dandanes zaposluje vse preveč kadrov z neustrezno izobrazbo ali vsaj večletnimi izkušnjami na določenem področju, namreč malo je takih (beri - jih ni) ki bi znali DOBRO polagati parket, popravljati televizije, prodajati kruh, svetovati direktorju…in to vse naenkrat. Vsak strokovnjak naj dela na svojem področju. Je pa res tudi to: varnostniki najbrž (v večini primerov) nimajo primernega plačila glede na zahtevnost njihovega dela, kar - verjemite mi - vsekakor vpliva na motivacijo…(le zadovoljen delavec je dober delavec)
Chef, seveda ti tam prav. Vendar ne pomaga, da rečeš, da je punca škilasta in varnostnik cepec. Mogoče bi pa lahko naredila kaj organizacija za zaščito potrošnikov. Kaj sploh dela le-ta? Seveda mislim, da nimajo pravice šarit po naši prtljagi in nas obravnavat kot potencialne lopove. Napiši peticijo, jo takoj podpišem.
Nada, očitno se pred vsako trgovino pripelješ z avtomobilom, da lahko vanjo vstopiš samo z denarnico. Jaz hodim peš in v torbici nosim še kaj drugega kot le ključe in denar, človek pač potrebuje nekaj stvari če gre za nekaj časa od doma. Sama v Sloveniji podobnega primera nisem doživela, so me pa šikanirali na Hrvaškem v Getroju. Vstopila sem z dojenčkom v naročju in s torbo za na otroški vožiček v kateri sem imela denarnico in stvari za otroka. Na vhodu me je mlada prepotentna punčkica nesramno obvestila naj torbo pustim v omarici, če bi bil njen ton drugačen bi verjetno tudi reagirala drugače kot sem. V rokah naj držim denarnico, ključe, otroka, dudo, pa še kakšno igračko, gazo za brisanje sline,… kako naj bi potem sploh nakupovala??? Sem se seveda obrnila, čeprav sem rabila plenice za tamalo, tam so prodajali znamko, ki jo kupujemo. Popolnoma pa se strinjam tudi s tem, da bi aktovko ali damsko torbico (čeprav dimenzije dveh ruzakov) obravnavali drugače - sem že večkrat videla po raznih Hervisih in podobnih trgovinah.
@ nada: sej lih v tem je fora..da se preveč hitro navajamo na kontrolo ki jo vršijo nad nami; vrh vsega pa sploh ni potrebna..lahko je vse avtomatizirano(beri: senzorji(večinoma)) glede ostalih narodov pa…mislim da stereotip o neumnih američanih sploh ni tako iz trte izvit…represija in kvazi varnostna kontrola so samo sredstva na nadzor ljudstva če je teb ql da ti to počnejo…prav..meni ni; in verjamem da še veliko drugim ni..malo razmisli in poglej večjo sliko
Nikarte tako, blogerji, nikarte! Naš narod je resnično svobodoljuben - beri: pravila si postavlja sam, ampak včasih je treba upoštevati tudi pravila, ki jih postavljajo drugi. Na primer lastniki trgovine, kamor si vabljen, nisi pa prisiljen vanjo iti. Če ti pravila niso všeč, se pač obrneš, ne pa da težiš vesoljnemu svetu. Pred leti sem bral, da je takrat največja veriga trgovin, Macy’s, propadla zaradi kraj. Navajali so primer tatice, ki je ukradla tranzistorski radio in z njim, stisnjenim med bedri, prešprintala varnostnika! Diskriminacija je pa dejstvo. V Pompidoujevem centru je moral črnec pred menoj policaju odpreti torbo, meni s polno torbo pa je, ko sem zavzdihnil in obrnil oči proti nebu, samo prijazno pomahal s palico-naprej. Ampak takrat se mi je to dobro zdelo.
Jaz sem iz iste trgovine pred kratkim odkorakala iz podobnih razlogov. Kot prvo se mi zdi bolano, da nekdo od mene zahteva, da kar tako pustim pri njemu svoje stvari. Drug razlog je ta, da je precej problematicno v trgovini kaj od blize pogledati, ce v rokah nosis denarnico, mobitel (nimamo vsi miniaturnih), fotoaparat in se kaj. Stvari, torej, ki jih nihce pri zdravi pameti ne bi pustil pri vhodu v trgovino in mirno sel naprej. Kot so omenjali predhodniki, nekateri pesacimo ali uporabljamo javni prevoz, nekateri zivimo celo n-deset kilometrov iz Ljubljane in smo prisiljeni vedno nositi s sabo se kaj drugega kot kljuce. Konec koncev pa tudi, ce bi nosila s sabo svojo kahlo. Ce se mi zdi, da jo potrebujem, jo upraviceno prenasam okrog!
Potem sem pa doma povedala za ta dogodek in cisto slucajno je en druzinski clan varnostnik, ki dela v trgovini. Zanimivo se mi je namrec zdelo, da so punce z ogromnimi torbicami pa brez problema vstopile, ceprav je po mojem mnenju laze vreci nekaj v torbico kot v nahrbtnik. Slednjega je treba spravit z rame, odpret, dat noter stvar, zapret in ga spet nalozit na hrbet. In, glej ga zlomka, ta oseba - varnostnik - se je strinjala z mano. In ne kar tako, zal ima izkusnje s takimi krajami.
Moram pa se postavit tudi za varnostnika, ki zato ker zeli obdrzat sluzbo in uposteva navodila, se ni tepec. Neposteno ga je imeti za takega zaradi neumnih pravil, ki jih je sam prisilen upostevati. In popolnoma nic vec nisi od tistega varnostnika, chef, samo zato, ker imas v tistem svojem nahrbtniku dvakrat toliko kot on na placilni listi. Sramota, da se imas zato za vec vrednega in ga ponizujes z izjavami tipa:”…bi gotovo skup zlezel.”
@Frau Blitz: saj omemba škilavosti je bila na mestu samo zaradi bolj slikovitega opisa. Društvo za zaščito potrošnikov predvsem pobira članarino. Peticija bi bila rešitev, ampak za kaj takega sem prelen (bržkone pa tudi prepameten, da bi se na vsak način bodel z neštetimi institucijami).
@Mojca: Za nič več se nimam in točno vem, da samo izpolnjuje ukaze. Iz izkušenj vem, da bi skupaj zlezel. Ne vem kaj se pritožuješ, saj nisem bil nesramen, pa bi lahko bil!
Konformizem je že v redu zadeva, ampak čisto vsakemu kretenizmu se pa tudi ne moremo ukloniti. Aja, razen ob 40 % znižanju. Sicer je pa težko razpravljat z ovcami. Ne obvladam jezika.
K meni je enkrat hotel priti Plut, tisti, ki je babe moril. Pa sem ga ven vrgel, še preden sem pogledal, ali ima rukzak ali ne. Nekateri ksihti so mi že vnaprej sumljivi.
Na eni strani zaposleni izvajajo svoje delovne obveznosti. Na tebi samem pa je, ali boš njihovo zaukazano početje sprejel ali pa boš odšel tja, kjer takšne oblike nadzora kupcev nimajo. Je pa res, da so za takšno ukrepanje bili primorani zaradi vse pogostejših kraj njihovega blaga. Tudi meni nebi bilo prav, da me nastopaško odpokličejo in mi zaukažejo, da oddam nahrbtnik, ker ponavadi tisti, ki jih nosijo tudi kradejo.
SREČNO!
Tega v komentarjih še nisem zasledil:
Prijazen in korekten odnos varnostnikov do kupcev bi rešil večino brez potrebe zoprnih situacij.
Absolutna katastrofa, koliko časa porabimo s prerekanjem kdo ima prav (jasno, da imamo vsi), namesto da bi vadili medsebojne odnose.
Ko omenjate npr. ZDA: 90% tamkajšnjih varnostnikov ima način obnašanja bistveno bolj človeški kot ga imajo v SLO. Najbolj prijazno so me prepričevali kaj moram storiti da bo vse lepo in prav varnostniki-črnci.
te podpiram, te trgovine so res v kurcu. Drugače sm pa sama že večkrat v taistem hervisu bla not z ruzakom, pa ni nobedn težu (res, da mene se varnostniki bol izogibajo, ker v trgovini ponavadi zgledam žleht), no niti nism vedla da majo varnostnike…
Napisal si “… kupon za 15 % popust”. Samo mimogrede Chef, da boš vedel v prihodnje: 15 % pomeni 15 odstotkov, 15% pa pomeni 15-odstotni. V tvojem primeru je torej pravilno 15% popust.
Uhhhh, tega nisem vedel, hvala! Bi bilo verjetno najbolj pravilno, če bi zapisal kar z besedo, ane?
Chef:
“Torej naj se pridužim čredi ovac?
Hvala lepa.”
Ne razumem teh tvojih pretencioznih in arogantnih izjav, s katerimi se daješ nad ljudi. Kaj je tvoj argument, da se lahko dekleriraš kot pastir? Kakor vidim, nisi prav nič posebaj inteligenten, tvoja razgledanost je na ravni povprečja, najbrž tudi nimaš oblasti oz. vzvodov s katerimi bi lahko spreminjal zakone družbe in po vrhu vsega si podvržen še aktualnim družbenimim trendom kot je pisanje blogov. Zame si navadna ovčka, beeeeeeeeeee beeeeeee.
jazsemjaz: lol sej nihče ni reku da je on pastir:) gre se samo za to da nekateri nočmo sprejet takih traparij. tisti ki pa jih pa nimajo toliko moči oz. volje(kakorkoli) da bi naredili nekaj po svoje, oz. tako kot jim “srce” veli. Zato ste deklarirani kot ovce, ker naredite vse kar vam rečejo brez premisleka sej vrjetn bi se tud ti s tem strinjal, samo tvoj EGO tega ne dopušča, potem pa pluvaš s takimi trapastimi izjavami. open your eyes
@Chef: Verjetno res
Ej Fotr! Če so varnostniki v ZDA prijazni, so pa zato tam prodajalci toliko bolj pišmeuhovski.
@BlueTegel
Gre se kot je že nekdo rekel za pomanjkanje osebne organiziranosti, kar pa nekateri očitno ne razumete in mislite, da niste ovce, v kolikor še naprej nasprotujete takšnim nesmiselnim sistemskim ukrepom kot je čekiranje varnostnika, ko vi pridete v trgovino z vso mogočo prtljago.
Lahko pogledamo tudi drugače. A ko greš v službo, vzameš s seboj tudi 100kg vrečo krompirja, ker je le ta na poti v tvojo službo, prodajalec pa ima odprto samo zjutraj? Seveda ne, ker se zavedaš, da boš s takšnim obnašanjem dal šefu razlog, da premisli ako te še sploh potrebuje. In tako je tudi tukaj. Naučite se bolj organizirano živeti, če pa tega ne zmorete, pa zato ni kriv varnostnik ali družba, pač pa vi sami.
samo za premislek:
meni se še nikoli ni zgodilo, da bi me varnostnik legitmiral, kaj šele pregledal mojo osebno prtljago…. chefu pa se je to zgodilo že dvakrat…
in pa če ga to tako moti, se naj raje pritoži zvezi potrošnikov, kot pa da tule jokca na svojem blogu. Verjetno se podzavestno zaveda, da ga bo tudi ta insštutcija zavrnila
no dej no
ne nakladej 
…”nekateri očitno ne razumete in mislite, da niste ovce, v kolikor še naprej nasprotujete takšnim nesmiselnim sistemskim ukrepom..”
matr, sam se strinjaš da je to trapasto pa še zmer naprej tišiš, kaj hočeš pravzaprav povedat? 
sam zase praviš da si eden izmed tistih ki slepo(vsaj na pol) sledi množici in še vedno se nekaj v prazno dereš?! pa če se ne motim bi tudi tebe motilo če bi te za đabe pregledovali in tudi dvomim da bi ti pustil vse pregledat 
menim pa tudi da se strinjaš s tem da ni nič narobe če prideš s torbo/nahrbtnikom v neko trgovino 
pa če to ravno nosiš tudi neboš to nekje pušal, sploh pa ne če nihče za to potem ne odgovarja. je tako? 
ne razumi me napak, jaz ti hočem samo rahlo širši vidik vsega pokazat, ne pa tebe osebno napadat. Poglej vase zakaj točno se potem razburjaš nad mojim komentarjem 
glede tiste trapaste vreče krompirja…jo lahko kje v službi pustiš kjer nebi nikogar motila, pa če bi lepo šefu razložil pomoje tudi nebi imel kaj dosti proti. bo držalo?
cheers
@tisiti:
A me zajebavaš, ali resno misliš, da bom najprej hodil 20 minut domov, kjer bom odložil jebeni laptop in se potem še 20 minut vračal nazaj v trgovino? In takole ti bom povedal - moj delodajalec ne bi imel nič proti, če bi prinesel s seboj 100kilogramski žakelj česarkoli. Itak si dal idiotski primer.
Hvala, odmeketal si svoje, če se misliš še naprej kregat, se daj pa kje drugje, ker se meni ne ljubi, niti nimam časa.
jazsemjaz - pa to je organizirano življenje, da greš spotoma iz službe v trgovino, še posebno če je ta na poti domov. To je pač znak dobrega načrtovnaja porabe časa. Ali pa bi se recimo peljal najprej 20 km domov pa potem nazaj? E, to pa je slaba organizacija, če se pelješ še z avtom, pa bi se dalo odpreti mogoče še temo o ekologiji…Itak pa primerjava s 100 kilami krompirja sploh ni zivljenska. Niti ne rabiš biti nevemkakšen ˝organizator˝, da le uporabljaš malo logike pa gre. In na ta način tečejo vse (organizirane) stvari v življenju…
Naj povem mojo izkušnjo. Nekaj dni nazaj je do mene na blagajni v trgovini Spar pristopil varnostnik in rekel: “Naslednjič boš vstopil brez torbe”. Razburjen vprašam: “Zakaj pa to”, tip odgovori “ker tako zahtevajo”. Ker me ni pozdravil in zaradi negativnega pristopa sklepam, da je mislu tip nekaj v stilu: Danes si nekaj spizdil in ne mislim ti delati sramoto, ampak drugič bo drugače. Počutim se ožaljenega. In to upravičeno. Pred vstopom v trgovino ni nikjer kakšnega napisa ali slike. Tam so samo vozički in seveda slika simpatične gospodične v pisarni kamor se lahko dragi kupci obrnemo, ker v trgovini Spar skrbijo za dobro počutje strank. Tukaj je za odlaganje torb prostora manj kot 1 kvadratni meter na tleh v kotu, drugje ne pride v poštev, saj tu ljudje vstopajo in izstopajo v trgovino. (mislim predprostor trgovine, kjer je zunaj parkirišče in znotraj sama trgovina). Torej naj pustim šolsko torbo nekje na tleh, kjer jo lahko vsak vkrade in se hitro z avtom odpelje. Koliko bi pa sploh lahko teoretično ukradel in si pospravil v polno šolsko torbo. A niso veliki žepi od bunde bolj primerni? Zakaj pa gospe ne rabijo odložiti svoje torbice, le te se zlahka odpirajo, zapirajo in samo lokacija torbice na telesu je več kot primerna da v njo spraviš dosti stvari brez večjih težav. Medtem, ko pa moraš težko šolsko torbo spraviti z hrbta, jo zaradi teže dati na tla in šele potem lahko kaj daš v njo. Razmišljam, mogoče je pa krivo da se tisti dan nisem obril ali počesal. Priznam, dejstvo je, da nekaj najstnikov skupinsko krade z nahrbtniki. Toda teh je tako malo, da zaradi njih ne rabi trpeti vsa populacija mladih. Zakaj jaz, ki vsak dan grem v Spar, ker sem njihov najbližji sosed ne morem brez da me varnostnik buli in “naskrivaj” spremlja po trgovini kupiti kruh kot sosed, ki je upokojenec in enako oborožen z nahrbtnikom kot jaz. Iz šole pač grem spotoma v Spar in nisem jaz kriv da slovenski dijaki v šolo nosimo torbe. Dvojne poti ne mislim delat. Popolnoma te razumem chef. Mogoče pa kdaj obiščem simpatično gospo.
@BlueTagel
Ti si tipični think tanker blogovske scene pri nas. Ljudje nekaj kritičnega napišete, pa mislite, da ste boga za jajce prijeli, da ste vrhunec induvidualizma in podobno sranje. Dragi BlueTagel, na žalost si ti prav takšna ovčka kot jaz in ta Chef tukaj. Razlika med nama dvema pa je, da se jaz zavedam eksisticionalnih elementov civilizacije, kot je prilaganje posameznika sistemu(zanimivo, definicija inteligence pravi, da je ravno prilagoditev glede na dano situacijo bistvo bistvo), med tem ko si ti še kar naprej mečeš pesek v oči in misliš, da si z brezpogojno kritičnostjo neodvisen in spoštovanja vreden osebek. Ampak nisi. Kritičnost te še ne dela samostojnega, ravno nasprotno. Pogostokrat so ravno ovce najbolj kritične. In empirični dokaz za to imaš ravno v tej temi. Poglej koliko ljudi se strinja s Chefom.:)) Pri 100 komentarjih je mislim da reprezentativen vzorec precej jasen in lahko rečemo, da bi se s tem komentarjem v globalu strinjala tudi večina Slovencev. Torej masa, masa ovčk… Še potrebuješ boljši dokaz ovčka?
@Chef
Ja glede na to, da ti šef ne bi nič rekel, si očitno navajen okolja v katerem ti dajo mir ne glede na to kar delaš. Ampak trgovina ni tvoje okolje, tu se moreš prilagajati, zato me po tem povedanem sploh ne čudi zakaj te varnostniki skoz pregledujejo. Kot sem že napisal je problem predvsem v tebi, tvojem obnašanju in tvojem dojemanju sveta.
Pa mimogrede. Te primerjave s krompirjem nisem dal kar tako. Kot tudi znansvteniki določene pojave raziskujejo v njihovih ekstremih, tako sem moral tudi jaz vam predstaviti en ekstremen primer, za boljšo ilustracijo, saj vam še kar ni jasno, da bote s svojim obnašanjem ala Chef pač sumljivi in si bote v življenju nabirali le težave.
Sicer pa res kaj me boli kurac za vas. Kako čudaku dopovedati, da je čudak? In kako ovci dopovedati, da je ovca? In kako blogerju dopovedati, da ni vse kar napiše tudi prav? Ja vem, nemogoče.
beeeeeee beeeeeeee beeeeee ovčke od jazsemjaz ovčke:)
mimogrede če se zavedaš dejstva, da si sredstvo manipulacijo, je pol efekta izgubljenega.
Pustimo znanstvenike in njihove raziskave pri miru, 100 kil krompirja je 100 kil krompirja, ruzak je ruzak in to sta dva popolnoma različna subjekta. Nikjer po trgovinah ne vidiš ljudi skakati z vrečo krompirja na rami, na tržnici pa verjetno da. Tisoče in tisoče ljudi v Sloveniji in po svetu uporablja nahrbtnik kot vsakdanjo ˝opremo˝ - tako ženske kot moški. In zato to vsekakor je osebna prtljaga, kar pa krompir ni. Pa mi prosim povejte potem, kakšen predpis lahko sploh ureja nošenje te ˝osebne prtljage˝ in predpisuje ˝začasno˝ odtujitev le te na javnih mestih (beri trgovina). Pa še ena malenkost: trgovci in trgovine so tu zaradi nas potrošnikov in ne mi zaradi njih; kdo se mora potem prilagajati…
[...] je usulo nemalo komentarjev, ki so predpostavljali možnost, da mi varnostniki težijo, ker sem že na pogled sumljiv. Je to [...]
@slowisgood: Hehe, pa saj pred tem so nas svarili! Kot potrošniki smo postali tako otopeli, da se moramo MI prilagajati trgovcem.
@ jaz jao, teb kej dopovedat…no ja kokrkol..ti bi se tko vsemu prilagodu samo zato da bi bil tisti srečn pa da bi bil ti vesel ker bi upoštevu pravila
točno to;ko se enkrat nečesa zaveš si že skoraj na pol poti; očitno tebi te besede še niso prebile trde lobanje
sirec pa: do skupne točke tko nebomo pršli klele, mogoče sem jaz zato kriv, prej ko ne pa ti(:P), tko da mislm da je dost
/me out
Ma, saj v bistvu ni pomembno toliko kako zgledaš, da si po videzu le malo drugačen od tistega, ki se je ˝nažgan ko mavra˝ pred pol minute zvrnil v mlako umazane vode, pa je kar v redu. Namreč naša dejanja so tista, ki nas definirajo. Rekel pa bom še eno o ˝pravih trgovcih˝: Pred nekaj leti sem še veselo kupoval razne hi-fi naprave. V parih trgovinah kamor sem zahajal in ki so bile specializirane na tem področju, sem naprave za preizkus lahko odnesel tudi domov in tako na licu mesta ugotovil kako njihov zvok ˝paše˝ v mojo dnevno sobo. Zaposleni v teh trgovinah so bili vsekakor tudi vrhunsko usposobljeni na področju ˝dobrega zvoka˝, pa mi je bila še vseeno dopuščena možnost ki sem jo zgoraj omenil. Ko pa sem enkrat to željo omenil v eni od naših ˝multinacionalk˝ (v istiem prodajnem področju) so me pa začudeno gledali in rekli če sem normalen…Torej, ˝kupec je car˝ le tam, kjer razumejo kaj hoče in se temu, če če obstaja realna možnost izpolnitve njegovih zahtev, tudi prilagodijo
boš rekel, da se spet hvalim z italijo, vendar imajo tam čisto “simpl” sistem. Na vhodu v večje trgovine ti dajo torbo al kar že imađ v prozorno vrečo ni zavarijo, vse skupaj traja par sekund, v trgovinah ala Hervis in podobno pa te spustijo na samo s prtljago ampak še celo s polnim nakupovalnim vozičkom
Definitivno pa nikjer nimajo tako omejenih varnostnikov.