Nergač

Več je oslov kot pastirjev

Nabite mišice, prazna glava

Komentiraj

Objavil/a chef 20.11.2007 ob 07:30 ob 07:30 pod miks, Šport

Še sreča, da zna alpski smučar Bode Miller dobro smučati, si mislim, ko berem njegove bebaste izjave. Da s pametjo ne bi prav daleč prišel, je videti že ob njegovih nespametnih smučarskih kamikazah, ko ne zna preračunati, da bi z nekaj več previdnosti osvojil bistveno več kot je dosegel z brezglavim divjanjem. No, če povem po pravici, mi je ta njegova neresnost pravzaprav všeč, saj dolgočasni Benjamini Raichi pač nikogar ne zanimajo. Niso pa mi všeč Bodejeve trapaste izjave, ki so morda tudi posledica dejstva, da je imel rahlo ekscentrične starše, ki ga pač niso naučili razmišljati. Flower power!

Bode Miller je po dveh letih ponovno streljal neumnosti o dopingu. Po njegovem doping ni nič slabega, ampak prav nasprotno, saj da pomaga športniku do boljših rezultatov. Ob številnih poškodbah v tem športu bi se sicer lahko vprašali, če se imajo smučarji sploh radi, a taka interpretacija dopinga je vseeno popolnoma zgrešena, saj je to že po definiciji snov, ki “škoduje športnikovemu ali igralčevemu fizičnemu in psihičnemu zdravju.” (doc. dr. Tadej Malovrh: Doping v športu: ali se zavedamo nevarnosti pri njegovi uporabi?, str. 3)

Miller tokrat razlaga, da bi bila uporaba dopinga za vse poštena, saj da bi s tem izenačili možnosti. Morda bi bilo najpametneje, če se malo pošalim, da bi možnosti izenačili do te mere, da bi na koncu vsi dosegli isti rezultat? Druga možnost, ki jo zagovarja Bode pa je, da bi, “popolnoma vse prepovedali.” Šele ko dodaja primer, pa se pokaže, da ni samo butelj, ampak tudi, da nima niti najosnovnejšega znanja! Takole je otresal in kot primer navedel EPO:

Vsak ima v svojem telesu drugačno raven hormona. V kolesarstvu so se znašli in uvedli najvišjo dovoljeno raven glede na najvišjo stopnjo naravnega hormona. Drugi tekmovalci, ki so bili pod to omejitvijo, so si pač rekli ‘pomagajmo si, da bomo tudi mi imeli enako raven’. Je to prepovedano? To je kot očesna operacija; najprej imaš slab vid, po operaciji pa vidiš odlično.
Kaj on misli, mi pravzaprav ni jasno, saj je očitno vse pomešal in bi za razlago porabil preveč prostora, vem pa, da uporaba sintetičnega eritropetina ni dovoljena v nobenem primeru! Športniki so se z dodajanjem eritropoetina, ki izboljšuje krvno sliko, lahko zajebavali samo dokler ni bila ugotovljena metoda za odkrivanje sintetičnega dopinga. Ekscentrični smučar očitno meni, da je uporaba dopinga nekaterim dovoljena, drugim pa ne.

Denimo, da bi ukinili dopinške teste, kot tudi predlaga Miller, saj so po njegovem samo izguba časa in denarja. Športniki bi v tem primeru postali roboti z zelo kratkim rokom trajanja. Morda bi bili smučarji še močnejši, s tem še hitrejši in posledično bolj dovzetni za najtežje poškodbe. Po smučarskih strminah bi se podile jako kosmate ženske, take, kot so nekdaj plavale v vzhodni Nemčiji.

Dopuščanje dopinga je v vsakem primeru nedopustno, čeprav tako meni marsikateri laik. “Naj počno kar hočejo,” srborito razlagajo neznalci. “Njihov problem, če bodo pomrli, saj so vendar dobro plačani!” Vrhunski šport v praksi sicer ni zdrav, a vendar gre za pozitivne vrednote, zaradi katerih starši otroke vzpodbujajo k športnemu udejstvovanju. Bi vi svojemu otroku dovolili ukvarjanje s športom, če bi bila edina možnost za uspeh uporaba dopinga in posledično uničenje telesa? Tako norih bedakov, ki bi iz otrok za lasten uspeh naredili vse, je pač bore malo!

Druga možnost, ki jo dopušča Miller, da bi vse skupaj prepovedali, je seveda pravilna. A kaj, ko je vse skupaj prepovedano že zdaj! Morda je jenki malo pomešal in misli, da je uporaba sintetičnega EPO-a dovoljena dokler športnik ne preseže vrednosti hematokrita 50, kar seveda ni res.

Za nekatere bi bilo res bolje, če bi držali jezik za zobmi in uporabljali izključno mišice.

 
26 odgovorov na “Nabite mišice, prazna glava”
  1. pitboss - 20.11.2007 ob 09:24

    to velja tudi za tebe. Si se baje tudi ti ukvarjal s športom malo bolj resno, ampak očitno še vedno na amaterski ravni. Vrhunskega športa (in to ne samo vzdržljivostnih) ni več brez dopinga in čas je da se to jasno in glasno pove, ne pa nekaj palamudri potem ko te dobijo (razne jolande itd…).

    s tvojim postom si samo dokazal da nisi izkusil krute realnosti pro športa in razmišljaš v stilu: saj sem treniral 15 let in vem kako je,…

  2. heros - 20.11.2007 ob 11:27

    ja, chef, nimaš za burek! :mrgreen:

  3. chef - 20.11.2007 ob 11:37
    chef

    @pitboss: a ti pa to veš? Daj ne ga no srat…

  4. notoriuosBIG - 20.11.2007 ob 14:48

    o marija. res si CAR!! bravo. no da sedaj vidimo tebe couch potato

  5. bole - 20.11.2007 ob 15:05

    @pitboss: Nimaš pojma!

  6. andraz182 - 20.11.2007 ob 15:06
    andraz182

    No ja, če pa pogledaš iz druge strani … Tako napačno pa tudi ni povedal.

  7. fighon - 20.11.2007 ob 15:37

    @Chef: Pust mi Bode-ja pri miru! Če ne bi bilo njega, smučanja že najmanj 10 let ne bi gledal. Je genij na snegu, ne pa preračunljivec, kot mu ti očitno svetuješ. Zaradi svojega stila je daleč najbolj popularen smučar na svetu in nekaj boljši rezultati bi kaj malo pripomogli k temu.

  8. strojnik - 20.11.2007 ob 15:42
    strojnik

    Pri tebi se pa neki čudni “osebki” zbirajo… :roll:

  9. beach_boy - 20.11.2007 ob 16:56

    Verjetno imajo nabite mišice in prazno glavo…

  10. fighon - 20.11.2007 ob 17:41

    @strojnik&beach_boy: vsaj ne bodita žaljiva, če že pametna ne moreta biti.

    Mene je zmotilo Chefovo pisanje o preračunljivosti. Preračunljivih je večina naših smučarjev na treningu in na tekmah. Pa poglejte, kje smo. Glede dopinga se s Chef-om povsem strinjam.

  11. strojnik - 20.11.2007 ob 17:50
    strojnik

    Moj komentar sicer ni letel direkt nate, si se pa sam očitno prepoznal v njem. Pametnost je hudo relativna zadeva in preveč delikatna, za se virtualno pogovarjati o njej…

  12. chef - 20.11.2007 ob 19:23
    chef

    @fighon: Slabo bereš…

    No, če povem po pravici, mi je ta njegova neresnost pravzaprav všeč, saj dolgočasni Benjamini Raichi pač nikogar ne zanimajo.

    Da bi z nekaj pameti več dosegel, je najbrž jasno vsakemu buteljnu, toda kot oba pravilno ugotavljava, je ravno zaradi tega tako priljubljen!

    Sicer pa počasi ugotavljam, da med pretiranimi športnimi navdušenci najdemo daleč največje primitivce, ki poleg vsega mislijo, da vedo vse. Ko gledajo fuzbal, vedo več od selektorja in vseh igralcev skupaj, po tekmi pa razbijejo nekaj kontejnerjev. Seveda vse vedo tudi o dopingu, če se kdo z njimi ne strinja, ga pa diskreditirajo in pošiljajo v kurac. Točno tako kot je rekel beach boy!

  13. Mrangl - 20.11.2007 ob 21:01

    Da je prišlo ven tisto skropucalo o hormonih so veliko bolj kot Bode zaslužni manipulatvni novinarji, iz originalnega članka v nemščini se namreč da razbrati, da je Bode s temi hormonskimi vrednostmi hotel povedati, da v kolesarstvu za npr hematokrit ni točno določene meje, ker imajo(?) nekateri kolesarji naravno visok hematokrit( za Cunega,Ricca je meja namesto 50% dvignjena na cca 55%). Sicer pa če si hočeš ustvariti pravo sliko o Bodeju preberi še kaj drugega kot samo tisti skopi Sportal. V kolikor bi bolj pogosto spremljal tuje smučarske strani, dvomim, da bi bodeja označil za tipičnega ameriškega idiota. Vedel bi tudi, da je ravno Bode predlagal legalizacijo dopinga do neke razumne meje( kar seveda pomeni, da je fantu kristalno jasno, da doping trenutno ni dovoljen niti v najmanjših odmerkih). Skratka fant si želi le pravičnega tekmovanja. Ker ve, da večina ni tako poštenih kot on sam, je sem in tja prisiljen nekoliko pišati ton na to temo. Jaz ga popolnoma razumem in podpiram in tudi ti kot bivši tekmovalec bi ga moral

  14. chef - 21.11.2007 ob 15:01
    chef

    Možnost, da so novinarji prevedli prosto po prešernu seveda dopuščam.

    Ampak tale s hematokritom je še vseeno malo bosa. Kako nevaren je lahko visok nivo hematokrita, sem izvedel od prijatelja prejšnji teden. Tudi on ima naravno prek 50, pa ima zdaj same težave.

    Število rdečih krvničk se pa lahko zvišuje na povsem legalen način z uporabo višinske hiše, ki sploh ni nevarna, med tem ko EPO je in če je Bode Miller govoril o tem, je pač butelj. Njegove trditve so tako obupno nepovezano, da bi moralo biti vsakemu amaterju, ki je kdaj prebral kakšen članek, jasno, da govori neumnosti.

  15. pirat s hribov - 21.11.2007 ob 15:43

    se strinjam z zadnjim stavkom…še zmerej pa držim pesti za Bodeja :wink: mal drgač, pa ne zato k je amerikanc

  16. keda - 21.11.2007 ob 21:12
    keda

    Miller pač pove, kar mu v tistem trenutku pride na jezik, po moje ne premišljuje kaj preveč. Če pa je razmišlja o tem kar izjavi, potem pa mu res ni pomoči in je članek o njem na mestu.

    lp

  17. chef - 22.11.2007 ob 15:57
    chef

    Možno, da je bil pijan, ko je dal intervju.

  18. Jania1 - 24.11.2007 ob 02:33

    Citirano: ” Vrhunski šport v praksi sicer ni zdrav, a vendar gre za pozitivne vrednote, zaradi katerih starši otroke vzpodbujajo k športnemu udejstvovanju. Bi vi svojemu otroku dovolili ukvarjanje s športom, če bi bila edina možnost za uspeh uporaba dopinga in posledično uničenje telesa? Tako norih bedakov, ki bi iz otrok za lasten uspeh naredili vse, je pač bore malo!” Konec citata.

    Oh, ja. Matej…se vidi, da nimaš vpogleda, sploh pa ne v kolesarstvo. Več?

    Tega je ogromno. Preveč. S strani prekomerno ambicioznih staršev. Niti ne trenerjev, predvsem staršev. Res žalostno.

  19. chef - 24.11.2007 ob 10:24
    chef

    Ja, žalostno.

  20. simm - 26.11.2007 ob 13:40

    Te pozitivne vrednote v športu so pokopali v tistem trenutku, ko so se na šport obesili politiki, ki ga še danes zlorabljajo, in seveda kapital, ki je naredil šport predvsem biznis. Ne govori o športu in rekreaciji na isti način. Nimata nič skupnega.

  21. BorutV - 28.11.2007 ob 11:23

    Chef, tole je pa mal preveč na brzino napisano. Prav posebej poglobil se v vse skupaj nisi, a ne?

    Prvič: Glede na tole izvajanje (vsaj kakor je bilo predstavljeno nam), bi se res dalo sklepati o “nabitih mišicah in prazni glavi”. Ampak Bode ni od včeraj. Ve se, da je provokator, večni oportunist in da so njegova dejanja in izjave glede na vpliv, ki ga ima, velikokrat vsaj družbeno neodgovorne. Vsekakor pa se z minimalnim poznavanjem vsega kar počne ne da trditi, da je budala.

    Drugič: Tale citat o EPO-tu… Tudi jaz sem ga prebral samo v Slovenščini. Ampak sem ga razumel drugače. Bode je hotel na primeru kolesarjev in predpisa o “hematokritu 50 z izjemami” povedat, kako neumna je prepoved uporabe EPO-ta.

  22. chef - 28.11.2007 ob 15:17
    chef

    Seveda vem kaj je hotel s tem povedat. Ampak EPO je nezdrav ne glede na hematokrit in izjeme. In tudi zgoščena kri je nevarna. Če ima kdo po naravi hematokrit 42, naj gre pa v višinsko hišo!

    EPO je škodljiv ne glede na kvaliteto krvi, zato pa pravim, da je ta izjava eno navadno sranje. Sicer bo pa letos, kot kaže, popušil tudi na smučiščih.

  23. BorutV - 28.11.2007 ob 19:04

    Čaki no, spet nekaj posplošuješ. EPO je bolj ali manj (najbrž precej manj kot marsikaj drugega) škodljiv za nekaj tisoč športnih goljufov in še nekaj tisoč idiotov, ki si s tem hočejo pomagat, pa si dejansko sploh ne. Nasprotno je za miljone drugih koristen. Moj sin, naprimer, ga je začel dobivat, ko je bil star 1 teden. 1 mesec preden bi po “vozem redu” moral biti rojen, je dal prvo kuro že skozi in od takrat dalje ni imel več problemov s krvjo. Sicer pa brez veze, da to tebi razlagam. Vse tole itak dobro veš, razen mojega sina ne poznaš.

    Na doping imava ti in jaz najbrž precej enake poglede, o tem sploh nisem hotel debatirat. Na Bodeja pa jih najbrž nimava. Meni model nikoli ni bil všeč, nikoli nisem bil njegov navijač. Na alpsko smučanje jaz gledam kot na garaški in nevaren šport, ne pa kot na neki šov. Pristop in obnašanje Benija Reicha se mi zdi v redu. Prav tako sem bil bolj navijač Mitje Kunca kot Jureta Koširja.

    Hotel sem ti samo oporekati, da kar tako nekaj posplošuješ. A zdaj tukaj “poste” nabiraš?

    Tako kot jaz zdaj. Ne vem zakaj…

  24. chef - 28.11.2007 ob 21:35
    chef

    No, OK, jebelacesta, zdaj me pa že za vsako besedo loviš. Res, sintetični EPO se uporablja za zdravljenje, predvsem pri dializi, če se ne motim.

    Če ima nek športnik po naravi hematokrit 40, pa seveda ni bolan.

    Pa saj se razumeva :)

  25. Doktor Živago - 1.12.2007 ob 03:37

    A tale hematokrit zgoščuje kri - v čem je ta fora pri dopingu potem? Hja, no, razumem, če se uporablja v zdravstvene namene, dopinga pa ne podpiram, kajti s tem se ustvarja “umetne ljudi/robote”. Je pa treba priznati, da tale Bode ni tako napačen poba - popestri smučarsko belino.

  26. chef - 1.12.2007 ob 19:11
    chef

    No ja, zdaj že malo žargonsko žlobudramo :) Nivo hematokrita določa nivo eritrocitov v krvi, eritrociti pa prenašajo kisik po telesu. To je to.

Na vrh

Komentiraj