Odličen politik, porazen premier
Komentiraj
Objavil/a chef 19.11.2007 ob 07:30 ob 07:30 pod Aktualno, miks
Kot mulec, ki je ob osamosvajanju Slovenije šele zahlačal v osnovno šolo, poznam procese pred, med in kmalu po osamosvojitvi samo iz knjig, časopisov in pripovedovanja starejših. Zaradi te moje distance si upam trditi, da na novejšo zgodovino gledam precej objektivno. Zasluge priznavam vsem osamosvojiteljem, pa če so bili kdaj v partiji ali ne in ne glede na to, v katerih predmetih so prenašali glave. A kljub temu mi je iz dneva v dan bolj jasno, da je Janez Janša za funkcijo prvega ministra popolnoma neprimerna osebnost. Prepirljiv, zamerljiv in nepripravljen za dialog. Toda kot politik je odličen!
Seveda moramo za tako trditev zanemariti vse moralne vrednote in na politiko gledati z makiavelističnega vidika. Janše ne zanima dobrobit države, ne zanimajo ga državljani, celo njegovi lastni volilci ne, kolikor jih je sploh še ostalo! Za razliko od turbulentnih časov osamosvojitve, mu je danes mar samo še za oblast. Zakaj torej predlaga glasovanje o zaupnici?
Definitivno je Sloveniji, kakršna je, težko vladati. Z Janšo se strinjam, da naša opozicija in užaljeni novinarji špecajo tujim medijem, saj v časopisih res prebiramo skoraj do besede enake stavke, ki jih pri nas izreka borbena Majda Širca. Ko berem tiste članke, se tudi meni zdi, da bivam v Belorusiji in takrat mi je silno nerodno. Toda za to je, bolj kot opozicija, ki nedvomno tudi pretirava, kriva arogantna vlada, ki zaradi nepripravljenosti na dialog, političnim nasprotnikom ne dopušča nobene druge možnosti.
Janša je v intervjuju za TV Slovenija zadnjič pojamral, da se opozicijske stranke ne držijo sporazuma, da med predsedovanjem EU ne bodo napadali vlade. Mar nas imajo za norce? Opozicija bi torej morala biti tiho, med tem ko bi vlada pod krinko predsedovanja, ko bodo novinarji prezasedeni s poročanjem z Brda, udejanjila nekaj škodljivih, javnosti nevšečnih potez. “Nobeni državi se ni nikoli pred predsedovanjem dogajalo kaj takega,” je užaljen premier. To vsekakor verjamem, toda prepričan sem, da tudi nobena vlada med predsedovanjem ni uveljavljala za prihodnost zelo pomembnih, a tudi spornih zakonov, ki lahko za lep čas zafurajo slovensko šolstvo. Predvsem pa v uveljavljenih demokracijah politična kultura ni tako na psu, kar lahko pomeni samo eno: Slovenija ni pripravljena na predsedovanje EU, saj še svojih težav ne zna reševati.
Posebej sporno in celo v neskladju z ustavo je Janševo kritiziranja DeSUSa, češ da njegovi poslanci glasujejo proti vladnim predlogom. Saj so vendar izvoljeni po volji ljudstva in morajo glasovati po lastni vesti, ne pa v skladu z velikim šefom. Zagotovitev večine v Državnem zboru in komandiranje vseh šestinštiridesetih bi vendar pomenila, da zakonodajne oblasti sploh ne potrebujemo!
Janša seveda ve, da bo dobil zaupnico. Glasovanja gotovo ne bi predlagal pred enim letom, ko je bilo še dovolj časa za oblikovanje nove vlade, morda celo s predčasnimi volitvami. Svojo odločitev je moral nujno sporočiti nepričakovano, saj bi se sicer nasprotniki lahko pripravili.
S to odločitvijo se predsednik vlade kaže kot odgovoren politik, ki je pripravljen svoj stolček zapustiti v dobro države. Ko bo dobil zaupnico, bo lahko še naprej arogantno odbijal vse napade, češ, ko ste imeli možnost, me niste vrgli. Le kako, če so koalicijski poslanci dejansko glasovalni stroj, razen seveda užaljenega zamerljivca Drobniča.
Hkrati je opozicijo soočil z vso njeno bedo. Le kdo si čez eno leto želi za premiera Pahorja, ki zdaj prestrašeno stoka, da niso pripravljeni prevzeti oblasti brez mandata volilcev, da bi raje še malo počakali in da naj kar obstoječa vlada dokonča delo, saj da ni tako zelo hudo in v Sloveniji nikakor ne vlada izredno stanje. Pred kratkim so trdili nasprotno (resda ne Pahor, pač pa člani njegove stranke).
Janša je vsekakor dobil točko, čeprav se nam bo spet cela Evropa režala, ampak tokrat se ne bodo režali vladi, ampak opoziciji, ki ne bo sposobna pokopati vlade, čeprav so kao dobili možnost. Opoziciji, ki najprej cvili, da je vse narobe, ko se Janša dela, da ima vsega dovolj, pa obrne ploščo, ne bo nihče verjel. Odgovorna opozicija bi imela že zdaj pripravljen načrt za morebiten prevzem oblasti, torej izoblikovano strategijo in bazo oseb, ki bi bile primerne za sestavo vlade.
Tega nimajo, kar je nadvse zaskrbljujoče, saj pomeni, da nimamo samo slabe vlade, ampak tudi zanič opozicijo.
“Hkrati je opozicijo soočil z vso njeno bedo. Le kdo si čez eno leto želi za premiera Pahorja, ki zdaj prestrašeno stoka, da niso pripravljeni prevzeti oblasti brez mandata volilcev, “
Jaz gledam na to drugače. Pahor bo pustil Janši naj do konca zmeša govno, ki ga je zakuhal. Možnost enoletnega vladanja je Trojanski konj, ki ga je Janša ponujal Pahorju. V enem letu je namreč težko kaj bistvenega narediti, v očeh volilcev pa bi izpadlo, češ saj ste isti nesposobneži! Dolgoročno pametna poteza, da ni sprejel.
Menim, da se v enem letu tudi, da kaj narediti, če bi bilo tako, da je nekdo res pripravljen na oblast: torej bi imel vizijo in izdelan program in če bi mu bilo točno jasno, kaj je sedaj narobe. Če se pa problemi zdijo vsem samo težki, potem je pa vseeno kdo nam ne zna vladat. Lahko, da je politično čakati, da se nekdo še bolj “umaže”, a tudi to ni čista in zaupanja vredna poteza do Slovencev, ki naj bi vse to prenašali. lp Nevenka
Pahor je klasičen primer človeka, ki si hoče obuti prevelike čevlje, ob tem pa še razmišlja, za koliko številk mu bodo le-ti preveliki in ali naj jih sploh obuje. Medlega Pahorja, ki ob vsaki odločitvi koleba in koleba, se posvetuje, meditira in se po nekaj mesecih šele odloči - to vsekakor ni karakterna lastnost dobrega premiera. To, da Pahor že vnaprej trdi, da se odpoveduje mandatarstvu pred volitvami, seveda kaže na prhlost idej, zmožnosti in sposobnosti ter simptomatično kaže, da Pahor & co. enostavno niso zmožni vladati. Vlade so padale že nekaj mesecev pred rednimi volitvami, ne samo leto pred njimi…
Na to temo nadaljujem pisanje na svojem blogu…
Odgovorna opozicija bi imela že zdaj pripravljen načrt za morebiten prevzem oblasti, torej izoblikovano strategijo in bazo oseb, ki bi bile primerne za sestavo vlade.
Vendar so doslej v en glas kričali kako imajo veliko bolj sposobne ljudi, kateri bi z lahkoto zamenjali vlado. To si pozabil
Janša je vojak. Taktika mu je v krvi, sam v zadnjem času mu je armija mal pobegnila…
V bistvu so vsi skupaj smešni, tako vlada kot opozicija. Prvi, ker se delajo uboge, ker jih opozicija kritizira, drugi pa, ker so še pred tednom pozivali k odstopu, sedaj pa trdijo, da pri nas ni tako zelo hudo in naj vlada ostane do konca. V bistvu ne bi bil presenečen, če bo na naslednjih volitvah udeležba pod 40% :). Smešno pa je tudi to, kako so vsi zaskbljeni, da se bomo osmešili pred Evropo, kot da se drugje podobne politične farse ne bi dogajale. Enih 90% Evropejcev itak boli papak za Slovenijo in kaj se v njej dogaja in kako bo izvedla predsedovanje.
@Rado: Seveda, tudi Pahor skrbi le za lastno rit, namesto da bi, če je država res tako zafurana, poskusil rešiti kar se rešiti da, v tem enem letu.
Tako pa imam občutek, da bo SD na naslednjih volitvah sicer zmagala, a ne zato, ker bi bili tako sposobni, pač pa, ker so bili predhodniki tako obupno nesposobni.
@Dejan Kaloh: gre bolj za to, da bi nas cela Evropa res imela za Belorusijo, če bi se tako zezali dva meseca pre predsedovanjem.
@Sonja: seveda so kričali. Zato jim pa zdaj zamerim.
@Drejc: Po svoje imaš prav. Najbrž smo država, ki okrog tega predsedovanja dela največji cirkus. Isto je bilo pred leti s predsedovanjem OVSE, za katerega so menda takrat vsi vedeli, da se dogaja v Sloveniji. Kdo mu predseduje zdaj? Najbrž ne vedo niti poznavalci!
Bravo Nergač, priden! Lepo, da priznaš, da o času pred 15 leti veš samo iz knjig (ampak teh je prekleto malo, vsaj objektivnih). Nekateri pa samo komentarje enako bednih na blogih berejo in mislijo, da vse vejo.
Janša je zanje tata mata!
Meni je poteza premiera, da gre po zaupnico vladi v parlament, na nek način logična (čerpav deluje nelogično). Dejstvo je, da praktično vse vladne stranke od zadnjih volitev 2004 samo izgubljajo glasove podpore. Najmanjše Desus, SLS in NSi so praktično na meji, ali nekatere celo pod pragom za vstop v parlament. Čez leto dni so zopet parlamentarne volitve. Če se bo padanje podpore še nadaljevalo, bodo nekatere sedanje vladne stranke čez leto dni gladko zunaj parlamenta. In zato sem mi zdi pravilna odločitev premiera za glasovanje o zaupnici. Verjetno gre v parlament po alibi znotraj kolaicije in čez leto dni bo lahko rekel, da so sami izglasovali, da želijo ostati v vladi.
Šefe,
ne drži, da nihče noče prevzeti vladanja. Pač pa ga nočejo brez volitev. A jih imaš ti za bedake (Pahorja in Golobiča?), da bodo vladali z manjšino poslancev?
Z 41 poslanci proti 49-im?
Ne razumem nekaterih zakaj sploh komentirate politiko, če spregledate tako elementarno zadevo???
Odličen taktik, slab strateg!
@rado: se strinjam s teboj.. kar je zakuhal jj, naj se poje.. balkanci bi rekli: posle karanja, nema kajanja.. ampak ne, pri nas se sedaj vsi kar naenkrat obremenjujejo s tem, da ne bi pahor, niti golobic prevzela krmila ladje, ki se potaplja.. ampak tako kot si zapisal.. sicer pa pocakajmo do 18.ure in bomo videli, kaj bodo naredili poslanci SLS-a
desus ga bo itak podprl..
Ve se kam desus spada in koliko glasov ima, pahor bi z lahkoto lahko vladal, če bi imel cohones, sedaj se vsi zgovarjajo na njegovo modrost in oh in sploh, vsi tulijo v en rog kako je pameten da ni sprejel, res je pravilno da ni sprejel adijo Slovenija v tem primeru če bi. Se je pa še enkrat dokazalo da je Pahor hinavec, nakladač.
Takoj ko Janši priznajo da njegovi rezultati vendarle niso tako slabi se oglasijo, da je sporen način, da se jih nič ne vpraša, v eni sapi hitijo razlagat da je diktator, poglavar temnih sil…. Ko pa jim ponudi odstop, pa da naj še ostane, novinarji sprožijo predvidljiv sinhroniziran lajež” da je jokica”
Ko se izkaže da bo treba glasovati za zaupnico pa te nebi podprli.
Mislim Bruh pa naša opozicija z Pahorjem na čelu in tabloidna €novinarska srenja.
Politika so jastrebi, in če jim pustiš te raztrgajo. (Pustimo Pahorja on je marionetna rožica)
Ker jim Janša tega ni pustil ga imajo pa za arogantneža, absolutista. Mislim haloo. Boljše izbire kot ta vlada, ni videti, pa če trikrat pogledamo naš politični prostor, opozicija pa je te dni dobila kar je prosila.
Saj res Šrot! Misliš, da bo že kar takoj udaril? Ne verjamem.
@Rado: mar misliš, da se DeSUS ali SLS ne bi prodala za nobeno ceno?
Tudi sam sicer mislim, da se ne bosta (sicer Janša ne bi zahteval glasovanja o zaupnici). Toda če bi jim Pahor kaj lepega obljubil… Zakaj pa ne?
Če je pa bogi, ko so vsi tako hudobni. NOT!!! Je zagustilo, zdej pa joka.
Tole spodaj v narekovajih je komentar, ki sem ga pustila že na Kalohovi strani. Še dodatek … Z opozarjanjem, da država ni v taki krizi, kot trdi Janša, jaz ne razumem na krizo na sploh, ampak izključno na krizo v smislu, da vlada ne more več delovat zaradi grde opozicije! In v tem smislu je to resnica. Da gre pač za Janšin manever po vojaško ukrotit ta neubogljive in godrnjave, kar si že sam dobro opisal. Sicer pa zelo dober prispevek, Chef!
“Pahor je imel že v žepu izvolitev za predsednika. Stranki na ljubo se je odločil povišat ego na maksimum in naskočit parlamentarne volitve. Seveda vse skupaj terja temeljite priprave, da bi volivce prepričali.
V tem primeru prevzem oblasti zgolj s tehničnega vidika ni nikakršna zmaga. Treba se je zavedat tudi, da se je SDS pripravljala na predsedovanje EUju, SD se pripravlja na volitve čez osem mesecev. Kaj bi se zgodilo? Brez volitev (kar ni častna zmaga, ampak zgolj prevzem velike odgovornosti) bi SD padla na nos v zahteven projekt predsedovanja EUju, poleg vsega pa bi se sovražne razmere politične razklanosti v parlamentu definitivno močno zaostrile. Skratka, SD bi lahko računala na močno šikaniranje, pri čemer je povsem logično, da bi SDS uperila ves trud v zakritje pomembnih informacij v zvezi s pripravami vlade na predsedovanje EUju. V tem kratkem času parih mesecev se dokaj z lahkoto spelje verižno blatenje in ta način SDSu trenutno predstavlja edino najmanjšo možnost, da se leta 2008 vrne na oblast.
Ko je Miklavčič prevzel direktorstvo na FSju, ni imel nikakršne operativne možnosti, da bi pognal FS naprej v dveh mesecih, ker ni imel nikakršne pomoči, ker je prejšnji negativno nastrojeni tabor popokal s sabo ves pravni aparat in speljal manaver šikanacije, da se je prejšnja garnitura vrnila nazaj. To ni nič posebej zahtevnega za izpeljat.
Če bi bila jaz na Pahorjevem mestu, bi se usrala, ja. Se je pa Janša vseeno toliko zaščitil, da je v pogovoru celo izjavil, kako je za predsedovanje vse briljantno pripravljeno, tako da tudi druga opcija, če prevzame oblast, ne bo imela težav s to funkcijo, če bo obdržala njihove uradnike in strokovnjake. S tem je samo pokazal, na kakšen način opozicijski stranki zlahka spodleti dobro speljan termin s predsedovanjem v paketu. Na primer, da jih že pripravljeni strokovnjaki in uradniki prejšnje oblasti nočejo ubogat … he, he …”
“S to odločitvijo se predsednik vlade kaže kot odgovoren politik, ki je pripravljen svoj stolček zapustiti v dobro države…”
Hmmm, JJ se pritožuje čez novinarje in opozicijo. Njegov odstop ali ne pa bodo potrjevali v koalicji, ki ima večino in kot sam zatrjuje ni problematična?
Če bi JJ ieml resen namen, da odstopi bi lahko kar odstopil. Če je že prejšnji teden izjavil, da Žnidaršičevega glasu ne bo jemal resno biLahko, bi npr tudi zahteval vsaj 2/3 podporo v parlamentu, če bi že mislil resno. Ampak on očitno ne misli resno. Rad bi nekaj podtaknil opoziciji, ker mu je podpora v javnosti strmo padla. Išče “unutrašnjeg neprijatelja” ob tem, ko lahko prosto izvaja svoj program, saj ima vso podporo in dovolj glasov v koaliciji!
Več o tem tudi v mojem blogu
@rado: “Saj res Šrot! Misliš, da bo že kar takoj udaril? Ne verjamem.”
jeap.. pricakujem Šrot vrača udarec
mogoce se motim, ampak sedaj ima on v rokah platno in skarje 
pa da vidimo, kaj bo naredil
Dobra analiza stanja, Chef! Sam sem že včeraj pisal zelo podobno, s poudarkom na razlogih, ki so Janšo sploh pripeljali na premierski položaj.
Izida današnjega glasovanja pa si ne upam napovedati …
na bruhanje mi gre ko poslušam eno in isto že en mesec: predsedovanje evropski uniji!!!!! Ja in kaj zdej? Nej mi v sloveniji pocrkamo v teh 6 mesecih ko se bojo vsi ukvarjali s to evropsko unijo. Če razvoj države zamre za 1 leto in zmečemo xy miljonov v ta drek, inflacija pa gospodu Bajuku drvi v črno lukno, medtem JJ govori o normalnem pojavu ob tako dobri gospodarski rasti….. Bolje bi bilo,da bi odstopili predsedovanje uniji pa se pa raje posvečali vodenju svoje države, ki je trenutno v slabem položaju…..
Sloveniji, brez fiktivne vojne, se dogaja Vukovar. Ko izdapizda! Kdo ima moda predsedovati Evropi? Če se tokrat ne dokažejo, so za vedno zapisanikot kukavice!!!
meni ni nič jasno. a so ljudje res že pozabli kako zgagarski so bli sds, ko so bili še v opoziciji? drnovšek jih je imel poln kufer, pa ga vseeno nisem nikoli videl jokat na nacionalki kot je to storil janša v stilu; “noben me ne mara, pa v tujini me črnijo, jaz pa bi rad samo v miru preživljal čas z urško..”. pahor bi pa tudi lahko pokazal malo več odločnosti in pač prevzel vajeti, če se že janša vede kot pet letni otroček. golobič je v teh zadnjih dogodkih pokazal še največ sposobnosti in pravega razmišljanja in če bi imel malo bolj pripravljeno zaledje mu verjetno ne bi bil težko prevzeti vlade.
Chef, ne bi se mogel bolj strinjati z napisanim… to je to, zadel si point! Bravo!
Pahor je rekel, da bo prevzel vajeti takoj, če JJ razpiše predčasne volitve. Tega pa JJ ne bo storil. Idealno bi se mu zdelo, da SD prevzame oblast z uradniki od zdajšnje oblasti. Potem jih bodo sabotirali na vsakem koraku in po upanju JJ, bo Pahorja za naslednje leto tako usral pred volilci, da ne bo nič z zmago na volitvah. Za zdajšnje leto se namreč priprvlja kar nekaj neljubih presenečenj dragi sodržavljani. Na vod čutm!
Chef, Pahor ne stoka, ampak pametno zavrača mandatarstvo pri sedanjem razmerju moči v parlamentu. Če bi Pahor prevzel premiersko pozicijo ob tem, da imajo klerikalci večino, bi bil to politični samomor. Če že Janša javka, da se ne da delati, pa ima za seboj poslušen glasovalni stroj, kako bi bilo šele Pahorju, ki bi imel identične razmere za vladanje, pa še bistveno manjšo podporo v parlamentu. Ob sedanjem parlamentu Pahor za vladanje nima nobenih šans in tega se zaveda, zato mu zavračanje namigov o njegovem prevzemu premierske funkcije štejem za znak zdravega razuma. Ni mi jasno, zakaj vsi kar naenkrat zamerite Pahorju to, da se noče vreči volkovom v žrelo.
Itak pa je bila izjava o odstopu taktična poteza Janše, ki bo sedaj samo še pridobival politične točke, Pahor pa jih bo izgubljal. Vrh priljubljenosti je prišel za Pahorja kako leto prezgodaj, v prihajajočem letu se ga bodo ljudje naveličali in Janša bo na koncu izvlekel bistveno več poslancev, kot bi jih sedaj na hipotetičnih predčasnih volitvah.
A ste vsi pozabili, kako deluje politika? Vedno samo zase.Ne za volilce, ne za svojo stranko ampak vedno samo zase. Janša samo poizkuša naredit kar je naredil Drnovšek pred volitvami leta2000. Lepo je pustil, da Bajuk in Janša prevzameta vlado za slabo leto. In ker sta se obnašala, kot slon v trgovini z porcelanom, se je na volitvah zgodilo 37%LDS. Janša pa noče vedeti, da Pahor, če je še tako neodločen in zmuzljiv, ni naiven. Točno ve, kakšen kapital ima v rokah in ga ne bo spustil iz rok, pa če mu mi vsi ki tu komentiramo 1000x na dan napišemo da je reva in da si nič ne upa.En Chef,Had, ali pa kdorkoli drug , mu nič ne pomeni, če zaradi tega ne dobi političnih točk. Isto je z Janšo in vsemi drugimi politiki. Šteje samo da so tam, pa ni važno na kakšen način so tja prišli.
JJ je že dober politik in strateg. Levico je pri javnosti kar dobro osral. Oni so mu pa šli na led s trditvijo, da ima težave s koalicijo.
He, he tastar, le volilci mu ne gredo več na limanice. Ima le 38 % podporo.
Vprašanje, če ima Pahor res tak “kapital” kot ga tule ocenjujete. Če ga ocenjujete po izvolitvi Türka, bi ocena utegnila biti malo napačna, ker je človeški faktor bi vpliven najmanj toliko kot politični. Ne vem sicer ali je nujno, da bi določena poslanska struktura nujno nagajala začasno postavljeni vladi, morda pa bi kdo želel imeti nadaljevanje svoje politične kariere? Poglejte Rupla. Moram priznati, da je vsak prihod nove stranke na oblast na nek način sila destruktiven, saj sesuje veliko projektov v katere je vloženo veliko denarja, a še niso zaključeni. Želela bi biti enkrat v tej smeri optimistična, ker vse kar se dela v naši družbi, ne glede na to kdo je na oblasti, ni slabo. Morda se zgodi enkrat tisti čudež, ki mu pravim zrela politika v korist Slovenije, ki bo postavil prave skupne cilje v prvi plan, in pustil revanšizmu naj odkoraka in odsalutira…. Sama pač ne gledam na vse tako skrajno “politično”, uspelo mi je ohraniti nekaj idealizma. Zaradi takega mišljenja se je tako spremenila podpora obstoječi vladi. Čisto preprosto, ljudje želijo boljše. lp Nevenka
Nergač, piši raje kaj drugega, na te stvari se ne spoznaš kaj preveč. Si pa zadel, da pri nas ni politične kulture.
Mogoče bi poskusil, če boš kljub vsemu vztrajal pri notranjepolitičnih komentarjih, malo raziskati pozitivne poteze slovenske države, ki jih ni (bilo) malo. Boš izviren in drugačen od “beloruskih” novinarjev. Pa vplival boš na izboljšanje klime, ki se že vsa cedi od pljuvanja in samopljuvanja.
LpM
@rox: saj pravim, poteza je taktična, Pahor pa se ni najbolje znašel. Njemu ne zamerim tega, da noče prevzeti krmila, ampak to, da na morebitno spremembo sploh ni pripravljen! Njegova stranka tuli, da je vlada katastrofalna, podpira interpelacije in trdi, da imamo Belorusijo v Sloveniji (v marsičem jim dam prav), a sploh nimajo alternative!!! Oni jo šele pripravljajo.
Kako naj pa vem, da bodo čez eno leto pripravljeni?
@poezija: res, menjava oblasti na vsake štiri leta zna biti res destruktivna. Ampak ob taki vladi bi bila edina nedestruktivna poteza, da se jo zamenja.
A mi lahko na kratko razložiš, zakaj je ta vlada tako slaba? V čem je tako bistveno slabša od vseh bivših vlad ?
Ker so odpravili oz. omejili nekatere storitve, na račun katerih so določeni posamezniki bogateli -avtomobilske nalepke, notarji ?
Ker so omogočili, da lahko kašno stvar na upravni enoti opravim med v soboto, ker jo med tednom zaradi službe pač ne morem ?
Ker so se odločili rešiti problem izbrisanih?
Ker so prevetrili in racionalizirali javno upravo ?
Ker so se odločili izpeljati nekatere reforme, za katere prejšnje vlade niso imele jajc, da bi jih ?
Pri vsem skupaj je štosno, da Janša in Pahor govorita, kako so za nestrpnost krivi poslanci v državnem zboru in da jih ne moreta krotiti. Te izjave se slišijo enako, kot da dandanes bi rekli, da Tito ni bil šef in da je pravzaprav partija zagrešila vse zločine. Naj se pokaže kdo je šef in naj se tako Janša kot Pahor postavita za tisto kar delajo njuni tovariši.
joj meni je vseeno kdo vlada, magar sluzko Peče, Janše pa ne prebavljam!¨Demagog prve klase. Samo mislim, da je ljudi kljub vsemu malce precenil in se mu bo tale zvijačnost še pošteno maščevala. sScer pa zvijače in laži uporabljajo samo tisti ljudje, ki nimajo dovolj možganov, da bi bili pošteni, je rekel en pameten možakar.
Ta stran je tipično slovenceljska. Jaz potujem mnogo po Evropi in mi ni vseeno kaj si o meni mislijo, ali pa da jim moram razlagat bedarije, ki jih počnejo nekateri novinarji. Zakaj nima noben jajc in obsodi ali pa pohvali novinarje, ki so napisali svoj veleum in ga poslali naokoli. Avtor tega bloga tudi nima dovolj poguma za kaj takega, očitno ne potuje in mu ni potrebno se počutiti kot tretjerazredni balkanec, ko pride v kakšno evropsko mesto.
prebrala post, komentarjev se mi ne da, sam daj se prosim vrni na svoje običajno jamranje, ne pa samo še politizirat. Tolk maš fejst za povedat, sam politke pa spusti….prooooosim
Meni je čisto jasno, da mora v vsaki demokraciji priti do nihanja. Najprej vladajo eni, narod se jih naveliča, hoče alternativo, izvolijo druge, vladajo ti, narod se jih naveliča, vidi, da je alternativa še slabša, hoče nazaj prve in tako do nezavesti. Politiki so pač tu zaradi politike, ne zaradi naroda. Vsi počnejo enake stvari, vsi imajo afere, vsi so malce dobri, malce sebični, predvsem pa jih skrbi le to, koliko časa lahko ostanejo na istem ali višjem mestu. Razlika med zdajšnjo in prejšnjo vlado je le v tem, da zdajšnji manjka velika mera finese. Če že kradejo, potem slabo skrijejo; ko nam lažejo, se zdraven pozabijo smehljat. Zdi se mi, da so bili vrsto let v opoziciji in imajo to gverilsko mentaliteto napadanja do popolnosti izpiljeno; nihče pa jih ni učil, da če tolčeš po narodu, uporabi malce mehkejšo rokavico. Kaj jim je treba narod morit z izpadi preimenovanja aerodroma? Take ad hoc, prisiljene zadeve - poleg res čudnih eksperimentov v šolstvu, zdravstvu, zunanji politiki - prav gotovo ne nabijajo točk popularnosti. Tudi zato so izgubili na predsedniških volitvah, tudi zato bo po mojem na naslednjih parlamentarnih največ glasov dobila SD. Ker se znajo slednji mirno smehljat, ko jim drugi pljuvajo v obraz. Ker potem naredijo po svoje, ampak z veliko mero gracioznosti. In tega se mora naučiti tudi sedanja vlada. Razen če jim je vladanja dovolj in gredo spet v strelske jarke, kjer se bodo počutili domače…
NATASKA pravi: Janša je vojak. Taktiko ima v krvi, sam v zadnjem času mu je armija mal pobegnila…..
Bilo je leto 1991 ko sem pod poveljstvom J.J. s puško v roki zrl sovražniku v obraz. Kot poveljniku vojske sem mu zaupal. Če bi bila Slovenija še enkrat napadena bi mu zopet (še bolj) zaupal. Pahorju in njemu podobnim pa ne.
p.s. politika mi pa “dol vis”
vse, kar lahko rečem ob zgornjem psianju je, da se danes očitno vsi gredo neko trendovstvo. In trendovsko je skakati JJ-v hrbet in mu arogantno in nesramno zasajati nože v hrbet. nenazsdnje tudi zato, ker se vsa prisotna publika temu glasno reži in ploska, v stilu, dajte nam iger, ker smo že itak vsega /predvsem belega kruha/ presiti in prenažrti.
Žal pa volk le dlako menja, nravi nikoli. In če kdo pri vsej stvari ravna po vojaško, je to četa Pahorja & Co. Mladim bučam je pač težko vtepsti v glavo, da so oni obvladovali slovenski prostor do zadnje dlake /ampak to dobesedno/ ves čas po vojni. Pa to še zmeraj počno. Le da imajo obrazi tega obvladovanja pač različne nianse: odvisno od trenutnih potreb in ciljev, ki so si jih zastavili.
In ko berejo take in drugačne nebuloze golokljunov, ki udrihajo po JJ-u in trenutni vladi, se lahko-povsem upravičeno-hihitajo v pest, saj se zavedajo, da že desetletja ubirajo pravo taktiko in da še kako dobro poznajo psihologijo povprečnega slovenca, ki s e ga da nategnt točno tako in na tak način kot oni hočejo.
todi: ministrstvo za javno upravo je edini pozitivni del te vlade. Če pa ti celo vlado ocenjuješ samo skozi dosežka enega ministra, pa je to slabo.
Pa tiste nalepke…lepo vas prosim. Letni prihranek 4 evre. Saj ne pravim, da je bila njihova uvedba popolna bedarija, samo tu ne moremo govoriti o kakšnem prihranku za normalnega človeka.
Vse to, čemur smo priča, je spopad politike in kapitala! Drug drugega ogrožata! Kdo je v prednosti, je jasno …
Dobro je poznati preteklost, da bolje razumeš sedanjost. Na vseh področjih, tudi v politiki, ki je v Sloveniji šele dobrih petnajst let takšna, da dopušča svobodo govora, torej tudi razmišljanja. Vseeno pa je občutiti pomanjkanje tradicije te osnovne človekove pravice, ki je bila vse od konca druge svetovne vojne do naše osamosvojitve zatirana. Težko namreč razumem nekatere poslance in poslanke iz opozicije, ki so že dostikrat prej, zadnje dni pa še toliko bolj z neverjetnim veseljem udrihali po aktualni vladi. Tako zelo, da je bilo resnično strašljivo. Tudi svoboda govora ima svojo kulturo, svojo mejo. Vlada ni naredila v svojem mandatu nič tako slabega, da bi se lahko nanjo spravljali s tako ihto. Vsi vemo, da imajo mediji v vseh oblikah neverjetno moč ustvarjati mnenje o vsaki zadevi, ki se dogaja na tem planetu. Vse bolj in bolj, kajti vse preveč ljudi ne zna živeti brez TV, radia, spleta, časopisov, in če v večini teh medijih prevladujejo enostranske analize, je nemogoče pričakovati objektivno razmišljanje.
Če je s strani več kot 500 slovenskih novinarjev podpisana peticija, ki je bila poslana v tujino, izbila sodu dno, je popolnoma prav, da se je predsednik vlade odzval tako, kot se je. “Da se EU slabo piše, če ji bo predsedovala takšna država, kot je Slovenija”, je žalitev za vse Slovenke in Slovence. Se novinarji niso zavedali tega, ko so to zapisali, ali pa je v imenu svobode govora res vse dovoljeno?
Ah, novinarji. Zgodba za sebe v naši ljubi deželici. Zelo malo jih je, ki so profesionalni in jih cenim. Svobodo govora si pa itak čisto po svoje razlagajo. To še nekako razumem pri tistih, ki niso formalno izobraženi, pri šolanih novinarjih pa nikakor.
PS
še nečesa ne razumem:Č kako to, da se nihče od tistih, ki se “čudi” JJ-ju, da mu je rahlo prekipelo, ne počuti osramočenega ob dejstvu, da so novinarji razglašali v tujini, da mi- slovenski narod- državljani Slovenije, živimo neko bedno, človeka nevredno življenje. Da nas malteretirajo, malodane nam natikajo nagobčnike, trpajo nas v areste in podobno. TAK GLAS SE JE PO ZASLUGI TEH NOVINARJEV RAZŠIRIL ZUNAJ MEJA! kršenduš, a vam je res vseeeno?!?
PS
pa če dam še eno drobno skrajno šovinistično pripombo na račun Romov, ki jih menda sežigamo na grmadah: moje mnenje je, za katerim stojim, pa ga povem na glas, je, da ga ne poznam državljana, ki bi se TOLIKO in na TAK način norčeval iz države kot take in iz mene, državljanke, kot so to počeli oni. Desetkrat so jih razni ministri na kolenih prosili, naj si izberejo hišo (NE hišice, da ne bo pomote!), ampak NE! “Pravi ljudje” iz ozadja so držali v rokah niti dogajanja in Romi so se dobesedno norčevali iz vseh Franck, Poldetov, katrc in ostalih, ki životarijo v nemogočih luknjah, enostavno in zgolj in samo zato, ker se določenim politikom ne zdijo dovolj “zanimivi”, da bi jih izkoristili kot orodje proti sedanji oblasti. Fuj in fej. S to problematiko se že lep čas ukvarjam od blizu, pa dejansko res NE dovolim, da bi mi kdorkoli tvezil kakšne pravljice o nasilju nad romsko skupnostjo.
pa kaj mislite, da neki John, pa Hanz ali Jorgen lahko pišejo vse, kar jim pade na pamet? Mislite, da lahko eksisitrajo v neki novinarski hiši kateregakoli tipa ne da bi poznali nekih minimalnih osnov kulturnega komuniciranja s komurkoli? malo morgen!
Povsem drugače kot pri nas, ko je edino pomembno to, da ima tisti, ki piše, narejen šnel kurz in pljuvanja. pa gre.
@todi: Sploh ne gre za to, da bi bila bistveno slabša. Jaz sem jim najbolj hvaležen zaradi protikadilskega zakona. Gre za to, da niso popolnoma nič boljši od prejšnjih vlad, samo da se obnašajo še huje. Kot slon v trgovini s porcelanom. In tudi opozicija ni nič boljša od bivše Janševe.
@Joco Bevk: Kaj si pa ti tako pameten, jebela? Zakaj bi pa karkoli kamorkoli pošiljal? Koliko potujem po Evropi, si pa lahko pogledaš, če klikneš “Potopisi”. Ne mi s slovenceljstvom samo zaradi tega, ker si uspel nekajkrat prilezti prek državne meje!
@mrsandy: Bom vzel na znanje
@mica: se ti ne zdi, da po opoziciji tolčem v enaki meri kot po vladi? In ja, včasih mi je res rahlo nerodno, ampak ne zaradi države, pač pa zaradi vlade. Država je že v redu. Vlada je zanič. O ciganariji sem pa pisal pred kratkim
Glede novinarjev
Predlagam spremembo naslova v Dvoličen politik, blazen premier!
chef@: “…se ti ne zdi, da po opoziciji tolčem v enaki meri kot po vladi?”
Tolčeš, tolčeš …
Sicer ne vem, kaj imaš od tega … Mogoče misliš, da čemu koristiš.
JJ je opozicijo scat pelu. Totalni bebci so izpadli in srčno upam da drugo leto ne pridejo na stolček ker ne mislim gledat Toneta, Borčija ipd. sranja gor…
Včeraj smo gledali propadel blef in bleferja, ki za svoj neuspeh krivi medije. Mimogrede, ste opazili citat z bloga?
@Maatjazh: Od tega imam, da si ti, tako kot ostalih 1000 bralcev, zabil vsaj pet minut časa, da si se prebil skozi vse skupaj. S tem, da se ne postavim niti na eno, niti na drugo stran (ker sem nergač, so zame pač oboji zanič), pa jako uspešno medem tiste, ki sicer pozivajo k spravi in dialogu, v resnici pa ne razumejo, da ni treba biti povsem lev ali povsem desen, da imaš prav. Enkrat imajo prav eni, drugič drugi. Slediti zatisnjenih oči bodisi Pahorju, bodisi Janši, je zame volovstvo.
@dr.filomena: Jaz sem tisti blef gledal zgolj nekaj minut, potem se mi je pa, namesto, da bi se razjezil, milo storilo ob pogledu na premierja, in sem z ogledom zaključil. Me pa zanima, kateri citat je uporabil
Avtor realistično navede, da Janša gleda na politiko “Makiavelistično” z zornega kota moči in njenega ohranjanja. In je pri tem zadel v bistvo vseh oblasti. Ne samo Janševe. Po tej pravilni analizi se prepusti sentimentalizmu do levice, ko trdi, da ta nima enakega pogleda na oblast. Le kako bi lahko sklop strank na levici, dedinj partije in njenih povezanih členov, lahko drugače dojemali, kot kliko bolj ali manj istih ljudi, ki bi radi ohranili oblast v svojih rokah? Celo za ceno blamiranja lastne države v tujini? Konec koncev so komunisti, s pobojem domobrancev, in marginalizacijo “Dahavcev”, sami uvedli teror, kot bistvo pervertiranega Makiavelizma, vsredišče političnega življenja. Stati na teoriji Makiavelizma in potem javkati da se poslancem “mehkih cur” godi krivica, ko “morajo” glasovati kot jim “ukazuje” koalicija je sprenevedanje. Vsaka koalicija je v svojem bistvu “glasovalni stroj”, ki drži vlado in posledično premiera na oblasti. Že res, da bolj izkušene vlade imajo določena sredstva prisile s katerimi vplivajo na glasovanje koalicijskih poslancev, tako da tega ni treba početi premieru. Amapak, dargi moji, to je Slovenija. Tu uvaja red kar predsednik vlade osebno. Sem pa o bedi opozicije pisal že sam. Dejansko so moral pogoltnit pol sranja ki so ga izbruhali v tem času.
@chef: “…ker sem nergač, so zame pač oboji zanič…”
Ker si nergač, je potem tudi tvoje življenje zanič?
Ne mislim ti več težiti, ampak opisati nek pojav, pomeni - zajeti ga v celoti, v dobrem in slabem. Bistvo tega, o čemer se sprašuješ, pa je vendarle to, kdo je boljši, ne kdo je slabši. In to je tudi okolju bolj prijazno.
FDV pristop, da je treba posvečati pozornost predvsem anomalijam, je podoben temu, ko gre nekdo v naravo preštevat divja odlagališča odpadkov, pa mimogrede spregleda vse rastline, živali in podobe pokrajine, ki mu pridejo na pot.
Jaz te bom kar nehal brat, če boš samo nergal.
JANŠA JE CAR!!!!
“se ne postavim niti na eno, niti na drugo stran (ker sem nergač, so zame pač oboji zanič), pa jako uspešno medem tiste, ki sicer pozivajo k spravi in dialogu, v resnici pa ne razumejo, da ni treba biti povsem lev ali povsem desen, da imaš prav.”
Malo OT, ampak zmeda (nisi edini, ki medes) ni samo pri nas:
http://www.thejemreport.com/mambo/content/view/376
“…, I’m totally confused. Republicans, who have been traditional conservatives, now want a larger and stronger federal government; and Democrats, who have been traditional liberals, seem to want to eliminate a lot of the oppressive regulations and policies set forth by the current Republican administration. Have the sides switched?”
“neo-conservatives really do want bigger government, even if they publicly say otherwise. Unfortunately, so do the liberals. The only difference is that neocons think that they are morally obligated to support an oppressive nanny state (exactly like the Taliban did in Afghanistan), and liberals simply think that they’ve got the perfect plan for costly, widespread regulation (which works well on a small western-European-nation-sized scale, but cannot possibly work on an America-sized scale).”
Lp
se popolnoma strinjam z radovim komentarjem. v tem enem letu bi volilci do državnozborskih volitev že pozabili na janševe peesdarije, pahor ne bi mogel kaj spremeniti in bi VSA 4 leta bedarij pripisali pahorju in bi janša ponovno sestavljal vladico. pahor je sicer cool,ampak meni je pa ta nova lds-ova full všeč. ma jajca
Volitve za medije, novinarje ter kapital v ozadju.
mR
Pa kako ste smešni. A EU bo kar nekritično povzela to kar dobi s strani nekih podpisnikov. Tudi sami imajo svoje pročevalce v Sloveniji, dobro jutro-in torej točno vedo kaj se dogaja. Sicer pa mi je prijateljica povedala, da edino vest, ki je slišala o Sloveniji v Severni Ameriki npr. je ta, da smo ksenofobični do Romov in ljudi iz južnih republik bivše Juge. Tako, da se vsajajte nad Ambrušani in podobnimi runkeljni-ne pa nad novinarji-pa madona večina ljudi spo res kot papige, parkrat sliši laž in to potem resnica postane. Gospod Bevk, vi pač, če ste zakompleksani pred tujino in se počutite kot zadnji Balkanec, predlagam, da malce začnete delati na svoji samozavesti. In ne krivite za svoje travme novinarjev, morda starše.
Rad bi samo povedal, da v Evropi nikogar ne briga kaj se dogaja v Sloveniji in prav tako nas ne zanima in ne vemo nič o drugih. Seveda obstajajo izjeme.
Neizpodbitno dejstvo je,da bi Rop in njegova mafija zopet rada prišla na oblast.Ne Zlsd in Pahor,ker je menda vsem jasno da on stranke ne vodi?? To kar je delala Kučan-DrnovškekGolobič-Ropova oblast vejetno tudi ni treba posebno razlagat.Vsi ti tajkunovci,Forumovci 21,razni Jankoviči in ostali velemilijonarji so nastali z zgoraj navedenimi botri,ne da bi kdo vložil en svoj tolar. In kaj je danes? Lds se je zrušil,ker so bili prepožrešni in prepotenti.Zlsd se je nekako okrepil,kukavice iz Lds priletijo k naivnemu Pahorju,iz Ultre pripiska še prebarvani drnovškov srednješolec Golobič in krog je sklenjen. Kako sedaj zrušiti vlado? Golobič gre v akcijo k Fdv kolumnistom,vozi jih po prestižnih Lj. lokalih,tam se ustvarja javno mnenje in dobiva nadaljne navodila za razpravo v Trenjih,tvs1,sudijo, city,Delu,toplovod val202,Dnevniku ki so pod oblastjo Zlsd in propadlega Lds. Tu so še novinarji in razni Lukšiči in lov se začne. Zakaj zrušiti vlado,če je javno mnenje v tujini o njej pozitivno.Mogoče tudi zato,ker teh naših veleumov v tujini ne jemljejo resno. Oblast za vsako ceno ne glede na žrtve in ceno ki bi jo plačali ljudje.Rop pogreša besede-jst sm te nastau-,Anderlič je še premalo zemlje pokral,Bandlju se kolca po nalepkah,Dimovski ne more več dajati trajna dovoljenja za nočna dela brez soglasja sindikatov,Smerkolj bi rad še drugo polovico Trojan,Kacin rabi še ograje,Gaspari bi rad še kakšne ugodne kredite delil-no Kučan je pa to itak vse požegnal!! Vse to jim demokratična vlada preprečuje in problem je tu,zato ga je treba rešiti na kakršen koli način,kljub temu da je dokaj dobro uspešna. Mogoče je predsednik vlade naredil nekaj takih napak kot jih je Rop in ga ni izučilo,nekaj časa ima še,in upam da ga bo izkoristil,da mi nebo treba zopet na 6 mesecev hoditi na tehnične preglede in limati Bandljevih nalep k ter čakati na UE po 2 ure zaradi skorumpirane Ropove administracije!!
@Maatjazh: Če bom šel v gozd preštevat smeti, se bom osredotočil na smeti in konec. Sicer pa v gozd hodim s prijetnejšimi nameni.
Kaj pa misliš, da bom bando, zaradi katere sem bil včeraj primoran gledat Studio City šele opolnoči, hvalil?
…naslednja objava ne bo nergaška
@doknir: jaz ljubim objektivnost. Če ne bi bili vsi tako preklemansko ozkogledi in nategnjeni od opinion leaderjev, ki so nategnjeni od drugih, bi bilo po svetu malo lepše…
http://www.drfilomena.com/
Dr. Filomena , kaj si delal junija 1991 ?
Si spremljal “igro ” Ali si tako kot eden mojih znancev kasneje spraševal : kaj je pa sploh bilo ?
Naj ti izdam skrivnost : jaz sem takrat nekaj noči preživel ob v nekem prostoru , ki ga ne bom omenil. Ob sebi sem imel polno strelne municije in čakal napad sovražnika, ki je grozil z frontalnim napadom. In moram priznati da sem te grožnje sprejel zelo, zelo resno !
Takrat tam ni bilo ne blefiranja in ne bleferjev !
Dragi Chef, čeprav ljubiš objektivnost, se mi zdi tvoj včerajšnji prispevek bolj kot ne subjektiven. Izjave kot naprimer da je Janša porazen premier, ki mu ni mar za Slovenijo, so pač izrazito tvoje, subjektivno obarvano stališče, ki ga ne podpreš niti s konkretnimi primeri. Jaz recimo že ne mislim tako. Mogoče sem ozkogleda in nategnjena od opinion leaderjev, ampak po drugi strani si mogoče tudi ti.
Pa še nekaj za Vanjo: recimo, da v slovenskem časniku/reviji/karkoli prebereš nek članek o političnem ali kakšnem drugačnem stanju v neki tuji državi. Greš vedno preverjat, če napisano drži in se poglabljat v temo iz različnih kotov? Jaz zase vem, da ne. Tistemu, kar piše, verjamem.
Zdaj pa dva linka v razmislek: http://service.spiegel.de/digas/find?DID=52985310 http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Spiegel
……………mimogrede. saj tudi izraelci nenehno jamrajo, ko pridejo na turistične obiske v Slovenijo, in jim kakšen turističen delavec, ki ima preveč časa, razloži, kaj o njih piše v naših časopisih, da je TO, kar slišijo, GROZNO, da je v resnici VSE drugače. Ampak mi in naše glave so tako hudičevo navajene, da so palestinci reveži in maltretirani, Izraelci pa poslani iz pekla, da nam na kraj pameti ne pade, da bi sploh posumili, da ni tam doli vse tako kot izgleda.
Sicer pa: spominjam se prvih let, ko sem še učila. V vsakem razredu je bilo nekaj takih, ki so kar naprej nekoga tunkali v drek in ga tožili. verjetno so mislili, da se mi bodo s tem prikupili, pa se mi NISO. In če danes pomislim, kam so po cca 30 letih zlezli ti osebki, (vsaj pri tistih, ki jih še srečujem) opažam, da so BILI riti in so ŠE riti. In tistile novinarji, ki so se KAO sami “domislili” razburkati evropsko politično in javnomnenjsko javnost z različnimi lažmi o NE-demokraciji pri nas…mar mislite, da jih Evropa zaradi tega ceni? Jih figolefagole. Zlasti tisti redki ne, ki VEDO, kje Slovenija sploh je, ki so pri nas že bili, ki so seznanjeni s tem, kakšni smo.
Pa nikar se ne slepiti, da tudi Evropa nima “ovc”, ki verjamejo vsemu, kar piše…
No, ja, sicer pa dajmo času čas. S podobnimi nastopi kot sta ga imela lesjak in repovž včeraj in s podobno vzvišeno aroganco neupoštevanja zgodovinskega spomina si sami kopljejo dovolj veliko jamo, da se bodo vanjo tudi zrušili. Tudi novinarska laž je konec koncev zmeraj le laž.
@chef: premierjev nastop sem si ogledala z velikim zanimanjem - ne z jezo in ne s pomilovanjem… mislim, da bo postal legendaren… blogerski citat pa je uporabil eden izmed poslancev kot primer tega, kaj si misli javnost.
@HENI: če te res zanima… junija 1991 sem bila na morju na Hrvaškem in se tresla za družino v Ljubljani… zlasti za družinske člane v civilni zaščitii in za mamo zdravnico, ki je pospešeno obnavljala osnovno kirurško znanje in imela pri sebi precej hudo lekarno za primer najhujšega. Pa za dedka, ki je kot izkušen star borec, ki je tako kot ti takrat nekaj noči med drugo svetovno vojno preživel nekaj let…
Spoštujem in cenim tvoj prispevek v vojnem času, kot sem prepričana, da ti ceniš prispevek vsega ljudstva, ki se je odločilo za pot v samostojnost in se ni pustilo ustrahovati, ampak je vsak prispeval po svojih najboljših močeh.
Nič od tega pa ne spremeni dejstva, da je bil Janšev ponedeljkov nastop njega samega nevreden. Indijanci so imeli sistem že davno odlično razdelan: vsako pleme potrebuje po dva poglavarja: enega za čas miru in enega za čas vojne. Janši mirodobno poveljevanje pač ne gre tako zelo dobro od rok. Tudi nič manj kot briljantnega Churchilla se je ljudstvo po vojni znebilo po hitrem postopku. Še en vojni poglavar.
Včeraj sem bila na predavanju gospe Jancis Robinson, vodilne svetovne vinske publicistke in strokovnjakinje. Hvala bogu, da sem bila tam, ker bi me sicer ob prebiranju takihle blogov in komentarjev bilo resno strah, da so me sredi spanja preselili kam daleč tja v Azerbejdžan ali kaj podobnega. Meni se vse zdi precej preprosto. JJ se je veliko naučil od kratkega vladanja l. 2000, ko je izsilil preoblikovanje vlade in nato svinjsko izgubil na volitvah. Danes je z visoko inflacijo (ki ni novinarska izmišljotina!) in vsaj polovico nesposobnimi ministri, od katerih bi izpostavila predvsem Zvera in Simonitija, prišel do ugotovitve, da do volitev lahko podporo med volivci le še izgublja, zelo težko pa si jo bo pridobil nazaj. Zato je hotel z zaupnico izzvati win-win situacijo: če izgubi, bo svoje napake prenesel na sedanjo opozicijo, če pa zaupnico dobi, bo lahko še zmeraj trdil, da podporo ima. Čeprav imam občutek, da bi raje izgubil in začel po svoji stari navadi lajati na vlado in delati nič. Kar sedaj počne, na primer z zakonom o šolstvu, je samo gašenje požara. In ravno iz teh potez je možno povleči zaključek, ki ga je napisal tudi @chef v svojem uvodu - samo za oblast mu gre, sicer bi vztrajal na svojih načelih že takrat, ko se je afnal z razvojnimi ministri in podobno navlako, od katere ni ostalo NIČ. Čeprav so moji svetovni nazori bolj levi kot kaj drugega, moram poudariti, da me pri vladanju JJ veliko bolj moti nekompetentnost in nekonsistentnost, stalno menjavanje pozicij in prilagajanje trenutnim številkam v politbarometrih. Kot da ne bi imeli prav zares pojma, kaj naj počnejo. Ga. Zofija Mazej Kukovič, na primer - saj ni besed, ker jih tudi ona nima….
Jablana se podpišem pod tvoj komentar.
Palatschinka-kar misliš, da tuji časopisi nekritično povzemajo to kar naj bi jom slovenski novinarji servirali? Ti sveta preproščina ti.
Mica, tapravega primera si se lotila, Izraelci in Palestinci. Vsi cajtengi po svetu pišejo o teroristih-in niti eden- niti po pomoti -ne imenuje Izraelce teroriste. Pa mislim srati po človeku, ki je že itak do vratu u govnima, je pa res pokončna drža, ja Mica. Bravo!
HENI- Bilo je leto 1991 ko sem pod poveljstvom J.J. s puško v roki zrl sovražniku v obraz. Kot poveljniku vojske sem mu zaupal. Če bi bila Slovenija še enkrat napadena bi mu zopet (še bolj) zaupal. Pahorju in njemu podobnim pa ne.
Prekratko je trajalo ( hvala ne vem komu ) , da bi vedeli ali lahko zaupamo ali ne.Drugače so pa Dolfiju tudi zaupali in jih je pripeljal kamor jih je.Eden ti je lepo rekel so voditelji za vojno in za mir . Janša je mogoče za vojno nikakor pa ne za mir. P. S. Drugače sem pa tudi bil 91 notri , pa kaj zdaj. Po moje je treba vsakomur gledati pod prste in ne slepo zaupati . Zgodovina je dokaz , ki pa žal nobenega ne izuči. CHEF nadaljuj z delom !!
Kakšna osamosvojitvena vojna’?Tisto je bila farsa. Nadebudni teritorialci, ki so streljali na prestrašene otroke v JNA. Če bi Srbi res udarili bi bila BIH mala maca za to kar bi se zgodilo v Sloveniji. Res mi gre že na živce to osamosvojitveno “junaštvo”-JNA je hotela samo orožje odpeljati, ker so Srbi imeli načrte z Bosno in s Hrvaško. Slovenije niti približno ni bilo v planu. Seveda pa je bilo treba ljudstvu uprizoriti malce akcije, malce siren za bombne napade in pa vsaj nekaj mrtvih (brezpotrebno!!!!!!)
@Vanja: tvoj IQ je pod nivojem mlačne vode.
A res Whiskey? Kaj točno te je pripeljalo do te ugotovitve? Če mi prepričljivo argumentiraš morda celo sprejmem tvojo tezo in temu primerno tudi modificiram svoje življenje in svoje ambicije. Zdaj pa pogumno na delo!
@Vanja: pišeš bedarije! Modifikacija ne bo dovolj … tudi remont bi težko pomagal.
@Vanja pravi: Kakšna osamosvojitvena vojna ? Tisto je bila farsa.
Dr. Filomena, no vidiš zaradi takšnih in podobnih “državljanov Slovenije” sem se oglasil.
Sicer je pa to moje zadnje javljanje v takšnih in podobnih temah.
GOD BLESS SLOVENIJA - Vidimo se v naslednji vojni
Torej Whiskey, če bi rad žalil-potem se vsaj podpiši s svojim pravim blogerskim imenom, drugače si ena navadna “pička brez jajc”. Če bi pa rad debatiral potem pa na plano z argumenti, če sploh veš kaj je to. Sicer pa ima Simona Rebolj zanimiv prispevek na temo žaljenja-http://simonarebolj.blog.siol.net/2007/11/21/zmerjajmo-se-in-zajocimo-skupaj/ Greva lepo po vrsti, katera moja trditev ne drži. Poslušam, razsvetli me o ti slovenski patriot. Trdiš, da so naši hrabri teritorialci premagali vojsko bivše Jugo armade? Kako to, da je potem Bosanci niso mogli? Ker smo Slovenci bolj pametni in junaški seveda, sem pa res eno teslo z IQ na sobni temperaturi.
@Vanja: prav sem ugotovil, da z remontom ne bo učinka. Mogoče “nadomestna gradnja”
Zdaj pa že neumnosti klobasate!
Vojsko JNA bi morali z vrtnicami pričakati na ulicah, ja.
Vanja, se oproščam, da bodo naslednje besede prišle iz ust ene ponižne, uboge in ne-zlonamerne stare dame:
v mojih časih je bilo sicer res rečeno, da imajo Bosanci tisto zadevo večjo in bolj obširno, praksa pa je potem dokazala, da so Slvoenci bolj prefinjeni hm..”izvajalci”. In verjetno je bilo tudi v tej, zadnji vojni tako. Lubica draga, taktika je važna, ne zgolj “ena na gobec”
Te lepo pozdravljam, čeprav bi te-ob teh tvojih čudnih na rčaun osamosvajanja domovine, raje dala čez koleno pa ene dve po nagi riti,
Mica
Chef kdo pa to trdi? Trdim samo, da je bilo veliko žrtev nepotrebnih-to je vendarle drugače od metanja vrtnic. Konec koncev so bili v JNA mladi fantje, ki so šli na obvezno”usposabljanje” vojašega roka. Po večini jim niti na kraj pameti ni padlo, da bi streljali na ljudi- Sicer se pa že po našem dokumenatarcu o “osvoboditvi Slovenije” vidi kako “zmontirano” je bilo vse skupaj. Nadbudni terotorialec, ki je videl preveč Rambo filmov in se je malce preveč vživel, se pred kamero dere, “kje so ostali povej, kje so ostali” in s pištolo meri v glavo nekemu tipu- Slovencu, in na pol otroku, ki mu ni bilo nič jasno. In mali je samo spraševal “pa kaj vem je ljudje, pa ste normalni” medtem ko je stal z rokami v zrak. Trdim samo, da je cela stvar z našimi osvoboditelji ena velika propaganda. To, da smo pa jLA premagali je pa najbolj smešen mit, ker če bi nas v resnici napadli, bi se”usrali” tristo na uro. S Srbi je bilo zmenjeno, da jim naši pustijo, da odvlečejo orožje tja kjer so imeli teritrorialne interese. In to Slovenija definitivno ni bila. Srbi Jugoslavije prav tako niso želeli ohraniti, saj so želeli veliko Srbijo, prav tako kot Hrvati veliko Hrvaško. Vem whisky, da ti to še dodatno zbije že tako načeto samozavest, ampak jebat ga, včasih je treba brati tudi med vrsticami in videti resnico z drugega zornega kot pa ti jo servirajo ablastniki. Ampak to je verjetno zate že preveč komplicirano.
@Vanja.
:) 
Ti pa obvladaš tole temo. A to je vse kar so ti povedal?
kot sem že rekla, je že v redu srček,
ti si močnejši od vsake JNA
Vanja,ko sem mislil da že vse vem,naletim še na eno tvojo kozlarijo. Kdo ti je pa vse to povedal,si tudi ti bivša Kumrovška elita ali si že FDV -jevka!!
ne, graduate of University of Toronto. u Madona a sem ti tezo porušila?
kot sem že rekla zakaj se ne podpisujete s svojim blogerskim imenom oziroma imate par različnih nadimkov kadar kao hočete žaliti? Meni so taki ljudje čisto brez jajc in hrbtenice chef. sorry
No veš kaj, zdaj pa nehaj težit že enkrat.
Zakaj nisi pa kar tam ostala,če je tukaj tako hudo,ali so te kmalu pogruntal…!!!
Tale Vanja se mi zdi, da ni potešena. Kaplja ji od povsod
Pa še res je!!
zidar -chef kje tam ostala? seveda se s primitivcem brez jajc potem vedno konča pri ponževanju tipa ženska je nepotešena. To je pač beda tega geo-kulturološkega predela. In ker chef nima argumentov, čeprav se je podpisal s kar nekaj različnimi nicki, je končal temo z: “zdaj pa že nehaj težit enkrat. ” In tako bedo dajo na siolu za hišnega.
In od kje tebi ideja, da sva z zidarjem, morda celo tudi z Whiskeyjem, ena in ista oseba?
Tvoje spolno življenje me zanima toliko kot prazna flaša piva. Zaradi mene si lahko bolj fatalna in potešena od Sharon Stone Madonne in celo Monice Bellucci skupaj, pa te bom še vedno imel za trapo. Ali pa tudi ne, odvisno od tvojega obnašanja in bebavosti obtožb.
Pozdrav, Chef - Matej Zalar
P.S.: tudi jaz ves čas poslušam očitke, da ziher že pol leta nisem dobil.
OK chef potem se globoko opravičujem. Me pa zanima zakaj ljudje na trditve, ki so totalno izven njihove “komfortne zone” tako burno odreagirajo in imajo ali potrebo po žalitvah (ki so by the way zelo neoriginalne) ali pa preprosto hočejo diskusijo ustaviti. OK chef, tvoj blog tvoja pravila, sem si pa svoje “mnenje” glede slovenske osamosvojitvene vojne ustvarila na podlagi spremljanja različnih angleških in španskih medijev-tako kot srbskih, hrvaških, slovenskih, ter na podlagi raznih predavanj (med drugim tudi slovitega Roberta Hitchensa). Če ima kdo portiargumente, ki bi me prepričali, bi le tem z veseljem prisluhnila, saj nimam potrebe verjeti v nekaj ali pa se bo zamajal moj mali ubogi svet.
O Janši tako in tako pišem za toti list. Je pa danes v senci blogorole. Ni kaj, od vročega kaja do blogorole, pa imam idejo kaj napisati za na blog! Se beremo!
Mene to vse spominja na kako politčno burlesko. Ali pa žaloigro. Pa ne tvoj članek, @ chef, odličen je, ampak opisani kiksi.
Vanja,res nimaš potrebe verjeti v kar nisi sigurna,pa tudi vsega tistega ni treba v kar te silijo,je pa tudi res da očitno tebe nobeden protiargument ne prepriča,tako so ti pač povedali,pa naj bo napol prazna steklenica napol polna če tako pravijo.
Vanja, verjamem, da so se drli, vendar predstavljaj si, da si ti tam, ko začne pokati. O eni so govorili, da je po prvem strelu dobila bolečo menstruacijo in morala odditi. Marsikdo se je tudi usral dobesedno (kot pišeš), vendar ali se ti nebi.