Predsednik republike je zahinavil
Komentiraj
Objavil/a chef 24.06.2007 ob 07:30 ob 07:30 pod Aktualno
Ob potezah, ki jih v zadnjem času vlečeta tako vlada kot predsednik republike, bi morali biti navajeni že vsega hudega. Premier si s svojo politično močjo privošči že kar odurne eskapade v obračunavanje z nasprotniki, med katerimi je seveda tudi predsednik republike, ki pa ob svoji politični nemoči ne (z)more nič drugega kot užaljenost razvajenega, trmastega mulca. Drnovškova zadnja užaljena gesta pa dokazuje, da je izgubil kompas in da očitno ne ve, čemu je bil sploh izvoljen.
Sicer neuradna kronologija dogodkov v zvezi s proslavo ob dnevu državnosti pravi, da se je Drnovšek že pred časom odrekel govoru na Trgu republike, čeprav je bil letos na vrsti on kot predsednik države. V skladu s svojimi zmedenimi načeli je omenil, da ga proslave več ne zanimajo. Zagato je zato reševal premier, a glej ga zlomka, Drnovšek si je na lepem premislil in začel težiti, da bi vseeno govoril on. Vlada si takega zajebavanja seveda ni dovolila, zdaj pa Drnovšek spet tuli nad načinom vodenja države zdajšnje vlade. Ker je tako zelo užaljen, ga sploh ne bo na proslavo, ampak bo najbrž opazoval zvezde nad nebom Zaplane.
Kaj imata med seboj oba predsednika, me ne zanima. Prav tako nočem dajati sodb, kdo je za nastalo banalnost bolj kriv, saj menim, da sta oba vredna svojega denarja, oziroma, da si zaslužita eden drugega. Toda državljani in slovenska država si ju ne zaslužimo!
Janše nismo izvolili zato, da bo podjebaval Drnovška, slednjega pa ne zato, da bo špilal kao edino kredibilno opozicijo. Pravice in dolžnosti predsednika republike so jasne. Ena od njegovih funkcij je reprezentativna. Ampak njega to več ne briga. Saj predsednik menda ne bi bil na proslavi zato, da bi govoril tjavendan, ampak naj bi nagovoril državljane! Tiste državljane, ki so ga izvolili in tiste, ki naj bi jih zastopal in nagovarjal!
Zagotovo ne živimo v idealni državi z idealno vlado, toda Drnovšek zaradi tega nima pravice do bojkota! Ne samo, da imamo katastrofalno vlado – imamo tudi katastrofalnega predsednika države! Stanje je še hujše kot smo si mislili. Očitno pa pacifistu, kakršen je, ni malo mar le za državljane in s tem državo, ampak tudi za funkcijo vrhovnega poveljnika slovenske vojske. Častna četa bo torej tam stala brez lastnega poveljnika. Kje ste še videli kaj tako bizarnega?
Predsednik, ki to skoraj ni več, bo na Zaplani pojedel pest riža in blagodejno zadremal, premier Janša pa bo med tem najbrž kvasil neumnosti, zaradi katerih bo opozicija ponorela. To je pri nas seveda stalnica. Namesto da bi se ob proslavah združevali, se skregamo. Pravzaprav je popolnoma vseeno, kaj bo Janša govoril, saj bodo njegovi nasprotniki v vsakem primeru ugotovili, da ga je hudo lomil in da zato pa pri nas je tako kot je. Ob tem seveda pozabljajo, da so Kučanovi govori prav toliko partizanski, kot so Janševi domobranski ali klerikalni, če hočete1.
Osebno menim, da bi bil od Janše bistveno manj razboriti Drnovšek boljši govornik. A kaj, ko je že pred tedni zahinavil, priložnost pa je z vsemi štirimi zagrabil Janša, ki bo imel tako še eno priložnost več za razširjanje svojih nebuloz. S tem je že spet premagal Drnovška.
Vsi ostali smo pa izgubili.
Komaj čakam torkove polemike ob Janševem govoru.
- Pa pustimo ob strani dilemo o zmagovalcih. Take komentarje bom zbrisal.[↩]
Morda pa bo ravno pravi čas, da se spontano rodi bojkot državljanov in ignoriramo njihovo prireditev ki služi le samim sebi v višave…… Ko Janezem iz ust teče že sam cuker…….mene postane strah, ker imajo mrhovinarji Slovenijo javno demokratično zase.
tale tvoj zapis me je spomnil na eno seanso na sodišču, ko sem bila priča v nekem procesu zaradi družinskega nasilja. Kljub temu, da je bila ženska tista, ki je v zakonu potegnila kratko, so ji tisti, ki so bili na moževi strani, dali jasno in glasno vedeti, da bi pa vseeno lahko še malo potrpela in stisnila zobe. Zaradi zunanjega videza in ljubega miru. In moškemu se je kar samo smehljalo, ko je čutil, da ga kljub dokazano težki roki, folk še zmeraj boža in treplja…zgolj in samo zato, ker je “njihov” in ker je moški.
Samo toliko.
mica se strinjam….vse bolj postaja Slovenija njihova (moška) z nekaj lepotnimi popravki. Ko pa si ravno omenila nasilje tudi sama poznam invalidno mater z otroki ki je zbežala iz svojega lastnega stanovanja zaradi nasilnega soseda,ki sedaj že 3 leta neovirano njeno stanovanje oddaja in služi.Za vse samovoljne in nasilne vstope,davljenje in ustrahovanje je bil oproščen,še več,vseh stroškov je bil oproščen zneske so plačali davkoplačevalci zato jo sosed sedaj toži zaradi razžalitve,ker jo je pretepal v njenem stanovanju,zato mirno oddaja njeno stanovanje stroške položnic trgajo z rubežem iz njenega TR z izvršbo kot lastnici stan.Ker pa je ZK lastnica nima pravice kot tudi njeni otroci do občinskega socialnega stanovanja.Ta družina nima statusa begunca,ker so vsi avtohtoni slovenci. Tako izgleda Janševa demokratična država na podlagi Drnovškove pravne države.Nasilje je zakon in moč demokracije.Pravna država je izpuhtela zaradi kvantitete vladarjev.
Vredi komentar. Sicer me malo moti, da ma Janša domobranske govore. Če se mal spomneš za nazaj, mislim de je mel res tolk nevtralne, de mu ne moreš očitat kakiga ideološkega razdvajanja. Mislm de je takih govorov čedalje manj, kar je tut super. K takim primitivnimi govori, ki kažejo prst drug na drugega v smislu: vi ste začel mi smo sam odogovoril… je čedalje manj. K njim se zatekajo še sam oni, ki žvijo od ideološkega spopada (Stanovnik, Jelenčič….) Jest sm poslušu vse govore dozdajšnega premiera in res v nobenem ni naroda hujsku proti “ta rdečim”.
Lotil si se občutljive teme. Nekako hočeš ugajat eni in drugi strani. Po obeh pljuvaš (kdaj tudi upravičeno), no JJ ti gre mal bolj na k…, milo rečeno. Je pa kar nekaj netočnosti. Drnovšek ni pacifist, no mogoče se zanj razglaša, kot predsednik predsedstva rajnke yuge je podpisoval sporne dekrete, ukaze okoli Kosova… Drnovšek se podjebava sam, ker se hoče prikazati kot “podjebavana stran”, poglej si kronologijo dogodkov. Da ne živimo v idealni državi se popolnoma strinjam, ko ne bono več uporabljal barv (ta beli, rdeči, črni,…) za označevanje raznih skupin, bomo naredili velik korak naprej, vendar danes živeči tega gotovo ne bomo dočakali.
Kolikor sem bil jaz obveščen je bil D prošen za nagovor, ga je zavrnil in si nato premislil. Potem so mu pa rekli, da ne, ker je že Janša za govornika. Sorry, ampak mene tud ne bi bilo tam! Da si predsednik države in niti govora ne smeš met. Slovenija je žal res zelo blizu diktaturi. Potrebne so volitve. Nujno potrebne!
Niso mu rekli, da ne sme met govora. Prosil so ga, naj ga ma. Ampak ko je reku, da ga ne bo mel, so rekl “prov, whatever” in ga zamenjal. Znašli so se, tko kot so se najbolj lahko v taki situaciji…
chef, se močno ne strinjam s tvojo izjavo.
malo poveslaj po blogu, pa po časopisih, pa boš uvidel, da si slovenski državljani zaslužimo točno ta dva. Odlično predstavljata stanje družbe.
@poslanecsimon: saj meni se Jansevi govori ne zde domobranski. Problem je v tem, da se vedno najdejo osebe, ki se pritozujejo.
@ice: Saj je vseeno, kaj je JD. Hoce pa dajat vtis pacifista. Se bos pa strinjal, da se je predsednik od casa rajnke Juge kar precej spremenil, kajne?
@ambala: Ja ampak jaz se tudi ne bi pustil zajebavat s tem, da si JD vsakih 5 minut premisli.
@blitz: Res si ju zasluzimo! Samo ne vsi
Se ne strinjam s politiko JJ amapk vseeno ga podprem, če naredi karkoli (tukaj mislim možnosti, ki jih dopuščata zakon in ustava, da ne bo pomote!), ki bo JD odstranilo titulo predsednik države. Karkoli samo, da se ga odstrani iz sedanjega položaja. Kaj tako neodgovornega in za moj pogled za državo, osamosvojitev in žrtve osamosvojitve nedopustnega, kar je storil JD terja ustrezne ukrepe. Briga me za unega zdravilca in vse ostale nečednosti, samo vsaka stvar ima svojo mejo in JD je šel čez! Nekje v tej brozgi politike smo tudi mi državljani in s tem dejanjem se je JD izneveril funkciji za katero je bil izvoljen!
@chef: Se strinjam, se je spreminjal, in moram reči, da mi je bil najbljiže na začetku njegovega mandata predsednika. Kasneje pa se je njegova “osebnostna rast” premočno razbohotila v neke čudne sfere. Z njegovim odklanjanjem govora in prisotnosti pa se je dotaknil vrha neodgovornosti do državljanov kateri predsednik je. Da ne bi ponavljal, lepo razloži seamus.
Ne gre za to. Je predsednik in si je pač premislil… ostajam pri svojem, ne more se predsedniku rečt, da naj pride na državniško proslavo, govoril bo pa drugi človek v državi… Se strinjam, da je neodgovorno, da si je premislil, je pa bil organizacijski odbor čist vesel, da se je to vse zakuhal…
Drugi človek?
Ko bi vsaj imeli tretjega…
Lahko bi kaj kontra debatiral o tem, kar je Chef napisal o Janši. Vendar mene tukaj zanima Drnovšek, prav tako na temi v bicikel.com
In to, kar je Chef napisal o Drnovšku, se popolnoma strinjam. In tudi drugi ste podali mnenje: dolžan je bil govoriti in pregledati častno četo. Po mojem ga niso prosili, naj govori, ampak je to predvideval protokol, kar je zavrnil in verjetno mislil, da bo proslava odpovedana. Nato si je premislil ipd…
Tu sedaj itak ni važno, če Janša podjebava Drnovška, ali ne. Drnovšek je bil dolžan nagovoriti državljane, pa četudi samo takšne, ki podpirajo Janšo in njegovo politiko na Trgu Republike.
Pa tega ni storil. Sedaj se sprašujem, ali mu bodo odtegnili del plače, ker ne dela, za kar je plačan. Kolikor vem, je ta služba plačana!
Plačo za udeložbe na protokolarnih dogodkih dobi tudi bivši predsednik… praznike je preživel na morju, ko pa je šrišel domov je izjavil da ga ni bilo iz principa.
Mogoče bi jaz kdaj ‘šprical’ službo… pa povedal šefu da mi ni všeč njegovo vodenje oddelka… in da me iz principa ni bilo.
Kakorkoli vzamemo, s katerekoli strani gledamo in katerikoli politični strruji smo naklonjeni nam mora biti jasno dejstvo, da so tile fantje v službi države in je njihova službena dolžnost prisostvovati proslavi ob dnevu državnosti. Letos se je spuntal Drnovšek, lani je raje Janša peljal Urško v Avstralijo… Ni ga ministra, poslanca, ki bi si lahko privoščil manjko na taki proslavi, kaj šele premje in predsednik države. Jest bi jima vzel plačo, ker ne opravljata svojih dolžnosti.
Da o ostalih kozlarijah, ki so si jih vsi skupaj uspeli privoščiti zadnje čase niti ne govorim, ker to je pa že druga tema, nič manj žalostna.
Mimogrede: Kučan se že pritožuje čez Janšev govor. Točno tako kot sem predvideval.
oh, če bi za neopravljanje dolžnosti odtegovali od plače, je drnovšek v zadnjih dveh letih še za en mesec ne bi dobil. Če me spomin ne vara, je v zadnjem času svoje dolžnosti opravljal le dvakrat: ko se je zavzel za Strojanove in ko se je pogovarjal s kandidati za guvernerja.
Sicer pa pravi, da ga večina državljanov razume in da je vse v redu.
Mirne volje lahko rečemo, da je naš precednik en navaden tepec.
saj jaz ga tudi razumem - jaz bi tudi rad nič delal, pa plačo vlekel.