1. očitno je, da je vader prekopiral teks. če bi naredil napako, bi to potem takoj videl in popravil. Verjamem, da bi vaderjev plagiat ostal takšen kot je, če ga ne bi grampy odkril. šel je na to varjanto – če me ne odkrijejo, bom frajer, če me, se lahko zanašam na svojo nevednost. mislim, ej!

2. sicer nisem videl za kakšne slike gre, vendar objavljanje slik drugih oseb ni dovoljeno brez predhodnega dovoljenja avtorja. truplo, tukaj nima nobene veze marko baloh, ki je na sliki, ampak avtor fotografije, oz tisti, ki jo je spravil na net. v bistvu vsako objavljanje drugih fotografij brez dovoljenja ni dovoljeno. tle ga je posral chef, če prav razumem.

3. s tem ko je chef imenoval vaderja tomaž dundek, mestni svetnik, košarkarski sodnik ipd. ni nič narobe, truplo, saj se vader v svojem blogu sam imenuje tako.

4. avtorski pravic noben ne spoštuje več. v sloveniji in sploh po svetu je premalo nadzora na tem področju. v papirologiji še gre, internet pa je ušel izpod nadzora, predvsem zaradi težkega nadzora in hitrega razvoja.

5. če bi bili ljudje malce bolj strpni in spoštljivi do drugih, bi bil prikrajšan marsikateri spor.

6. s tem ko je vader videl napako in je ni popravil (pa magari,da zbrišeš svoj blog) je pokazal iz kakšnega testa je.

7. truplo sedaj zagovarja vaderja, kar je na nek način razumljivo.

8. imate moje dovoljenje, da kjerkoli uporabite moje besedilo. D)

9. kdaj gremo na pivo?

lp j

Zdaj pustimo Vaderja na miru. Če že Matej smatra, da je v redu, potem se mora tako tudi obnašati, ne pa, da takoj napiše, da je to storil mestni svetnik, pa košarkarski sodnik, pa da se mu stalno omenja, da je tebi Grampyu zatrdil, da je kot mlad že dosti dosegel (a sta mu fauš), da se uporabljajo besede kog guzenje, ogabnost, da se vmešava mene ipd. Sicer pa je zadeva potekla od tebe, zakaj, pa je tudi meni jasno.

Vaderjevo dejanje res ni v redu, ni pa bilo potrebno, da se je iz tega naredil takšen cirkus, saj ta prispevek ni Sveto pismo. Takšnih in podobnih se je na raznih forumih in blogih sigurno pojavilo na stotine. A med vami ni nikoli nihče v šoli prepisoval, uporabil besede koga drugega ipd., kar je tudi plagiat! Da ne omenjam, da je Matej tudi priredil mojo fotografijo, pa tega verjetno ne bi smel ravno tako, kot je Tomaž naredil z njegovim blogom, pa iz tega ne delam cirkusa. Sodnik bi moral biti vedno boljši od kriminalca, v tem primeru pa to ravno ni očitno. Vsaj ne zame!

Na Truplovem mestu se ne bi ukvarjal s tem kakšne izraze nekdo uporablja v nekem drugem forumu, kajti tudi za Vaderja bi lahko našli lep cvetober zelo sočnih izrazov, ki jih je namenil točno določenim osebam. Nekaj je o tem že pisal Mrangl in namenoma nisem komentiral njegovega komentarja, ker nisem želel prilivati olja na ogenj. Dejstvo tudi je, da nekateri “sočni izrazi” pridobijo drug pomen, ko jih vzamemo iz konteksta, zato se tega načina res ne bi posluževal.

Medtem sem obveščen, da je bila slika izrezana in da na njej ni bilo g. Baloha. Tega nisem vedel.

Čeprav nisem nič kriv, se g. Zalarju vseeno opravičujem!